📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
在Web3领域,空投一直是用户参与度的重要激励手段。然而,随着技术的进步,简单的交互已不再是获取空投的唯一标准。
我曾经认为,参与空投只需要频繁交互、等待快照、冲榜、领取奖励即可。为此,我创建了大量小号,每天在链上进行各种操作,有时甚至对同一项目进行多次交互。我误以为这就是努力的体现。
然而,当我查看某个项目的快照榜单时,却发现自己的钱包地址被排除在空投名单之外,原因是未能满足行为质量标准。这让我感到困惑不已。
经过调查,我发现这是Lagrange的作为。Lagrange作为许多项目背后的'链上信用评判者',它不仅仅关注交互次数,还会评估交互的真实性、持续性以及是否存在投机行为。
Lagrange的功能包括:
1. 通过SQL语句查询用户的交互历史,包括时间范围、特定合约和交互次数。
2. 运用零知识证明技术,确保数据来源于区块链,保证其真实性。
3. 为项目提供执行奖励分发或剔除用户的依据。
4. 整个过程保证了'无需信任、无法伪造'。
在Lagrange的评判标准下,许多常见的'薅羊毛'行为都会被视为负面因素:
- 钱包交互周期过短会被定义为短期投机者。
- 流动性提供时间不足7天则被视为非真实用户。
- 缺乏治理参与、持仓和提案也会影响评分。
这种新型的链上身份审核机制正在重塑空投生态,促使用户更加注重长期参与和真实互动,而非简单的短期操作。对于Web3参与者来说,理解并适应这种变化将变得越来越重要。