Стратегічні можливості та виклики Arbitrum

Багато людей вважають, що використання Arbitrum очікувань аірдропу для залучення більшої кількості користувачів є розумним кроком. З точки зору короткострокової тактики, цей підхід здається виправданим. Однак з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми це може бути втратою оптимального стратегічного моменту.

Утрачені золоті часи Arbitrum

В перші півроку після запуску токеноміки Optimism, Arbitrum мав найкращу можливість запустити свою власну токеноміку, але, на жаль, пропустив її. Тоді Arbitrum мав понад 55% частки TVL, тоді як Optimism лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше, ніж у Arbitrum.

Після запуску токеноміки Optimism, його TVL швидко зріс і наразі досяг 57% від Arbitrum. Екосистема Optimism також активно розвивається, такі проекти, як SNX та Perp, перенесли свою увагу з Ethereum L1 на Optimism, а також нативні проекти, такі як velodrome, поступово отримують визнання користувачів.

Згідно з історичними даними про загальну кількість угод, активних користувачів та інших показників, Optimism скорочує відставання від Arbitrum.

Якщо Arbitrum зможе ввести механізм токенів протягом останніх шести місяців, це може суттєво підвищити його екосистемні проекти та TVL, а також створити потужну привабливість. Це могло б значно стримати зростання Optimism.

Optimism отримав понад піврічний період розвитку, який досі триває. Спочатку абсолютна домінація Arbitrum, тепер перетворилася на двохсильну структуру Arbitrum та Optimism.

Переваги Arbitrum не є вічними

Arbitrum наразі має кілька відмінних рідних проєктів, таких як GMX та екосистема MAGIC, а також проєкти, що зростають, такі як GNS та RDNT. Загальний досвід користування є хорошим. Однак ці переваги не триватимуть вічно.

Технологія багаторазового доказу шахрайства, яка використовується Arbitrum, дійсно має свої унікальні особливості, і міграція проектів Ethereum L1 до Arbitrum є досить легкою. Але ці технологічні бар'єри не є непереборною перешкодою. Коли EIP4844 буде реалізовано в кінці року, ці переваги можуть поступово зменшитися.

З іншого боку, незабаром буде запущено bedrock від Optimism, а його модульна L2 мережа поступово розгортається. Coinbase приєдналася до табору Optimism, запустивши тестову мережу Ethereum L2 Base на основі OP Stack. З поширенням модульного L2 від Optimism, він приверне більше учасників проекту. В довгостроковій перспективі, Optimism займає вигідну позицію.

Optimism також активно досліджує технологію zk-Rollup, коли ця технологія стане зрілою, вона може бути оновлена на основі наявної екосистеми.

Крім того, Optimism за допомогою ретельно спроектованого механізму аеродропу успішно перетворив деяких спекулятивних користувачів на користувачів екосистеми. Це свідчить про те, що в його команді є фахівці, які добре розуміються на управлінні спільнотою та дизайні економічних механізмів. Потенціал Optimism не слід недооцінювати.

Якщо модульний L2 Optimism покаже відмінні результати, а також враховуючи інші технологічні ітерації, яка буде стійка конкурентна перевага Arbitrum? Варто зазначити, що сегмент Layer2 все ще на ранньому етапі, і абсолютного лідера ще не з'явилося.

Уроки з OpenSea

OpenSea тривалий час не запроваджує механізм токенів, спочатку його частка на ринку не зазнала істотного впливу, у піковий період вона навіть перевищувала 90% ринкової частки. Його домінування навіть більш стабільне, ніж у Uniswap у сфері DEX. Усе виглядає добре, не запроваджуючи механізм стимулювання токенів, здається, також можна досягти успіху.

Однак поява Blur змінила цю ситуацію. Blur поєднує механізм ставок і токенну економіку, завдаючи великого удару OpenSea. Якщо OpenSea в майбутньому не запровадить токенну економіку, вона може втратити своє лідерство на ринку. В певному сенсі, Blur також черпала досвід з досвіду своїх колег, проводячи інноваційні ітерації на основі зусиль попередників.

Arbitrum зараз на піку популярності, все виглядає чудово, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Однак будь-які зміни не відбуваються за один день. Кризи часто виникають у найяскравіші часи, тому важливо бути обережним навіть у спокійні часи.

Arbitrum потрібно врахувати екологічні проекти

Розвиток Arbitrum неможливий без внеску таких рідних проектів, як GMX та MAGIC. Тепер настав час надати цим проектам більше трафіку та екологічних стимулів. Тільки таким чином можна досягти взаємного сприяння та утворити більшу, стійкішу екосистему.

Якщо Arbitrum залишиться на місці, не буде дивиною, якщо в майбутньому GMX та MAGIC запустять спеціальні L2 ланцюги на Optimism. Майбутнє сповнене різних можливостей.

Історична можливість Arbitrum

L2 вважається однією з найбільших можливостей в крипто-сфері, з надією стати одним з найбільших монархів у крипто-світі. Arbitrum займає чудове місце, і якщо вдасться скористатися цією можливістю, є шанс виділитися серед багатьох L2 і стати одним з монархів.

Навіть якщо технологія Zk EVM поступово стане зрілою, у Arbitrum буде можливість перенести свою екосистему туди. Хоча технічний бар’єр важливий, екосистемна мережа та стійкість є ще більш цінними.

Сподіваємося, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю і стати королем L2. Перш ніж справді реалізувати комунітарність, все залежить від рішень команди Arbitrum. Одне рішення може вплинути на історичний ландшафт майбутнього L2.

Попередження про ризики: вищевказаний аналіз базується лише на часткових спостереженнях за технологіями та ринком, не обов'язково є точним, будь ласка, зберігайте незалежне судження та здійснюйте управління ризиками.