Ethereum'un Merkeziyetsizlik Yolu: "Çıkış Testi"nin Temel Anlamını Analiz Etme

Fransa'daki EthCC konferansında, Ethereum'un kurucusu düşündürücü bir görüş ortaya koydu: Eğer Ethereum gerçek bir merkeziyetsizlik sağlayamazsa, geleceği hayatta kalma kriziyle karşılaşabilir. Bu nedenle, protokolün merkeziyetsizlik kapasitesini değerlendirmek için üç ana test standardı önerdi: çıkış testi, iç saldırı testi ve güvenilir hesaplama altyapısı testi.

Bu bağlamda, testten çıkış en temel ve en önemli aşama olarak değerlendirilmektedir. Bu, bir çekirdek soruna işaret etmektedir: Eğer proje ekibi dağılırsa veya platform kaybolursa, kullanıcılar hala varlıklarını güvenli bir şekilde çekip etkileşimlerini tamamlayabilir mi?

Testten Çıkmanın Özellikleri

Testten çıkmanın temeli, projenin kullanıcıların geliştirme ekibi tamamen "iletişim kesilmesi" durumunda bile kendilerini çıkarmalarına, varlıklarını çekmelerine ve zincir üzerinde etkileşimde bulunmalarına izin verip vermediğini test etmektir. Bu daha çok bir güvence maddesi gibidir, günlük işlevselliğin bütünlüğüne vurgu yapmaz, aksine aşırı koşullar altında protokolün gerçekten "Merkeziyetsizlik" sağlıyıp sağlamadığını test eder.

2022'de, Ethereum'un kurucusu çoğu Rollup'ın "yardımcı tekerlek" mimarisini eleştirdi ve bunların güvenliği sağlamak için merkeziyetsiz operasyon ve insan müdahalesine bağımlı olduğunu belirtti. Bir değerlendirme platformu Rollup'ları üç merkeziyetsiz aşamaya ayırdı ve bu, insan müdahalesine bağımlılık derecelerini yansıtıyor.

Testten Çıkmanın Önemi

Testten çıkma, aslında protokolün gerçekten merkeziyetsiz olup olmadığını test etmenin bir taşınakıdır. Bu yalnızca sansüre karşı dayanıklılık meselesi değil, aynı zamanda kullanıcıların aşırı durumlarda hala varlık egemenliğine sahip olup olmadığını da ilgilendirir.

Ana akım Rollups için, "kaçış kapsülü" gibi mekanizmalar bulunsa da, birçok proje hala "yükseltilebilir sözleşmeler" hatta "süper yöneticilik" yetkilerini saklamaktadır. Bu acil durumlar için tasarlanmış gibi görünen mekanizmalar, aslında potansiyel bir risk penceresi haline gelebilir.

Gerçekten testten geçen protokoller, tüm düğümler çevrimdışı olsa ve tüm işletmeciler işten ayrılmış olsa bile, kullanıcıların zincir üzerindeki araçlar ve üçüncü taraf ön yüzler aracılığıyla bağımsız olarak işlem yapmalarını sağlar. Bu sadece bir teknik sorun değil, aynı zamanda Web3 felsefesinin hayata geçirilmesidir.

Web3 ekosisteminde çıkış testinin uygulanması

Aslında, testten çıkma fikri Web3'ün diğer alanlarında da geniş bir şekilde uygulanmaktadır. Cüzdan örneğinde, ana akım Web3 cüzdanlarının neredeyse hepsi özel anahtarların veya kurtarma kelimelerinin dışa aktarılmasına izin veriyor, bu da kullanıcıların varlıklarını herhangi bir cüzdan yazılımına veya donanım cihazına kolayca taşımasını sağlıyor. Bu tasarım, kullanıcıların artık Web3 ürünlerinin "deneyimleyicisi" olmaktan çıkıp, gerçekten varlık egemenliğine sahip "sahip" olmalarını sağlıyor.

Merkeziyetsizlik geleceği

Ethereum kurucusu tarafından önerilen üç ana test, Ethereum'un uzun vadeli sürdürülebilir gelişiminin merkeziyetsiz "temel çerçevesini" oluşturmaktadır ve "güven gerektirmeden doğrulama" fikrini gerçekleştirmeyi amaçlamaktadır. Web3 dünyasında gerçek güven, doğrulanabilirlikten kaynaklanır. Kullanıcıların her zaman doğrulama yapabilmesi için yalnızca şeffaf matematik ve algoritmalarla, proje ekibinin etik duruşu gibi dışsal faktörlere olan endişeleri ortadan kaldırmak mümkündür.

Eğer Ethereum bunu başaramazsa, sonunda birçok bir zamanlar parlak ama nihayetinde sıradan şeyler gibi, bir neslin anılarına dönüşebilir ve tarih tarafından unutulabilir. Bu nedenle, testlerden çıkış gibi standartlar aracılığıyla merkeziyetsizliğin gerçekleştirilmesini teşvik etmek, Ethereum'un ve tüm Web3 ekosisteminin uzun vadeli gelişimi için son derece önemlidir.