В последние годы в области блокчейна появилось множество независимых публичных цепей и решений Layer 2 для Ethereum. Поскольку различные цепи имеют различия в безопасности, стоимости, скорости транзакций, а также в сообществах разработчиков и пользователей, пользователи часто вынуждены переключаться между различными цепями. По сравнению с основной сетью Ethereum, Layer 2 и другие независимые публичные цепи обычно могут предложить более низкие комиссии и более высокую скорость транзакций. Поэтому пользователи, чтобы сократить затраты на транзакции или использовать качественные приложения на других цепях, вынуждены прибегать к услугам кросс-чейн мостов.
Если рассматривать кросс-чейн мост как "грузовик с деньгами", то вне зависимости от того, с какими угрозами он сталкивается, сам грузовик должен обладать мощной защитой и не допускать никаких угроз безопасности. Каждый этап, от проектирования, производства до эксплуатации, не терпит ошибок. Однако на сегодняшний день многие решения для кросс-чейн мостов имеют те или иные архитектурные недостатки, уязвимости в коде или зависят от определенных предположений о доверии в процессе передачи и ретрансляции, что значительно снижает безопасность кросс-чейн моста.
В качестве моста, соединяющего различные публичные блокчейны, кросс-чейн мост не только решает проблему разобщенности ликвидности между публичными блокчейнами, но и является ключевым решением для межсетевого перемещения активов. Однако потребности пользователей в кросс-чейн технологиях не ограничиваются только межсетевыми активами; это всего лишь одно из применений всей кросс-чейн протокола в области DeFi. Благодаря кросс-чейн протоколу две совершенно разные сети получают возможность взаимодействия, и эта взаимосвязь требует не только перемещения токенов между независимыми платформами, но и поддержки межсетевого обмена большими файлами и пакетами данных.
В экосистеме Web3.0 с множеством цепей идеальной ситуацией для пользователей является возможность взаимодействия с активами и данными всех основных публичных цепей через одно приложение, без необходимости частой смены кошельков и сетей. В условиях текущей ситуации "один сверхсильный и множество сильных" публичных цепей пользователям срочно нужны более безопасные, универсальные и удобные кросс-чейн протоколы связи.
Основные кросс-чейн коммуникационные модели
нативный режим проверки
Родная верификационная модель работает через запуск легкого клиента в виртуальных машинах исходной и целевой цепей и использует ретрансляторы для обеспечения межцепочечного общения. Преимущество этой модели заключается в том, что не требуется дополнительно эксплуатировать промежуточную цепь. Если, как в некоторых проектах, применяется технология нулевых знаний, также можно избежать доверительных предположений, необходимых для других решений.
Внешний режим проверки
Внешний режим проверки зависит от одного или группы валидаторов, которые контролируют определенные адреса на исходной цепи. Когда пользователь отправляет активы на этот адрес, активы временно блокируются. Третьи лица-валидаторы должны подтвердить эту информацию и достичь консенсуса. Как только консенсус будет достигнут, соответствующие активы будут сгенерированы на целевой цепи.
Недостатком этой модели связи является наличие "предположения о доверии", которое может привести к краже активов из-за "единичных сбоев" или "локальных сбоев".
Локальный режим верификации
Локальная верификация представляет собой одноранговую сеть ликвидности. Каждый узел выступает в роли "маршрутизатора", предоставляя нативные активы целевой цепи, а не производные активы.
Ограничение этой модели заключается в отсутствии "универсальности", она применима только для передачи активов между кросс-чейн, что делает невозможной передачу универсальной информации и данных между цепями.
верхний цепной режим
Верхний уровень цепочки требует, чтобы dApp развертывал смарт-контракты на своей цепочке, чтобы сообщения могли быть скопированы и отправлены на другие Layer 1 публичные цепочки для обновления состояния.
Основной недостаток этой модели проявляется на коммерческом уровне: верхний уровень цепи будет конкурировать со всеми цепями Layer 1, а не сотрудничать, поскольку все стороны стремятся развернуть dApp на своей цепи.
zkRelayer: ключ к межсетевому взаимодействию
Отличное решение для кросс-чейн связи должно обладать следующими характеристиками:
Без доверительных предположений, безопасно и надежно
Без разрешения, децентрализованный
Высокая универсальность
хорошая масштабируемость
Быстро, низкая стоимость
Однако не все кросс-чейн решения могут одновременно удовлетворять этим условиям, и важность различных характеристик также различна. Пользователи могут принять относительно медленный или дорогой кросс-чейн сервис, и не обязательно сразу нуждаются в поддержке различных форматов данных для кросс-чейн передачи. Однако принцип "безусловного доверия" является неотложным и важным.
Ранние внешние модели верификации пытались решить проблему коммуникации между другими публичными цепочками с помощью одной цепочки. С методологической точки зрения это довольно громоздкий подход. Он не способен решить проблемы коммуникации между цепочками EVM и не-EVM, PoW и PoS. В то же время, промежуточная цепочка сама по себе является единым централизованным инструментом, что затрудняет ее "самоочистку", поскольку ей не хватает децентрализованной безопасности и доверительной безопасности.
Некоторые решения в нативной верификации в основном подчеркивают роль двух клиентов: отправителя и получателя, ослабляя важность ретрансляторов и оракулов. Здесь есть несколько проблем: во-первых, пользователи должны доверять, что ретрансляторы и оракулы не будут сговариваться для совершения злонамеренных действий; во-вторых, пользователи также должны доверять, что сам протокол не будет совершать злонамеренные действия на этапе ретрансляции. Другими словами, все текущие решения не могут обеспечить истинную безопасность без доверия. Единичные точки отказа и локальные сбои подобны бомбе замедленного действия, скрывающейся в кросс-чейн коммуникационных решениях с естественными дефектами.
zkRelayer — это новый тип кросс-чейн коммуникационного реле на основе нулевых знаний, главное преимущество которого заключается в том, что пользователям не нужно доверять никаким внешним третьим лицам, даже самому протоколу. Пока математический и криптографический процесс доказательства полон и корректен, эта система может получить признание общественности. Стоит отметить, что здесь произошли принципиальные изменения: пользователи доверяют "истине", а не какому-либо человеку или организации. Человек или организация могут ошибаться или совершать зло, но истина никогда не подведет.
На всем протяжении коммуникационной цепочки (Цепь A → Отправитель → zkRelayer → ZK-валидатор → Получатель → Цепь B) роль zkRelayer будет превосходить роли отправителя и получателя, становясь ядром всего решения.
Основные компоненты zkRelayer включают ZK-продавец и агрегатор сообщений. Некоторые проекты используют методы нулевых знаний, обладающие такими характеристиками, как скорость, рекурсия и отсутствие доверия, при этом линейное время доказательства и сублинейное время проверки достигли теоретического минимума. Применение этой технологии в реле межсетевого общения обеспечит отсутствие необходимости в доверии, высокую эффективность и низкую стоимость всего процесса связи.
zkRelayer обещает стать ключом к открытию новой главы в межцепочечной связи. С его поддержкой технологии межцепочечной связи ожидает революционное развитие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Поделиться
комментарий
0/400
ServantOfSatoshi
· 18ч назад
Не говори глупости, все равно придется верить посредникам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 18ч назад
большой памп 500 раз? Я чувствую, что это сомнительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 18ч назад
zk-SNARKs? Опять новые фокусы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChain
· 18ч назад
Насколько сложно обеспечить безопасность кросс-чеин?
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 18ч назад
Безопасность всегда была большой проблемой, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTs
· 18ч назад
Надежные проекты обязательно будут успешными
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 18ч назад
Ё, наконец-то появился кросс-чейн с некоторой безопасностью.
zkRelayer ведет новую эру кросс-чейн коммуникаций, где ключевым становится отсутствие доверительных предположений.
Будущее развития кросс-чейн сервисов
В последние годы в области блокчейна появилось множество независимых публичных цепей и решений Layer 2 для Ethereum. Поскольку различные цепи имеют различия в безопасности, стоимости, скорости транзакций, а также в сообществах разработчиков и пользователей, пользователи часто вынуждены переключаться между различными цепями. По сравнению с основной сетью Ethereum, Layer 2 и другие независимые публичные цепи обычно могут предложить более низкие комиссии и более высокую скорость транзакций. Поэтому пользователи, чтобы сократить затраты на транзакции или использовать качественные приложения на других цепях, вынуждены прибегать к услугам кросс-чейн мостов.
Если рассматривать кросс-чейн мост как "грузовик с деньгами", то вне зависимости от того, с какими угрозами он сталкивается, сам грузовик должен обладать мощной защитой и не допускать никаких угроз безопасности. Каждый этап, от проектирования, производства до эксплуатации, не терпит ошибок. Однако на сегодняшний день многие решения для кросс-чейн мостов имеют те или иные архитектурные недостатки, уязвимости в коде или зависят от определенных предположений о доверии в процессе передачи и ретрансляции, что значительно снижает безопасность кросс-чейн моста.
В качестве моста, соединяющего различные публичные блокчейны, кросс-чейн мост не только решает проблему разобщенности ликвидности между публичными блокчейнами, но и является ключевым решением для межсетевого перемещения активов. Однако потребности пользователей в кросс-чейн технологиях не ограничиваются только межсетевыми активами; это всего лишь одно из применений всей кросс-чейн протокола в области DeFi. Благодаря кросс-чейн протоколу две совершенно разные сети получают возможность взаимодействия, и эта взаимосвязь требует не только перемещения токенов между независимыми платформами, но и поддержки межсетевого обмена большими файлами и пакетами данных.
В экосистеме Web3.0 с множеством цепей идеальной ситуацией для пользователей является возможность взаимодействия с активами и данными всех основных публичных цепей через одно приложение, без необходимости частой смены кошельков и сетей. В условиях текущей ситуации "один сверхсильный и множество сильных" публичных цепей пользователям срочно нужны более безопасные, универсальные и удобные кросс-чейн протоколы связи.
Основные кросс-чейн коммуникационные модели
нативный режим проверки
Родная верификационная модель работает через запуск легкого клиента в виртуальных машинах исходной и целевой цепей и использует ретрансляторы для обеспечения межцепочечного общения. Преимущество этой модели заключается в том, что не требуется дополнительно эксплуатировать промежуточную цепь. Если, как в некоторых проектах, применяется технология нулевых знаний, также можно избежать доверительных предположений, необходимых для других решений.
Внешний режим проверки
Внешний режим проверки зависит от одного или группы валидаторов, которые контролируют определенные адреса на исходной цепи. Когда пользователь отправляет активы на этот адрес, активы временно блокируются. Третьи лица-валидаторы должны подтвердить эту информацию и достичь консенсуса. Как только консенсус будет достигнут, соответствующие активы будут сгенерированы на целевой цепи.
Недостатком этой модели связи является наличие "предположения о доверии", которое может привести к краже активов из-за "единичных сбоев" или "локальных сбоев".
Локальный режим верификации
Локальная верификация представляет собой одноранговую сеть ликвидности. Каждый узел выступает в роли "маршрутизатора", предоставляя нативные активы целевой цепи, а не производные активы.
Ограничение этой модели заключается в отсутствии "универсальности", она применима только для передачи активов между кросс-чейн, что делает невозможной передачу универсальной информации и данных между цепями.
верхний цепной режим
Верхний уровень цепочки требует, чтобы dApp развертывал смарт-контракты на своей цепочке, чтобы сообщения могли быть скопированы и отправлены на другие Layer 1 публичные цепочки для обновления состояния.
Основной недостаток этой модели проявляется на коммерческом уровне: верхний уровень цепи будет конкурировать со всеми цепями Layer 1, а не сотрудничать, поскольку все стороны стремятся развернуть dApp на своей цепи.
zkRelayer: ключ к межсетевому взаимодействию
Отличное решение для кросс-чейн связи должно обладать следующими характеристиками:
Однако не все кросс-чейн решения могут одновременно удовлетворять этим условиям, и важность различных характеристик также различна. Пользователи могут принять относительно медленный или дорогой кросс-чейн сервис, и не обязательно сразу нуждаются в поддержке различных форматов данных для кросс-чейн передачи. Однако принцип "безусловного доверия" является неотложным и важным.
Ранние внешние модели верификации пытались решить проблему коммуникации между другими публичными цепочками с помощью одной цепочки. С методологической точки зрения это довольно громоздкий подход. Он не способен решить проблемы коммуникации между цепочками EVM и не-EVM, PoW и PoS. В то же время, промежуточная цепочка сама по себе является единым централизованным инструментом, что затрудняет ее "самоочистку", поскольку ей не хватает децентрализованной безопасности и доверительной безопасности.
Некоторые решения в нативной верификации в основном подчеркивают роль двух клиентов: отправителя и получателя, ослабляя важность ретрансляторов и оракулов. Здесь есть несколько проблем: во-первых, пользователи должны доверять, что ретрансляторы и оракулы не будут сговариваться для совершения злонамеренных действий; во-вторых, пользователи также должны доверять, что сам протокол не будет совершать злонамеренные действия на этапе ретрансляции. Другими словами, все текущие решения не могут обеспечить истинную безопасность без доверия. Единичные точки отказа и локальные сбои подобны бомбе замедленного действия, скрывающейся в кросс-чейн коммуникационных решениях с естественными дефектами.
zkRelayer — это новый тип кросс-чейн коммуникационного реле на основе нулевых знаний, главное преимущество которого заключается в том, что пользователям не нужно доверять никаким внешним третьим лицам, даже самому протоколу. Пока математический и криптографический процесс доказательства полон и корректен, эта система может получить признание общественности. Стоит отметить, что здесь произошли принципиальные изменения: пользователи доверяют "истине", а не какому-либо человеку или организации. Человек или организация могут ошибаться или совершать зло, но истина никогда не подведет.
На всем протяжении коммуникационной цепочки (Цепь A → Отправитель → zkRelayer → ZK-валидатор → Получатель → Цепь B) роль zkRelayer будет превосходить роли отправителя и получателя, становясь ядром всего решения.
Основные компоненты zkRelayer включают ZK-продавец и агрегатор сообщений. Некоторые проекты используют методы нулевых знаний, обладающие такими характеристиками, как скорость, рекурсия и отсутствие доверия, при этом линейное время доказательства и сублинейное время проверки достигли теоретического минимума. Применение этой технологии в реле межсетевого общения обеспечит отсутствие необходимости в доверии, высокую эффективность и низкую стоимость всего процесса связи.
zkRelayer обещает стать ключом к открытию новой главы в межцепочечной связи. С его поддержкой технологии межцепочечной связи ожидает революционное развитие.