Глубокий анализ доступности данных: ключевые проблемы и споры L2
Доступность данных является жизненно важной концепцией в области блокчейна. Она относится к тому, что производители блоков публикуют все данные о транзакциях блока в сети, позволяя валидаторам загружать и проверять их. Если данные полные и доступны для загрузки, то они считаются доступными; если скрытие части данных мешает валидаторам получить полную информацию, то это считается недоступным.
Важно отметить, что доступность данных и возможность извлечения данных — это два разных понятия. Первое касается того, могут ли данные, произведенные в новых блоках, быть согласованы, тогда как второе связано со способностью извлекать исторические данные, уже хранящиеся в блокчейне. Некоторые эксперты считают, что термин "доступность данных" может вызывать недоразумения и предлагают заменить его на "публикация данных", что будет более уместно.
В решении Layer 2(L2) проблема доступности данных особенно актуальна. Сортировщик L2 должен публиковать достаточно данных о транзакциях, чтобы проверяющие могли проверить их действительность. Однако этот процесс сталкивается с двумя основными вызовами: во-первых, необходимо обеспечить безопасность механизма проверки, во-вторых, снизить затраты на публикацию данных.
Что касается Optimistic Rollup, если сортировщик не публикует полные данные, то оспариватель не сможет инициировать действительное оспаривание. А для ZK Rollup, хотя доказательство действительности само по себе не зависит от доступности данных, пользователям все равно нужны полные данные для подтверждения состояния активов. В связи с этим в настоящее время большинство L2 решений выбирают публикацию статусных данных и данных транзакций на Ethereum для получения достаточной степени безопасности.
Тем не менее, такой подход также привел к огромному давлению на затраты. В Gas-расходах, которые пользователи платят L2, значительная часть приходится на стоимость передачи данных в L1, при этом основную часть составляют транзакционные данные, обеспечивающие доступность данных. Чтобы снизить затраты, в отрасли были предложены два подхода: во-первых, снизить стоимость публикации данных в L1, например, обновление EIP-4844, запланированное для Ethereum; во-вторых, отделить уровень доступности данных от L1, подобно тому, как Rollup отделяет выполнение транзакций от L1.
Эта идея независимого уровня доступности данных основана на концепции модульной блокчейн-технологии. Модульный блокчейн декомпозирует основные функции блокчейна на четыре относительно независимые части: уровень исполнения, уровень расчетов, уровень консенсуса и уровень доступности данных. Комбинируя различные специализированные сети, можно преодолеть ограничения производительности единого блокчейна.
Тем не менее, в индустрии существует значительная дискуссия о том, следует ли L2 отделять уровень доступности данных от Ethereum. Некоторые члены сообщества Ethereum считают, что решение не использовать Ethereum в качестве уровня доступности данных для масштабирования не может считаться настоящим L2. Они опасаются, что это может ослабить зависимость L2 от безопасности Ethereum, что в свою очередь угрожает статусу Ethereum.
Тем не менее, проекты, связанные с уровнем доступности данных, продолжают активно развиваться. С учетом прогресса технологий и потребностей рынка, есть основания полагать, что будут постоянно возникать новые инновационные решения для доступности данных, открывающие новые возможности для масштабирования блокчейна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeLady
· 14ч назад
бро, расходы на данные убивают мои сделки, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSell
· 14ч назад
Слишком сложно узнать стоимость
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCry
· 14ч назад
Не надо L2, не понимаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanister
· 14ч назад
L2 еще нужно оптимизировать, стоимость не дешевая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugman_Walking
· 14ч назад
Как сбалансировать безопасность и производительность? Это хлопоты.
Развитие L2 вызывает споры о доступности данных: как сбалансировать затраты и безопасность
Глубокий анализ доступности данных: ключевые проблемы и споры L2
Доступность данных является жизненно важной концепцией в области блокчейна. Она относится к тому, что производители блоков публикуют все данные о транзакциях блока в сети, позволяя валидаторам загружать и проверять их. Если данные полные и доступны для загрузки, то они считаются доступными; если скрытие части данных мешает валидаторам получить полную информацию, то это считается недоступным.
Важно отметить, что доступность данных и возможность извлечения данных — это два разных понятия. Первое касается того, могут ли данные, произведенные в новых блоках, быть согласованы, тогда как второе связано со способностью извлекать исторические данные, уже хранящиеся в блокчейне. Некоторые эксперты считают, что термин "доступность данных" может вызывать недоразумения и предлагают заменить его на "публикация данных", что будет более уместно.
В решении Layer 2(L2) проблема доступности данных особенно актуальна. Сортировщик L2 должен публиковать достаточно данных о транзакциях, чтобы проверяющие могли проверить их действительность. Однако этот процесс сталкивается с двумя основными вызовами: во-первых, необходимо обеспечить безопасность механизма проверки, во-вторых, снизить затраты на публикацию данных.
Что касается Optimistic Rollup, если сортировщик не публикует полные данные, то оспариватель не сможет инициировать действительное оспаривание. А для ZK Rollup, хотя доказательство действительности само по себе не зависит от доступности данных, пользователям все равно нужны полные данные для подтверждения состояния активов. В связи с этим в настоящее время большинство L2 решений выбирают публикацию статусных данных и данных транзакций на Ethereum для получения достаточной степени безопасности.
Тем не менее, такой подход также привел к огромному давлению на затраты. В Gas-расходах, которые пользователи платят L2, значительная часть приходится на стоимость передачи данных в L1, при этом основную часть составляют транзакционные данные, обеспечивающие доступность данных. Чтобы снизить затраты, в отрасли были предложены два подхода: во-первых, снизить стоимость публикации данных в L1, например, обновление EIP-4844, запланированное для Ethereum; во-вторых, отделить уровень доступности данных от L1, подобно тому, как Rollup отделяет выполнение транзакций от L1.
Эта идея независимого уровня доступности данных основана на концепции модульной блокчейн-технологии. Модульный блокчейн декомпозирует основные функции блокчейна на четыре относительно независимые части: уровень исполнения, уровень расчетов, уровень консенсуса и уровень доступности данных. Комбинируя различные специализированные сети, можно преодолеть ограничения производительности единого блокчейна.
Тем не менее, в индустрии существует значительная дискуссия о том, следует ли L2 отделять уровень доступности данных от Ethereum. Некоторые члены сообщества Ethereum считают, что решение не использовать Ethereum в качестве уровня доступности данных для масштабирования не может считаться настоящим L2. Они опасаются, что это может ослабить зависимость L2 от безопасности Ethereum, что в свою очередь угрожает статусу Ethereum.
Тем не менее, проекты, связанные с уровнем доступности данных, продолжают активно развиваться. С учетом прогресса технологий и потребностей рынка, есть основания полагать, что будут постоянно возникать новые инновационные решения для доступности данных, открывающие новые возможности для масштабирования блокчейна.