イーサリアムの分散化の道："退会テスト"の重要な意義を解析する

フランスのEthCC会議で、イーサリアムの創始者は考えさせられる見解を示しました：もしイーサリアムが真の分散化を実現できなければ、その未来は生存危機に直面する可能性があります。これに対処するために、彼はプロトコルの分散化能力を評価するための3つの重要なテスト基準を提案しました：退出テスト、内部攻撃テスト、信頼できる計算基盤テスト。

その中で、テストからの退出は最も基本的かつ重要な要素と見なされています。これはコアな問題に直接つながります：プロジェクトチームが解散したり、プラットフォームが失われた場合、ユーザーはまだ安全に資産を引き出し、インタラクションを完了することができるのでしょうか？

! 「出口テスト」を読む:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」

テストからの退出の本質

テストを退出することの核心は、開発チームが完全に"失踪"した場合でも、ユーザーが自力で退出し、資産を引き出し、ブロックチェーン上で相互作用できるかどうかを検証することです。これは日常的な機能の完全性を強調するのではなく、極端な条件下でプロトコルが本当に"分散化"を実現しているかどうかを検証するための保護条項のようなものです。

2022年に、イーサリアムの創設者はほとんどのRollupの「補助輪」アーキテクチャを批判し、それらが安全を確保するために中央集権的な運用と人的介入に依存していると指摘しました。ある評価プラットフォームはRollupを3つの分散化段階に分けており、それはそれらが人的介入に依存する程度を反映しています。

テストからの退出の重要性

テストからの退出は、プロトコルが本当に分散化されているかどうかを検証する試金石です。それは検閲耐性に関わるだけでなく、極端な状況下でもユーザーが資産の主権を持っているかどうかにも関わります。

主流のロールアップに関しては、"エスケープポッド"などのメカニズムが設定されているものの、多くのプロジェクトは"アップグレーダブルコントラクト"や"スーパーユーザー"権限を保持しています。これらは一見、緊急用に設けられたメカニズムのように見えますが、実際には潜在的なリスクウィンドウになる可能性があります。

本当にテストを通過したプロトコルは、すべてのノードがオフラインになり、すべての運営者が退職した場合でも、ユーザーはオンチェーンツールとサードパーティのフロントエンドを通じて自主的に操作を完了できます。これは技術的な問題だけではなく、Web3の理念を貫くことでもあります。

Web3エコシステムにおけるテストの退出の適用

実際、テストからの退出の理念はWeb3の他の分野で広く応用されています。ウォレットを例に取ると、主流のWeb3ウォレットはほとんどすべてがプライベートキーやニーモニックフレーズのエクスポートを許可しており、ユーザーは資産を任意のウォレットソフトウェアやハードウェアデバイスに簡単に移行できるようになっています。このような設計により、ユーザーはもはやWeb3製品の「体験者」ではなく、真の資産主権を持つ「所有者」となります。

分散化の未来

イーサリアム創始者が提案した三つのコアテストは、イーサリアムの長期的な持続可能な分散化の"基盤フレームワーク"を構成しており、"信頼なしで検証可能"という理念を実現することを目指しています。Web3の世界において、真の信頼は可検証性から生まれます。透明な数学とアルゴリズムを通じて、ユーザーがいつでも検証できるようにすることで、プロジェクトチームの倫理観などの外的要因への懸念を取り除くことができます。

もしイーサリアムがこれを実現できなければ、それは結局、かつて栄光を誇ったが平凡に終わった多くのものと同様に、一世代の時代の記憶に過ぎなくなり、歴史に忘れ去られる可能性があります。したがって、テストの退出などの基準を通じて分散化の実現を推進することは、イーサリアムおよび全体のWeb3エコシステムの長期的な発展にとって極めて重要です。

! 参考記事:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」