El juez Torres denegó la moción conjunta de Ripple y la SEC para una decisión indicativa sobre su acuerdo propuesto, manteniendo la multa de $50 millones y afirmando que cambiar el fallo final sería procedimentalmente impropio debido a la falta de base legal.

WOULD

El jueves pasado, la jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York rechazó una moción conjunta presentada por la firma de blockchain Ripple, con sede en San Francisco, y la SEC, que solicitaba un fallo indicativo sobre su acuerdo propuesto.

Según lo informado por U.Today, las partes solicitaron la decisión indicativa a principios de este mes para averiguar si la jueza Torres aprobaría el acuerdo si el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Segundo Circuito devolviera el caso al tribunal de distrito.

La SEC ha acordado pedirle a la jueza Torres que levante la orden de restricción que ella impuso como parte del fallo final el pasado agosto. Según el acuerdo de conciliación, la penalización de Ripple también se reduciría a 50 millones de dólares.

El juez Torres ha declarado que cambiar el fallo final sería procedimentalmente inapropiado.

Además, cambiar la decisión final solo sería posible en circunstancias excepcionales, como evidencia recién descubierta o fraude.

El juez cree que no hay una base legal válida para anular la sentencia final de agosto de 2024.

Judge Torres denied Ripple and the SEC's joint motion for an indicative ruling on their proposed settlement, maintaining the $50 million penalty and stating that changing the final judgment would be procedurally improper due to lack of legal basis.

Earlier this Thursday, Judge Analisa Torres of the U.S. District Court for the Southern District of New York rejected a joint motion filed by San Francisco-based blockchain firm Ripple and the SEC that was asking for an indicative ruling on their proposed settlement.

As reported by U.Today, the parties asked for the indicative ruling earlier this month in order to find out whether Judge Torres would approve the settlement if the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit were to remand the case back to the district court 

The SEC has agreed to ask Judge Torres to lift the injunction that was imposed by her as part of the final judgment last August. Under the settlement agreement, Ripple's penalty would also be reduced to $50 million 

Judge Torres has stated that changing the final judgment would be procedurally improper 

Moreover, changing the final ruling would be possible only under exceptional circumstances such as newly discovered evidence or fraud. 

The judge believes that there is no valid legal basis for vacating the August 2024 final judgment.

Breaking: Judge Rejects Ripple Settlement Motion

Última hora: Juez rechaza la moción de asentamiento de Ripple

Las tensiones suben en la comunidad de Dogecoin a medida que la plataforma de Elon Musk suspende cuentas. Los usuarios argumentan un trato injusto debido al uso del término genérico "Dogecoin." También se señalan preocupaciones de seguridad, pero Musk aún no ha abordado la situación.

ELON

DOGE

Dogecoin

Algunos miembros de la comunidad Dogecoin (DOGE) están descontentos con uno de sus mayores apoyos, Elon Musk. Estos miembros de la comunidad han expresado su preocupación y frustración por la suspensión de cuentas relacionadas con Dogecoin en X, una plataforma que Musk posee.

## Las suspensiones de cuentas generan tensiones en los círculos de Dogecoin

En una publicación de @BackToTheDoge, que fue publicada en respuesta a un llamado para soporte, el usuario destacó cómo X ha reprimido las cuentas de la comunidad que apoyan a Dogecoin. Señaló que la plataforma de redes sociales X, que Musk supervisa, ha suspendido varias cuentas.

Según BackToTheDoge, Musk y la plataforma X suspenden injustamente a los usuarios por usar el nombre de Dogecoin en sus nombres o contenido.

"Preguntándose por qué estas cuentas de Dogecoin que se enumeran a continuación fueron suspendidas por usar la semejanza del nombre Dogecoin cuando se considera genético legalmente por @uspto," escribió.

BackToTheDoge argumenta que la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) ya ha considerado "Dogecoin" genérico. Por lo tanto, es incorrecto que X o cualquiera de sus agentes suspendan cuentas que utilizan el término genérico.

Él cree que nadie tiene derechos exclusivos sobre su uso.

Este problema más amplio del usuario también concierne a los miembros de la comunidad X, incluidos Elon Musk, que no han mostrado soporte para estas cuentas.

El usuario enfatizó que a pesar del enorme soporte que ellos, es decir, las cuentas suspendidas, muestran al ecosistema, nadie, incluido Elon Musk, ha correspondido el gesto. Por el contrario, hay informes de que Elon Musk ha mostrado apoyo a DOGE y a la comunidad.

El defensor de la comunidad DOGE insiste en la claridad y el trato justo, principalmente porque las cuentas pertenecen a individuos de base que intentan promover Dogecoin.

## ¿Preocupaciones de seguridad o represión dirigida?

Aunque las preocupaciones y la frustración parecen razonables, algunos expertos en tecnología creen que X podría haber decidido suspender las cuentas por razones de seguridad.

Notablemente, los actores maliciosos podrían aprovechar esto para hacerse pasar por la plataforma oficial de Dogecoin y engañar a usuarios desprevenidos para que crean en un enlace fraudulento.

Elon Musk no ha respondido a la observación para aclarar la acción, si realmente es una represión deliberada, o para ofrecer razones para la suspensión.

Tensions rise in the Dogecoin community as Elon Musk's platform suspends accounts. Users argue unjust treatment due to using the generic term "Dogecoin." Security concerns are also noted, but Musk has yet to address the situation.

Some Dogecoin (DOGE) community members are unhappy with one of its greatest supporters, Elon Musk. These community members have expressed concern and frustration over suspending Dogecoin-related accounts on X, a platform Musk owns.

## Account suspensions stir tensions in Dogecoin circles

In a post by @BackToTheDoge, which was posted in reply to a call for support, the user highlighted how X has cracked down on community accounts supporting Dogecoin. He noted that the social media platform X, which Musk oversees, has suspended several accounts.

According to BackToTheDoge, Musk and the X platform unjustly suspend users for using the Dogecoin name in their handles or content.

"Wondering why these Dogecoin accounts listed below that got suspended for using the name Dogecoin name likeness when it’s legally deem genetic by @uspto," he wrote.

BackToTheDoge argues that the United States Patent and Trademark Office (USPTO) has already deemed "Dogecoin" generic. Hence, it is wrong for X or any of its agents to suspend accounts using the generic term.

He believes that no one has exclusive rights to its use.

This user's broader issue also concerns X community members, including Elon Musk, who have not shown support for these accounts.

The user emphasized that despite the huge support they, that is, the suspended accounts, show to the ecosystem, no one, including Elon Musk, has reciprocated the gesture. On the contrary, there are reports that Elon Musk has shown support for DOGE and the community.

The DOGE community advocate insists on clarity and fair treatment, mainly as the accounts belong to grassroots individuals trying to promote Dogecoin.

## Security concerns or targeted crackdown?

While the concerns and frustration sound reasonable, some tech experts believe X might have decided to suspend the accounts for security reasons.

Notably, malicious actors could exploit this to impersonate the official Dogecoin platform and lure unsuspecting users into believing a fraudulent link.

Elon Musk has not responded to the observation to clarify the action, whether it is truly a deliberate crackdown, or to offer reasons for the suspension.

Is Elon Musk Still Dogecoin Fan? Crypto Community Flags Rare Crackdown

¿Sigue siendo Elon Musk fan de Dogecoin? La comunidad Cripto señala una rara represión

福利中心

小红花-Learn & Explore-博客

小红花-Learn & Explore-快讯

币圈-币圈-未来事件

小红花-Learn & Explore-聊天室

小红花-Learn & Explore-直播

小红花-Learn & Explore-动态

币圈

Gate OTC

芝麻金融-更多-财富管理

机构-APIs

机构-大宗交易服务

机构-经纪商项目

全球做市商计划

机构-托管和资产管理

机构借贷

机构-做市商项目

小红花-Promotions-机构和VIP服务

量化基金

机构-基础架构

机构-交易

机构-金融

结构化产品

机构-主页

衍生品-统一账户

芝麻金融-更多-抵押借币

vip服务

机构

策略跟单

现货跟单

交易-合约跟单

跟单

量化策略-探索

量化策略-进阶

量化策略-基础

交易-机器人广场

创建机器人

探索机器人

杠杆网格

无限网格

期现套利

组合指标策略

智能调仓

现货马丁格尔

合约网格

现货网格

交易机器人

芝麻金融-更多-ETH2.0挖矿

芝麻金融-更多-法币理财

链上赚币

芝麻金融-理财-双币宝

芝麻金融-理财-定期理财(屯币)

芝麻金融-理财-结构性理财

芝麻金融-理财-理财宝

芝麻金融-理财-余币宝

GT挖矿

芝麻金融-更多（理财产品）

芝麻金融-理财（打新）

launchpool

launchpad

赚币-HODLer Airdrop

candy_drop

web3 Airdrop

赚币

模拟交易

衍生品-期权

衍生品-交割合约

衍生品-永续合约

合约入门

合约活动

衍生品

交易-杠杆ETF

交易-杠杆交易

交易-闪兑

交易-现货交易

交易-创新交易

交易-交易工具

交易-交易类型

交易-盘前交易

交易

行情

买币-gateCard

卖币

买币-快捷交易

买币

买币-paywith

法币定投

小红花-推广

新手指南

活动中心

小红花-Learn & Explore-学院

小红花-Exchange-最新公告

小红花-Exchange-帮助中心

gate商店

小红花-Promotions-邀请计划

小红花-promotions-代理商

储备金

合作伙伴

cextg小程序

小红花

web3

UToday

Última hora: Juez rechaza la moción de asentamiento de Ripple

¿Sigue siendo Elon Musk fan de Dogecoin? La comunidad Cripto señala una rara represión