比特币智能合约新生态:OP_NET与Arch方案对比解析

robot
摘要生成中

比特币智能合约新方案:OP_NET与Arch的异同

近期,比特币主网上出现了两种新的智能合约实现方案:OP_NET和Arch,引发了业内广泛讨论。虽然两者名称相似,但实际上在技术实现和定位上存在显著差异。

首先需要澄清的是,OP_NET与此前备受关注的OP_CAT操作码并不相同。OP_CAT是比特币的原生操作码,曾在2010年被中本聪出于安全考虑而禁用,近期有呼声要求重新启用。相比之下,OP_NET属于一种新兴的协议,其实现方式与比特币操作码无关。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

OP_NET解析

OP_NET的技术框架主要包括两部分:比特币主网作为"行为发起层"和"最终确认层",以及由OP_VM和OP_NET节点组成的"执行层"。

用户在比特币主网发起交易时,通过在数据字段中包含"BSI"字符串来标识OP_NET合约交互。交易确认后,OP_VM执行合约操作并更新状态,OP_NET节点进行确认,最后将结果提供给比特币应用。

OP_NET采用了一种特殊的费用机制,除了基本的比特币网络费用外,还包括OP_NET交易费。这部分费用由执行费和优先级费组成,均以比特币支付。当OP_NET交易费超过0.0025比特币时,330聪会被"燃烧",剩余部分作为节点运营者的奖励。

值得注意的是,OP_NET背后的团队与去年热门的BRC-20项目有关,其设计理念更倾向于"新协议、新资产"的模式。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

Arch概述

与OP_NET不同,Arch已获得由多家知名投资机构参与的700万美元种子轮融资。Arch将推出自己的代币,用作Gas费和PoS网络验证者的质押代币。

Arch定位为"比特币主网基础上的智能合约层"或"比特币1.5层"。其工作流程包括:用户从比特币主网发起交易,Arch节点检测并处理交易,领导者节点负责建立Arch网络区块并将确认后的交易提交回比特币主网。

在技术细节上,Arch采用了"FROST + ROAST"签名方案,只要51%的网络成员保持诚实合作,就能维护网络安全。尽管Arch有自己的代币作为Gas费,但用户仍可使用比特币进行支付,后端会自动完成费用转换。

两者对比

OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处,都将比特币主网视为"发起端"和"确认层",而自身充当"执行层"。然而,它们的定位截然不同:OP_NET更像是一种协议,而Arch则是一个"比特币1.5层"解决方案。

两者都面临比特币主网出块时间较长的挑战,可能会影响其上运行的应用效率。尽管如此,这些探索对于比特币生态系统的发展仍具有重要意义。

值得关注的是,Arch计划在明年第一季度进行代币生成事件(TGE)。对于有兴趣的用户来说,关注Arch未来可能推出的测试活动或基于其平台的应用可能会有收获。相比之下,OP_NET目前没有明显的参与机会,其发展可能更依赖于生态系统整体热度的提升。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

BTC0.59%
OP12.95%
NET-0.7%
ARCH-7.95%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 分享
评论
0/400
GasFeeCryvip
· 16小时前
听不懂啊 就是贵贵贵吧
回复0
清醒的梦游者vip
· 16小时前
这谁搞的这么复杂 累死了
回复0
CoffeeNFTradervip
· 16小时前
谁说btc只能转账的?
回复0
寒冬取暖喵vip
· 16小时前
op谁懂啊 根本搞不明白
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)