📢 Gate广场 #MBG任务挑战# 发帖赢大奖活动火热开启!
想要瓜分1,000枚MBG?现在就来参与,展示你的洞察与实操,成为MBG推广达人!
💰️ 本期将评选出20位优质发帖用户,每人可轻松获得50枚MBG!
如何参与:
1️⃣ 调研MBG项目
对MBG的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与MBG相关活动(包括CandyDrop、Launchpool或现货交易),并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是现货行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
MBG热门活动(帖文需附下列活动链接):
Gate第287期Launchpool:MBG — 质押ETH、MBG即可免费瓜分112,500 MBG,每小时领取奖励!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通过首次交易、交易MBG、邀请好友注册交易即可分187,500 MBG!参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements
ERC-6147:NFT产权分离新标准解析 创新应用与挑战
ERC-6147:半强制性NFT产权分离标准解读
2023年3月7日,以太坊改进提议EIP-6147正式进入最终版本(Final)阶段。这一标准是ERC-721的扩展,旨在分离NFT和SBT的持有权与转让权,并引入了一个新的"守卫者"角色Guard,可设置到期时间。这一创新使得NFT的防盗、借贷、租赁以及SBT等应用场景更加灵活。
背景
NFT的流动性不足一直是一个备受关注的问题。这个问题不仅源于NFT协议本身,更重要的是如何让NFT具有实际使用价值,而不仅仅依赖于市场炒作。现有的NFT协议存在一些局限性,影响了NFT的使用价值。
产权耦合问题
目前的NFT协议存在产权耦合的问题。例如,在NFT借贷中,所有者需要将NFT转移到借贷合约中,在借贷期间失去NFT的使用权。这与现实世界中的资产抵押不同,后者通常不会影响资产的使用权。
此外,SBT(灵魂绑定代币)也面临类似问题。当用户的私钥丢失时,找回SBT变得非常困难。理想情况下,SBT应该可以在特定条件下被恢复或收回。
产权分离方案的挑战
之前已有一些尝试实现产权分离的方案,如ERC-4907和ERC-5058。这些方案在实现强制性程度的把控上面临挑战。
ERC-4907采用简单哲学,定义愿景后交由共识决定。它在ERC721基础上增加了"用户"维度,但强制性有限,转移操作可以强行终止出租授权。
ERC-5058则采用"零信任"哲学,通过代码实现严格的锁定机制。它提供了锁定即转移的功能,但可能因强制性过高和操作复杂性而未被广泛采用。
ERC-6147的运作机制
ERC-6147定义了一个名为Guard(守卫者)的角色,类似于ERC-4907的UserInfo。只有NFT的当前所有者或有授权的地址可以设置Guard。Guard的信息包括地址和到期时间,可以通过guardInfo方法查询。
Guard具有强制转移权。对于设置了Guard的NFT,只有Guard可以执行转移操作。原持有者仅保留持有权,失去转移权。这意味着在一些NFT交易平台上,原持有者的签名虽然有效,但无法实际执行转移。
值得注意的是,如果Guard直接转移NFT,Guard的设置不会自动清除。为此,ERC-6147提供了transferAndRemove方法,可以在转移后清除Guard信息。
Guard不能设置代扣授权,这是为了防止Guard归还转移权后,通过approve方式转移NFT的情况发生。
总结
与ERC-4907相比,ERC-6147在兼容性方面有所优化。它不需要项目主动认可新的角色,只要认可owner就足够,这使得它更容易适应现有的应用协议。
此外,ERC-6147还提出了"可管理的SBT"和"有效的SBT"概念,为SBT的管理提供了新的思路,如社交恢复、收回SBT等场景。
随着以太坊生态的不断发展,围绕EIP的提案已超过6500个。ERC-6147的出现为NFT和SBT的应用提供了更多可能性,有望推动这一领域的进一步创新。