📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
稳定币争议与机遇:金融巨头布局下一代支付基础设施
稳定币:金融基础设施的新篇章
在当前稳定币快速发展却争议不断的环境下,真实趋势往往被市场噪音所掩盖。为了揭示这一领域的实际脉络,一档英文视频节目聚焦了稳定币的全球动向。从某金融科技公司创始人质疑稳定币的价值,到大型支付公司投入巨资构建稳定币基础设施;从电商平台集成稳定币支付方案,到科技巨头在多个地区争夺稳定币牌照。与此同时,一个比特币侧链项目迅速吸引了大量资金。这是短暂的投机热潮,还是新金融秩序的开端?
本文将深入分析围绕稳定币的分歧:一方是金融科技巨头的谨慎态度,另一方是Web3企业与全球用户对数字美元的快速接纳。这不仅是加密行业内部的路线之争,更是关乎下一代金融基础设施主导权的全球博弈。
对稳定币的质疑
某知名金融科技公司的联合创始人对稳定币持强烈质疑态度。他认为,在主要货币支付中,稳定币不仅没有降低成本,反而增加了交易费用,尤其是在链上交易和法币兑换时,无法为大规模B2B支付带来实质性改善。
这位创始人表示,金融科技领域通过自建专有银行网络和外汇桥梁,已实现了近乎即时、低成本的跨境支付,稳定币并未带来显著优势。他认为稳定币在新兴市场和无银行账户人群中可能有应用,但总体来看更多是"监管套利"而非真正惠及最终用户和企业。
机构的快速拥抱
与上述谨慎态度形成鲜明对比的是,一批科技巨头和机构却在大力拥抱稳定币:
某支付巨头:通过收购初创公司,投入巨资构建完整的稳定币和加密钱包生态。该公司正在多个国家推出稳定币产品,并计划年底覆盖其全部商户。
美国存管信托与清算公司(DTCC):作为美国几乎所有证券交易的幕后清算机构,DTCC正在试点由美元支撑的稳定币以实现结算现代化。这意味着从T+2到即时结算的潜力,迈出了将股票上链的第一步。
欧洲某大型银行:推出符合MiCA规范、由纽约梅隆银行托管的美元稳定币,在多个区块链上发行,标志着欧洲传统金融机构进入稳定币领域。
某中国支付巨头:正准备申请稳定币发行牌照,目标覆盖多个数字资产监管前沿区。特别是香港即将实行稳定币发行许可制度,该公司意图以先发优势抢占市场。
市场需求的爆发:某比特币侧链项目案例
尽管部分金融科技创始人对稳定币前景持保留态度,但市场上另一端却呈现出完全不同的图景:散户投资者与新兴链上的创新实验正以前所未有的速度推进。
某比特币侧链项目近期举办的一场代币相关活动中,其存款额度高达10亿美元。据悉,此次活动吸引了约3000个钱包参与,两次存款中位数分别为24895美元和6939美元。其中58%的资金来自USDC,40%来自USDT。值得注意的是,这些存款并非直接用于代币销售,而是为未来的代币销售获得优先访问权限。
此次活动的高参与度和快速售罄,可能与该项目此前获得的机构支持有关,但也有人认为部分投资者可能对项目的实际情况存在误解。尽管如此,业内人士对该项目推出独立链的必要性仍持观望态度,认为当前市场可能存在一定程度的过热炒作。
稳定币的意义:争夺金融基础设施的控制权
当前,我们正见证着一场关于金融基础设施未来的重要变革。尽管仍有传统金融科技公司持怀疑态度,但越来越多的金融巨头正在积极布局稳定币领域。这不仅仅是一场关于加密货币的争论,更是一场将决定下一代金融基础设施走向的关键之战。在这场变革中,稳定币正从一个备受争议的概念,逐渐演变为重塑全球支付体系的核心基础设施。