📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
币圈KOL争议事件引发行业对影响力与操守的反思
币圈KOL争议事件引发行业反思
近期,加密货币圈内两位知名意见领袖(KOL)陷入争议漩涡,引发业内对KOL角色和影响力的广泛讨论。这两位KOL分别是meme币圈知名人士Lexapro和老牌KOL GCR。
Lexapro被指与"水烟帮"有关联,涉嫌操纵meme币市场。有证据显示,Lexapro与其他KOL曾在$DEAL代币发行初期进行低价购入并高价抛售。更严重的是,Lexapro被爆出与某交易平台就$RICH代币的操纵计划进行过沟通,但最终因分歧而告吹。这一事件严重打击了meme币投资者的信心。
与此同时,GCR被指控通过非法手段获取内幕信息牟利。有人声称GCR曾入侵某研究机构服务器提前获取报告内容,并利用这些信息进行交易。还有指控称GCR能获取某交易平台的上币消息。然而,这些指控目前尚缺乏确凿证据支持。
这些争议事件引发了加密货币社区对KOL角色的深度反思。许多投资者开始质疑KOL的真实动机和操守。有观点认为,投资者不应盲目追随KOL的建议,而应该培养独立思考和分析能力。
尽管KOL可能为投资者提供有价值的见解和信息,但过度依赖他们的意见可能带来风险。真正的投资成功仍然需要投资者自身的判断和努力。这些争议事件或许会促使加密货币行业建立更严格的KOL行为准则,以维护市场的公平和透明。