📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
加密金库股票溢价背后:机构与散户的投资逻辑解析
加密货币与股市的奇妙联姻
在当今美国股市,一个有趣的现象正在上演:投资者愿意用2美元的股票估值购买1美元的加密货币。这种看似不合理的交易模式引发了许多人的困惑和好奇。一些小型上市公司通过持有大量加密资产,成功将自身市值推高到远超其实际持有加密货币价值的水平。
这种现象背后的原因可以从三个角度来解释:
公司持有的加密货币可能比个人持有更有价值,因为企业能够利用这些资产开展更多业务活动。
许多机构投资者希望投资加密货币,但受到各种限制无法直接购买,因此愿意通过这些"加密金库型公司"的股票间接投资,即使需要支付溢价。
部分散户投资者可能缺乏判断,盲目追随带有"加密"标签的股票,造成所谓的"梗股效应"。
尽管每家采用这种策略的公司都会强调自己不仅仅是囤积加密货币,但更值得关注的是第二点解释。一些大型资产管理机构确实可能通过这种方式来获得加密货币敞口,即便需要支付高额溢价。
以某加密金库公司为例,其第二大股东是一家主打主动投资的传统基金管理公司。这家基金公司旗下的增长基金主要投资于普通股,可能无法直接购买比特币或比特币ETF,因此选择了投资该加密金库公司的股票。从过去12个月的表现来看,这似乎是一个不错的投资决策。
更有趣的是,一家大型指数基金公司成为了该加密金库公司的最大股东。这家基金公司的高管们一直对加密资产持批评态度,但由于指数基金被动投资的特性,他们不得不持有这些股票。这种情况反映了指数基金的本质:它们追随的是市场的选择,而非基金经理的个人偏好。
随着越来越多的"加密金库公司"被纳入股市指数,普通投资者通过购买整个美国股市指数,也就间接地获得了加密资产的敞口。这种趋势表明,无论个人投资者或基金经理的意愿如何,市场正在逐步接纳加密货币作为投资组合的一部分。
对于那些选择相信市场而非个人判断的投资者来说,这种变化意味着他们的投资组合可能会不知不觉地包含更多加密资产。尽管这可能不是每个人都期望的结果,但它确实反映了当前市场的整体趋势和需求。