📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
Sei空投引热议:规则复杂奖励悬殊 测试网用户不满
Sei空投引发全网热议:规则复杂、奖励悬殊引争议
Sei的空投经历了多次反转,从备受期待到争议不断。最初由于其不俗的融资规模和知名投资方的加入,吸引了大量用户参与测试网。官方数据显示,测试网单日请求量曾高达千万级。
然而,Sei官方一度要求用户进行实名认证,引发社区强烈不满。尽管随后否认了这一要求,但已经影响了社区对项目的信心。直到Sei意外成为某交易平台的Launchpool项目,才重新激起了人们的期待。
空投规则公布后,社区再次陷入混乱。规则涉及两类用户群体,但缺乏具体细节,加上领取界面不完善,引发大量质疑。官方不得不关闭多个社交媒体频道以应对舆论压力。
空投主要面向两类用户:测试网参与者和六大公链活跃用户。然而,测试网用户普遍获得的奖励远低于预期,即使完成所有任务也仅获得约60枚代币。相比之下,针对主流公链用户的空投则异常慷慨,最高可达数千枚代币,这种悬殊待遇引发测试网用户的强烈不满。
对于主流公链用户,Sei采取了"开宝箱"的形式发放空投。用户需要将资产跨链到Sei网络才能领取,奖励数量从几十到上万不等。这种设计在短时间内引发了全网热议,甚至影响了相关代币的市场走势。
尽管争议不断,但Sei的空投策略确实取得了显著的营销效果。它不仅吸引了大量新用户,还促进了资产向Sei网络的流动,为其生态系统的未来发展奠定了基础。然而,这种做法也引发了一些质疑,包括可能存在的信息不对称和老鼠仓行为。
总的来说,Sei的空投设计虽然在市场营销层面取得了成功,但其公平性和透明度仍有待商榈。这次事件也再次凸显了加密货币项目在社区治理和利益分配方面面临的挑战。