📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
ETH生态困局:Restaking分流与意见领袖保守化的双重挑战
ETH生态发展现状分析与未来展望
近期,以太坊社区再次掀起了关于ETH发展的热烈讨论。这波讨论的源头可以追溯到两个方面:一是Vitalik接受采访引发的中文社区反响,二是ETH相对于BTC和SOL的价格表现不佳。针对当前局势,笔者有一些个人见解。
总的来说,ETH的长期发展前景依然乐观。市场上尚未出现能够直接与以太坊竞争的对手,因为以太坊的核心价值在于其"去中心化的执行环境"中的"去中心化"属性,而非单纯的"执行环境"。这一基本面并未发生根本变化。
然而,目前ETH生态确实面临一些发展瓶颈,主要体现在两个方面:
首先,Restaking赛道对Layer2造成了资源分流。Restaking机制本身并不能为ETH创造增量需求,导致应用层面难以获得充足的发展资源和用户关注,推广和用户教育工作陷入停滞。
其次,以太坊生态中的关键意见领袖正在形成一个相对封闭的利益群体。这种现象导致了阶级流动的固化,开发者生态缺乏足够的激励,创新动力不足。
Restaking对以太坊生态资源的影响
以太坊的官方发展路线一直聚焦于通过分片技术构建一个完全去中心化的执行环境。简单来说,就是打造一个分布式的、不受单一方控制的云平台。应用可以在这个平台上通过竞价获取计算和存储资源,所有资源由市场供需关系调控。
考虑到技术复杂度,社区最终选择了以Rollup-Layer2方案作为主要发展方向。在这一架构中,应用可以选择构建在独立的Layer2上,而以太坊主网则成为所有应用链的基础设施,为应用链提供数据最终性和信息中继功能。
然而,以EigenLayer为代表的ETH Restaking赛道的兴起,对Layer2造成了一定程度的冲击。Restaking为应用提供了一个不需支付主链ETH成本的"第二共识方案",这直接影响了ETH的价值捕获能力。例如,在数据可用性(DA)层面,Restaking提供了新的选择,应用可以通过购买AVS共识来实现数据最终性,而无需使用ETH。
这一变化使得原本由以太坊独占的DA市场变成了寡头竞争市场,削弱了以太坊的市场定价权和利润。更为关键的是,Restaking分散了本应用于应用推广和市场教育的宝贵资源,导致整个生态的价值捕获系统出现低迷。
以太坊生态意见领袖的变化
相比于其他公链生态,以太坊生态中缺乏积极活跃的意见领袖。除Vitalik外,很难找到其他具有广泛影响力的领袖人物。这一现象部分源于早期团队的分裂,也与生态内部阶层固化有关。
许多早期参与者已经通过生态成长获得了可观收益,他们开始转向更为保守的策略。相较于积极推动生态扩张,维持现状对他们来说更具吸引力。这种保守倾向也解释了为何在推动生态发展时,他们往往采取较为谨慎的策略。
然而,尽管面临这些挑战,ETH的长期发展前景仍然可期。以太坊在"去中心化执行环境"这一定位中,"去中心化"是其核心优势,这一基本面并未改变。只要能够有效整合资源,推动应用建设,以太坊的未来依然光明。