以太坊验证者数量突破百万，质押中心化问题引发关注

以太坊网络近期迎来重要里程碑，活跃验证者数量突破100万。这一数字的快速增长，尤其是在Shapella升级后，引发了市场的热烈讨论。然而，伴随着验证者数量的激增，一些潜在的技术挑战和中心化风险也开始浮出水面。

数据显示，3月28日，以太坊验证者数量达到100万的关键节点。这一增长趋势，特别是在Shapella升级实现灵活质押撤回后，被视为以太坊向更具扩展性和能效的网络迈进的重要一步。但是，随着验证者规模的扩大，每个验证者需要在有限时间内独立下载和验证最新数据，这对计算能力提出了更高要求。

目前，至少85万个验证者来自用户将ETH委托给中心化平台进行质押的情况。这主要是因为大多数ETH持有者either没有足够的32枚ETH，或者难以独立完成复杂的质押操作。这种现象引发了对中心化风险加剧的担忧。如果网络带宽持续增长，允许拥有大量计算资源的验证者保持高效参与，可能会导致机构owned的数据中心压制个人自托管节点，进而推动以太坊网络向中心化方向发展，这与其基本理念相悖。

值得注意的是，验证者并不等同于单一实体。运行一个验证器需要32 ETH，但单个服务器可以同时运行多个验证器。以太坊向PoS机制的转变对提升效率至关重要，但如何在验证者数量增长与网络去中心化和可用性之间取得平衡，仍是一个亟待解决的重要挑战。

"反相关激励"方案

为应对验证者中心化问题，以太坊联合创始人提出了"反相关激励"的创新计划。该方案旨在通过加大对大型验证者故障的惩罚力度，来增强以太坊质押机制的去中心化和公平性。

这位联合创始人认为，如果由同一实体控制的多个验证者同时出现故障，他们将面临比单独验证者更高的罚款，因为大型验证者的任何错误都会在其控制的所有身份中复制。例如，同一集群中的验证器（如质押池）更容易经历相关故障，可能是由于共享基础设施导致的。

该提案建议对偏离平均故障率的验证者进行相应惩罚。如果在特定时间段内多个验证者出现故障，每个故障的罚款将会更高。

模拟结果显示，这种方法可能会降低大型以太坊质押平台的优势，因为大型实体更可能因相关故障导致故障率激增。该提案的潜在好处包括：通过鼓励为每个验证者建立独立基础设施，以及提高solo staking相对于质押池的经济竞争力，来促进去中心化。

除此之外，还提出了其他选择，如不同的惩罚方案，以最大程度地减少大型验证者的优势，并评估对地理和客户去中心化的影响。

尽管以太坊已有诸如罚没（slashing）等惩罚机制来应对严重违规行为，但这些机制通常用于处理极其恶意或重大的行为。新提议将惩罚纳入日常网络运营中，强调促进验证者之间的实质性多元化。该策略旨在确保去中心化努力能够产生实质性的变化，而不仅仅是表面上的合规。

Rainbow staking概念

在2024年的以太坊台北会议上，还讨论了"Rainbow staking"的概念，这种方法鼓励服务提供商多样性，可能成为解决以太坊中心化问题的一种手段。会议重点关注了拥有大量以太坊资产的质押平台，特别是某流动性质押平台（拥有三分之二的流动性质押以太坊，占ETH总流通量的7％）。

目前，以太坊网络中solo staker（个人验证者）数量不足，主要原因是技术挑战（如运行自己的节点）和财务限制（拥有的ETH少于32枚）。因此，许多希望质押ETH的用户只能通过流动性质押方案来获取收益。

Rainbow staking可分为重型质押和轻型质押。重型质押是可罚没的，并在每个时隙中都有签名。相反，轻型质押不可罚没，通过彩票系统进行签名。该方案尝试将这两种方法明确分开，并可能要求两者在同一区块上签名以确保最终确定性，即尝试将这两种方法的安全性结合起来。

某非托管质押服务商的合伙人表示，过去小额质押者在ETH网络验证工作中基本处于"缺席"状态。彩虹质押的核心目的是让小额ETH质押者通过轻量级方式参与网络验证。通过增加参与人数，部分抵消头部机构和协议持有大量Staking ETH带来的中心化影响。

Rainbow staking框架可以应对占主导地位的流动性代币（可能取代ETH成为以太坊网络上的主要货币）的出现。它还旨在通过提升solo staker的经济价值来提供有竞争力的参与机会。

以太坊联合创始人指出，从长远来看，Rainbow staking成为以太坊的可行设计之前，仍需要更多的研发工作。他认为，最大的挑战甚至不是技术层面的，而是哲学层面的。