📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
Restaking项目风险全面解析 玩转再质押实用指南
Restaking 项目风险分析及最佳实践建议
随着 Restaking 概念的兴起,市场上涌现出多个基于 Eigenlayer 的 Restaking 项目。Restaking 旨在通过共享以太坊 Beacon 质押层的信任,让用户将质押份额共享给其他项目,从而获得更多收益,同时让其他项目也能享受与 ETH Beacon 层同等的共识信任和安全性。
为了帮助用户更好地了解不同 Restaking 项目之间的交互风险,我们对市面上主流的 Restaking 协议和 LST 资产进行了调研,并对相关风险进行了梳理,以便用户在享受收益的同时,能更好地把控相应的风险。
主要风险点
目前市场上的 Restaking 协议大多基于 EigenLayer 构建,参与 Restaking 的用户可能面临以下风险:
合约风险
LST 风险
LST 代币存在脱锚的可能,或因 LST 合约升级/被攻击导致 LST 价值发生偏差和损失。
退出风险
除 EigenLayer 外,目前市面上主流的 Restaking 协议大多不支持提款。如果项目方未通过合约升级相应的提款逻辑,用户可能无法直接取回资产,需要从二级市场获得流动性退出。
主流 Restaking 协议风险分析
我们对当前市面上一些主流的 Restaking 协议进行了系统调研,发现以下主要问题:
EigenLayer 特别提示
作为所有项目的基石,EigenLayer 还有以下几个需要用户注意的点:
特定项目风险提示
EigenPie
目前协议所有合约为可升级合约,升级权限为 3/6 Gnosis Safe,但部分 MLRT 代币合约的升级权限为 EOA 地址。
KelpDAO
在充值过程中,计算用户获取的 share 份额时,rsETHPrice 需要手动更新对应的 oracle。当 stETH 在二级市场存在折价时,充值过程中可能存在套利空间。
Renzo
OperatorDelegator 负责路由协议资金到 EigenLayer 中,但协议在配置过程中未检查所有 OperatorDelegator 的比例总和是否超过 100%,可能影响用户资金提现。
LST 代币风险分析
我们同时对市面主流的 LST 代币进行了调研,发现不同 LST 代币在合约可升级性、Oracle 依赖、提现机制等方面存在差异,用户应根据自身风险承受能力选择适合的 LST 代币。
降低 Restaking 风险的最佳实践
基于当前调研结论,我们为用户整理了一份相对安全的交互路径:
资金分配建议
风险监控建议
通过采取这些措施,用户可以在参与 Restaking 时更好地管理风险,平衡收益与安全。