以太坊L2与公链格局的演变趋势

目前以太坊生态系统正在经历显著变化,Layer 2解决方案如Arbitrum和Optimism正快速发展,逐渐成为DeFi生态的重要组成部分。从多个指标来看,L2网络在活跃度和采用率方面呈现上升趋势。

DeFi生态系统发展

从总锁仓价值(TVL)来看,Arbitrum目前排名第五,仅次于以太坊、BSC、Tron和Polygon,超过了Avalanche、Solana等公链。Optimism则排名第八,也超过了多数公链。

从24小时DeFi交易量来看,Arbitrum排名第三,Optimism排名第五。这在一定程度上反映了L2网络的活跃程度已经超过大多数公链。

生态项目发展

L2网络上DeFi、NFT、GameFi项目已经较为齐全。许多主流DeFi协议如Aave、Uniswap、Synthetix等都已在L2网络上提供服务。同时也涌现出一些原生L2项目,如Arbitrum上的GameFi生态TreasureDAO和DeFi协议GMX等。

根据统计数据,Arbitrum和Optimism上已有数十个月活用户超过1万的项目。主要活跃项目包括Uniswap、GMX、Hop、Perpetual、Synthetix等。整体来看,L2生态发展已经超过大多数公链。

活跃地址数

从日活跃用户数据看,BSC、以太坊和Solana目前仍高于Arbitrum和Optimism,但后两者呈现明显上升趋势。Arbitrum从半年前1.5万左右,上升至4-5万左右;Optimism从半年前不到1万,现在稳定在3-4万左右。

预计随着后续EIP-4844等升级推出,L2网络的日活用户还有较大提升空间。未来2-5年内,L2网络在这一指标上的排名可能会发生较大变化。

交易数量

目前以太坊日交易数在100万左右,Arbitrum和Optimism均在35万左右。过去一年L2网络交易量呈上升趋势,而以太坊主网相对平稳。预计L2网络交易量很快将稳定超过以太坊L1。

不过需要注意的是,交易数量不能完全反映链的活跃程度。低费用可能会产生较多低质量交易,因此还需结合生态中活跃dApp的用户数和交互量来综合判断。

交易费用

目前L2网络上发送ETH和兑换代币的费用已经相当便宜,从几美分到几毛不等。与L1相比,发送ETH的费用已降低超过10倍。

除Solana外,其他公链在交易费用方面相比L2并无明显优势。更重要的是,随着Proto-danksharding(EIP-4844)和danksharding的实施,L2网络费用还有数十倍下降空间。

EIP-4844将为rollups数据引入专用空间,可大幅降低数据发布成本。这意味着L2网络费用可能会低于大多数单体公链,有望吸引更多用户和开发者。

交易吞吐量(TPS)

根据第三方测试,以太坊L1的TPS约为9,而主流公链如BSC、Solana等在数百TPS左右。按照理论计算,L2网络可达到1000-4000TPS,如果后续升级落地,有望超过100,000TPS。

虽然实际运行中可能无法完全达到理论值,但L2网络在TPS方面已有望与高性能公链相媲美。随着技术进步,L2网络的TPS还将大幅提升,在未来5-10年内可能会在公链竞争中占据优势。

未来格局展望

随着L2生态逐渐成熟,其TVL、活跃用户和交易量有望超越大多数公链。虽然未来仍会是多链格局,但以太坊及其L2网络有较大可能成为首要生态系统。

不过也需警惕可能出现的技术范式突破,这可能会对当前区块链可扩展性产生颠覆性影响。目前各公链网络都还不是最终形态,真正的格局还需等到Web3大规模爆发时才能见分晓。