DAO治理：权力分散的延续与新型社会模型实验

治理源自古典拉丁文，原意为控制、引导和操纵，指在特定范围内行使权威。它涉及一个政治过程，即在不同利益共同作用的领域达成共识或获得认同，以实施某项计划。最初，治理主要是政府的工具，用于调节政府行为。

20世纪90年代，随着社会自治组织力量的壮大，它们对公共生活的影响日益重要。理论界开始重新思考政府与市场、政府与社会的关系，公共管理领域逐步兴起，治理概念进入大众视野。

在原始社会，男性在捕猎方面具有优势，但女性从事的采集是主要食物来源，同时也是重要的生育资源。进入农耕文明后，需要力量和耐力的耕作成为主要生产方式，男性优势凸显，父系社会开始形成。

随着社会发展，从部落到邦国再到世界性主体的建立，战争成为男性获得压倒性权力的又一核心。一小部分精英男性成为贵族、国王，掌控着大部分生产资料和生育资源。在这个时期，无论是西方的民主传统还是东方的中央集权，治理与普通人都没有直接关系。

工业时代，特别是信息时代的到来，脑力活动日益重要。从100年前各种进步思潮的出现，开始对全人类的权利和思想进行大规模释放。普通人可以通过智慧和能力，有更多机会参与到他们想要治理的主体中，这在治理平等性方面迈出了重要一步。

区块链世界延续了现实世界的某些特质。DAO的出现是通过技术发展，进行权力分散的新型社会模型实验，是权力分散的延续。同时，它作为新兴物种，会重复现实世界的治理过程，即掌握更多生产资料的人将权力逐步分散，每个普通人都有机会获得治理权。

区块链具有天然的金融属性与治理属性。Token不仅可以捕获协议价值，还可用于治理投票。一个区块链项目的Token代表一份权限，比公司股权更自由、更易流通，这体现了权力的进一步释放，也是DAO诞生之初的设想。

虽然权力分散能够汇集更多思想，产生更多碰撞，但也增加了治理规则制定与实施的难度。然而，如果能将分散的权力凝聚在一起达成共同目标，这种共识力量将能创造出颠覆性事件。

DAO追求这种凝聚的力量，将掌握生产资料者手中的权力分散，再凝聚一起完成重大突破，然后再分散，再凝聚，如此循环。

目前，DAO治理研究主要集中在加密领域，仍处于早期阶段，面临诸多挑战。在权力下放方面尚未取得重大突破，但这场社会实验是长期的。从历史角度看，我们这一代人能将DAO发展到何种程度，能为现实世界提供多少有价值的信息，取决于我们的耐力和魄力。DAO治理不是一个结果，而是一个持续的过程。