OpenAI否认参与Robinhood有争议的代币化股票发行

主要要点：

• OpenAI 否认参与 Robinhood 的新代币化股票发行，并警告用户风险。
• Robinhood的代币不提供实际的股权或权利——只是通过区块链合约提供与价格挂钩的敞口。
• 评论人士质疑该产品的合法性、透明度，以及它是否真正惠及散户投资者。

交易平台Robinhood在宣布推出与OpenAI和SpaceX这两家世界上最受关注的私人科技公司相关的代币化股票赠品后，在加密领域引发了争议。但兴奋很快变成了风暴，因为OpenAI发表了明确否认，表示这些代币不代表股权，并在未获得其同意的情况下推出。

这种反响引发了关于代币化的限制、加密投资者保护以及平台在没有正式合作的情况下模仿高知名度公司的曝光程度可以达到多远的激烈辩论。

阅读更多：Robinhood推出微型加密期货，为小交易者解锁XRP和Solana

OpenAI 否认与其名称相关的代币化股票

就在Robinhood宣布其基于以太坊的代币化股票产品后几个小时，OpenAI在X (前Twitter)上发布了公开警告，明确表示没有批准任何股权转让，并且它与Robinhood没有任何合作关系。

“这些‘OpenAI 代币’并不是 OpenAI 的股权，”公司写道。“我们没有与 Robinhood 合作，没有参与此事，也不支持它。”

这一尖锐的声明表明了对代币化使用方式的根本争议。OpenAI的警告很快得到了Elon Musk的呼应，他直言不讳地回应道：“你的‘权益’是假的，”强调了人们对Robinhood到底在出售什么的日益不安。

阅读更多：萨姆·阿尔特曼的眼睛扫描加密项目“世界”在美国六个城市启动

Robinhood 推出对私营公司的 “合成敞口”

Robinhood声称其新代币通过特殊目的工具(SPV)结构为投资者提供了间接进入私募市场的机会。这些基于区块链的合约托管在Arbitrum上，这是一个以太坊二层网络，因其高速、低成本交易而闻名。

“这些代币为零售投资者提供了间接接触私募市场的机会，”Robinhood的一位发言人表示，澄清它们并不赋予所有权、投票权或分红。

相反，用户正在购买一种数字表示，跟踪像 OpenAI 或 SpaceX 这样的公司的估计估值。每个代币的价格与二级市场的评估相关，并以美元显示，尽管 Robinhood 还表示，由于监管限制，美国居民被禁止交易这些资产。

虽然一些投资者认为数字证书与纸质股票同样有效，但法律专家和批评者警告称，该产品缺乏透明度、真实资产支持和法律明确性——特别是在美国证券法下。

法律专家警告监管麻烦

SEC 对代币化股权玩法的审查迫在眉睫

根据美国沃特金斯法律事务所创始人库尔特·沃特金斯的说法，如果在美国推出，Robinhood 的产品很可能会面临美国证券交易委员会的严密审查。

“没有任何保证这些代币会实际跟踪OpenAI的价格，因为它们缺乏有意义的基础权利，并可能面临流动性问题，”沃特金斯说。

他补充说，代币化股权背后的特殊目的工具（SPV）不透明结构可能引发霍威测试的含义，使该产品面临未注册证券的分类。这将需要比罗宾汉目前提供的更为全面的注册流程和信息披露。

“该产品在美国可能被认为具有误导性且商业上不可行，”他总结道。

沃特金斯的担忧反映了一个更广泛的监管主题：当平台在没有同意、明确权利或法律结构的情况下对资产进行代币化时，这就破坏了证券法所建立的投资者保护。

DeFi社区抵制集中化代币化

Robinhood将其代币化努力框架为朝着实现以前受限的金融产品民主化的一步。但DeFi开发者和分析师们对此表示反对，称其执行方式与开放性、去中心化和可组合性的核心加密原则不符。

“刚刚反编译了Robinhood的代币化股票合约，”Electric Capital的合伙人Ren在推特上说。“这是一个封闭的花园。每次转账都会检查一个经过批准的钱包注册(KYC/AML)。”

这意味着Robinhood的代币化资产无法与去中心化金融协议互动，例如去中心化交易所或借贷市场，因为有严格的限制和中心化控制。Ren继续说道，这种“伪去中心化金融”模式可能会给中心化平台带来不公平的优势——不是通过创新，而是通过控制访问和分配。