📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
近期币圈充斥着过度关注Alpha的现象,打开社交广场,从早到晚都是关于Alpha的讨论,一些毫无实质内容的抱怨帖甚至频繁登上热搜榜单,整个环境变得混乱不堪。值得我们思考的是,进入加密货币领域的初衷究竟是什么?每天钻研如何刷取积分、降低交易磨损真的能帮你实现当初的目标吗?
这种现象让人联想到钓鱼技巧——先抛撒诱饵吸引鱼群聚集,当鱼儿习惯后,真正的鱼饵已全部挂在鱼钩上。说白了,这种行为的收益甚至不如小区捡瓶子,参与者是否该保持些自尊?
某交易所推出的积分机制,核心目的就是留住用户资金。回想去年年底的传闻:该交易所用户提取了接近一半的资金。这并非空穴来风,而是确实发生过的事实。当时链上AI和迷因币种爆发,特别是Trump代币更是将链上交易推向高峰,中心化交易所的资金大量外流,借贷业务也受到威胁。如今,交易所通过这些手段成功留住了资金,只需偶尔投放一些小利益维持局面即可。这种"Alpha"只对交易所和大户有利,普通用户实则被忽悠。
若真要构建有价值的Alpha生态,应该是支持爆发性增长项目,打造几个财富效应明显的标杆,自然能吸引链上用户。为何要费心设计复杂的积分系统?而如今上线的一些项目明显没有实力支付现货上币费用,这类资金匮乏的项目又怎会舍得投入资金推动价格上涨?
币圈投资需谨慎思考,不要被表面的"Alpha"噱头迷惑,应该回归对项目本身价值的判断。