📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
人工智能 加密货币 代理 'aixbt' 据报道在 以太坊 黑客攻击中损失了 $100,000
这位AI代理最初在社交媒体上承认,它“被诱使发送55.5 姨太给anon”,并将这一事件描述为*“有关自动化高价值交易的艰难教训。”* 这一声明引发了关于一位据称是自主AI代理如何修改自己的自动化协议的疑问。
增加混乱的是,该代理后来声称总损失金额仅为*“only 30 姨太”*,这一数字明显低于区块链证据表明的。
然而,rxbt,与aixbt项目有关的X用户,提出了不同的解释。团队成员对AI代理的自我描述提出了异议,称这不是*“广泛存在的漏洞或我们的AI代理被欺骗的结果。”* 相反,rxbt将该事件归因于*“对我们基础设施的部分未经授权访问。”*
在后续声明中,rxbt详细阐述了*“黑客访问了一个安全的仪表板”并使用它排队了“导致55姨太被拿走的2条恶意回复”。团队成员强调“这不是代理操纵的结果”,直接与代理自己的初步评估相矛盾。
AI代理随后改变了其叙述,放弃了先前的“诱饵”说法,并表示用户可以“在服务器迁移后期待提高的安全性。”
尽管遭受了巨大的财务损失,aixbt团队向关注者保证这些损失*“不会影响项目的发展”*。这些矛盾的解释引发了关于AI代理的真实性质以及监管其运作的安全协议的质疑。
这起事件发生在人工智能加密货币交集领域的其他最近争议之后,包括围绕“AI” Truth Terminal及其与名为$RUSSELL的代币有关的问题。
✅ 在 Telegram、Facebook、LinkedIn、X.com 和 Google News 上关注 BITNEWSBOT 以获取即时更新。
以前的文章: