📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
LUNC新闻:顶级验证人标记有争议的Terra Luna经典提案
在一位知名验证者MrDiamondhandz强烈反对一项新治理提案后,社区出现了分歧。
在一篇X帖子中,运营LuncLiveOrg的MrDiamondhandz称这项提案是近期最糟糕的之一。他警告称,如果获得批准,这可能会对网络产生严重后果。
广告 Terra经典提案,用于子DAOs 受到批评的治理提案旨在创建Terra Classic子DAO。该提案依赖于在LUNC生态系统内分散决策过程的计划。
它还建议创建一个特别小组,以应对紧急情况,而不必等待完全的治理批准。目标是使决策更快速、更高效。
然而,这个提案引发了社区成员之间的各种反应。批评者声称,这可能会赋予某个特定群体过多的、不受监管的权力,并削弱区块链的去中心化理念。
同样,批评者担心绕过传统的治理机制可能导致与LUNC生态系统整体利益不一致的决策。
值得注意的是,该提案获得了39.41%的赞成票,7.95%的反对票,25.47%的选票标记为“否决”。投票率为28.95%,低于通过所需的40%法定人数。
广告
Terra Luna经典提案推迟 MrDiamondhandz已成为该提案的坚决批评者。在一篇X帖子中,他称其为在去中心化的借口下发展集中化合法性的现实努力。
与此同时,一张 LUNC 电报群截图被添加到了讨论中。在聊天中,一名社区成员表示,如果提案失败,他们可能会离开区块链。另一位用户表示同意,提出担忧称这个问题可能会分裂社区。
就以上问题,MrDiamondhandz指出,一些支持该提案的人甚至威胁称如果提案未通过,他们将离开。然而,他坚信他们的离开将对Terra Luna Classic网络有利。
不幸的是,这种分歧正值 Terra Luna Classic (LUNC) 社区最近庆祝重大成就之际。报告显示,在网络中燃烧的 LUNC 代币总量已经超过 4000 亿。
广告 市场反应和LUNC价格展望 值得一提的是,尽管市场波动和争议不断,LUNC的价格仍然相对稳定,没有出现明显波动。
然而,投资者密切关注形势,因为实质性的治理变化可能影响市场情绪。截至本报告,Terra Classic 的交易价格为 $0.00006361,在过去 24 小时内上涨了 1.11%。
据相关消息,CoinGape报道说,Terra Luna Classic社区正在考虑缩短撤回抵押的LUNС的21天等待期。