OBOL 項目分享活動開啓!調研 Obol (OBOL) 項目,在Gate.io動態發布您的看法觀點,瓜分 $100 OBOL!
💰️ 選取10名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $10 OBOL 獎勵!
項目簡介:
Obol 致力於分布式、去中心化和民主化未來的數字基礎設施——從以太坊開始,並擴展到整個 Web3 平台。作爲 Layer 1 區塊鏈和去中心化基礎設施網路的基礎,Obol Collective 擁有全球最大的去中心化運營商生態系統。目前,全球超過 800 個去中心化運營商運行 Obol 分布式驗證器 (DV),保障主網超過 10 億的資產安全,Obol 正在賦能下一代去中心化系統。
參與方式:
1.調研$OBOL項目,發表你對項目的見解。具體可包含但不限於:
🔹 Obol 是什麼?
🔹 Obol 去中心化驗證器有何優點?
🔹 $OBOL 代幣經濟模型如何運作?
2.帶上$OBOL現貨交易連結:https://www.gate.io/trade/OBOL_USDT
3.推廣$OBOL Launchpool 質押挖礦活動,分享OBOL Launchpool 參與步驟及質押福利,質押$GT、$BTC、$OBOL 免費瓜分2,250,000 $OBOL空投獎勵,年華收益率高達168%:https://www.gate.io/launchpool/OBOL?pid=291
扎克伯格和馬斯克約架線下決鬥,核心分歧還是因為“元宇宙”
來源:VRAR星球
作者:多弗朗明哥
原標題:《真要打?扎克伯格和馬斯克約架線下決鬥博彩公司已開出了賠率》
最近國外互聯網圈很熱鬧,做元宇宙的紮克伯格居然要跟搞實體經濟的馬斯克來場“拳拳到肉”的“籠中格鬥”,吸引了不少吃瓜群眾的注意力,本著看熱鬧不嫌事大的精神,本期的銳評就此展開討論。
01、約架的表層原因
IBC Group創始人兼首席執行官馬里奧·奈法爾在推特上寫了有關Meta正在開發與Twitter競爭的社交媒體平台“Threads”的帖子。馬斯克對該帖子的內容進行了點評,他稱“地球迫不及待地想要完全被扎克伯格掌控,沒有其他選擇。”
從表面上看,馬斯克跟扎克伯格約架的原因是Meta公司要開發Twitter的競品,從其手中搶奪用戶與廣告資源。而從深層次看來,則是另有起因。
02、約架的實質原因
2021年,元宇宙大火。對於什麼是元宇宙,人們有不同的觀點,所謂“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。其中扎克伯格對元宇宙的理解是:
**它是一個虛擬世界,它會是一個可拓展的、可擴展的、可互動的平台,讓用戶可以在其中扮演不同的角色、進行各種體驗、與其他用戶互動,並創造出無限的可能性。元宇宙不僅可以提供社交娛樂的功能,還可以為商業、教育、醫療等領域帶來改變,讓人們可以更加自由地探索、嘗試、學習。元宇宙的出現將會是人類歷史重要的一步,它將是一個全新的互聯網時代的開始。 **
**儘管扎克伯格下了大力氣搞元宇宙,但是效果並不理想。 **有數據顯示,Meta旗下負責構建元宇宙的現實實驗室去年虧損了近140億美元,並預計今年和明年將繼續虧損150億美元和200億美元。 Meta在去年裁掉1.1萬人之後,今年又將裁員超過1萬人。
技術圈當前普遍的一個共識:較為粗獷、簡陋的元宇宙世界,10年內基本可以實現;更為生動、細緻的元宇宙世界,需要30年時間打磨;而投資人們所描繪暢想的那個技術完備、體驗酷炫的元宇宙,沒有50年不可能實現。
**基於此,馬斯克對於扎克伯格的“元宇宙”嗤之以鼻。 **2021年扎克伯格表示Meta將要成為元宇宙的領導者,但馬斯克在推特上嘲笑稱Meta聽起來像是“惡魔教派”。馬斯克也曾炮轟扎克伯格理解的元宇宙:
**我不相信人們會放棄物理世界而用虛擬世界取代它,誰會整天把一個『該死的』屏幕綁在臉上!馬斯克的話不無道理,元宇宙是替代不了物理世界的,整天帶著VR眼鏡活在虛擬世界裡並不現實,但每天花一兩個小時在虛擬世界裡玩一玩是可以的。 **
儘管腦機接口目前還處於早期階段,但其在未來的元宇宙中的潛力不可忽視。 5月底,馬斯克旗下的腦口接口公司Neuralink宣布,首次人體臨床試驗獲得美國食品藥品監督管理局批准。這也就意味著腦機接口往元宇宙的道路上又前進了一大步。
而扎克伯格覺得VR才是元宇宙的入口,為此他花重金補貼VR硬件Quest系列。還在去年推出了高端VR頭顯——Quest Pro,今年趕在蘋果發布Vision Pro之前,發布了Quest 3。在VR軟件生態方面,Meta現實實驗室內容生態總監Chris Pruett在GDC上分享了其調查結果。目前,Quest商店的總營收已經超過10億美元,是市面上最好的VR軟件生態之一。
**除了元宇宙方面,馬斯克與扎克伯格存在分歧之外。對待AI的不同態度,也是雙方約架的因素。 **
馬斯克稱:“我親眼見過最先進的AI技術,它是人類文明存續的最大威脅,我們確實應該擔心。”今年3月,他還簽署了一封公開信,呼籲暫停開發高級人工智能。到了5月,馬斯克對於AI的態度有所改變。他表示人工智能具有控制人類的潛力。它毀滅人類的可能性很小,但也不是絕對不可能。馬斯克還稱,人工智能也有可能掌控“所有人類安全”的控制權,有效地成為某種“超級保姆”。
03、寫在最後
在元宇宙、AI領域,扎克伯格與馬斯克的理念不合,自然就容易“一言不合就約架”。假如約架成行,誰能勝出了? **美國知名體育博彩公司DraftKings認為,扎克伯格的贏面更大,**畢竟扎克伯格今年只有39歲,而馬斯克為51歲。 DraftKings為扎克伯格和馬斯克開出的勝負賠率分別為-160、+140。
一般來說,勝率和賠率呈現負相關,勝率高則賠率低,勝率低則賠率高。體育博彩平台Oddspedia根據多家博彩公司的賠率綜合計算得出,扎克伯格贏面是83%,所以更看好扎克伯格能勝出。
**考慮到蘋果CEO庫克也看衰扎克伯格的元宇宙。 **去年庫克接受媒體採訪時談到了他對元宇宙的看法,庫克稱:“我始終認為,讓人們理解某個東西是什麼很重要。我不確定普通人能說清楚元宇宙是什麼。”