📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
昨晚,我對比了在錢包和交易所進行Koge限價刷單的效果。通過實際操作,發現錢包刷單的磨損大約是交易所的兩倍。具體來說,在錢包中刷16384和在交易所限價刷8192所產生的磨損基本相當。
雖然在交易所刷單可能會減少幾筆交易,但目前錢包提供了手續費返還活動,這使得錢包刷單更具吸引力。除非交易所推出類似的優惠活動,否則從整體成本和收益角度來看,錢包刷單似乎更爲可靠。
值得注意的是,選擇刷單平台時不僅要考慮磨損和手續費,還應關注平台的安全性、流動性以及潛在的額外收益。在做出決策前,建議用戶全面評估各平台的優勢和劣勢,選擇最適合自己需求的方案。同時,也要時刻關注市場動態和平台政策變化,以便及時調整策略。