📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
ETH微策略崛起 四家美股公司大規模質押以太坊
ETH微策略:美股公司的新興趨勢
自2025年起,以SharpLink Gaming、Bitmine Immersion Tech、Bit Digital與BTCS Inc.爲代表的四家美股公司通過大規模購入ETH並投入鏈上質押,構建起一套區別於比特幣持倉範式的"ETH微策略"。這一策略不僅重塑了企業資產負債表結構,也推動以太坊在資本市場中的敘事躍遷。本文圍繞十個關鍵問題,系統梳理四家公司在資金路徑、鏈上部署、戰略動因與風險治理等方面的核心邏輯。
1. ETH持倉最多的美股上市公司
截至2025年7月,ETH持倉量最多的幾家美股公司分別爲:
某交易平台雖持有約137.3K枚ETH,但主要出於運營需求,不計入"微策略"範疇。上述四家公司構成當前美股市場中以太坊"微策略化"趨勢的代表陣營。
2. 公司背景及戰略主導者
這四家公司原有業務背景各異,當前的以太坊微策略均由公司現任CEO或董事會核心成員主導推進:
SharpLink Gaming: 原爲體育預測與互動遊戲技術提供商。董事會主席Joseph Lubin(以太坊聯合創始人)被視爲該戰略轉型的關鍵推動者。
Bitmine Immersion Tech: 原爲區塊鏈基礎設施公司,主營比特幣挖礦站點運營與液冷硬件銷售。某公司聯合創始人Tom Lee被任命爲董事會主席,主導ETH戰略路徑。
Bit Digital: 原爲比特幣挖礦企業,近年來轉型爲數字資產基礎設施平台。現任CEO Samir Tabar自2022年起主導公司逐步積累並質押ETH。
BTCS Inc.: 自2014年起專注於區塊鏈基礎設施構建,2021年起聚焦以太坊生態。ETH策略由CEO Charles W. Allen主導。
3. ETH購入的主要資金來源
四家公司均未依賴經營性現金流購幣,而是通過多元化路徑爲ETH微策略提供資金支持:
SharpLink Gaming: 主要通過PIPE與ATM相結合的方式搭建融資平台。
Bitmine Immersion Tech: 完成2.5億美元私募配售,並引入某知名基金獲得9.1%戰略持股。
Bit Digital: 採用"BTC變現+公開增發"的組合式融資策略。
BTCS Inc.: 主要通過"ATM增發+可轉債+DeFi借貸"三路徑持續構建ETH持倉。
4. 選擇ETH而非BTC的原因
相較BTC作爲"非收益型儲備資產",ETH在轉向PoS後具備可質押、可產生穩定鏈上收益的特性,成爲類似"收益性國債"的數字資產工具。同時,以太坊生態仍處於分布式敘事階段,缺乏龍頭壟斷者,敘事邊際空間更大,價格彈性更強,利於中小企業通過融資+質押切入。此外,ETH的鏈上用途更廣,企業得以參與驗證人網路、再質押生態甚至模塊化安全協同機制。
5. ETH質押情況及路徑差異
SharpLink: 已將幾乎全部ETH持倉用於質押,年化收益區間約3%--4%。
Bit Digital: 積極推進原生質押,第一季度末已有約21,568枚ETH參與驗證,佔當期持倉近88%。
BTCS: 採取多元路徑,通過某質押平台與solo staking質押約10,460枚ETH,另有約4,382枚在排隊等待中。同時,將部分ETH抵押至某借貸平台獲取收益。
Bitmine: 尚未披露質押執行情況,但表示將在融資完成後啓動ETH質押計劃。
四家公司在質押方式、節點控制權與鏈上運作策略上展現出不同的權衡與技術路徑。
6. ETH盈虧情況及鏈上透明度
SharpLink: 是目前唯一公開可追蹤ETH地址的企業。公司披露ETH平均購入價爲2,825美元,截至2025年7月已實現浮盈約2.6億美元。
Bit Digital: 未公開鏈上地址,但通過財報持續更新ETH持倉與質押收益等關鍵數據。
BTCS: 未披露地址,但在官網和SEC文件中詳細列示ETH在各平台中的配置結構。
Bitmine: 最新披露持倉達300,657枚ETH,總市值超10億美元,平均購入價約爲3,461.89美元;但鏈上地址與質押細節尚未公開。
7. ETH在公司資產結構中的佔比
截至2025年7月,各公司ETH市值佔其估算市值的比例約爲:
需要指出的是,這些公司ETH佔比的迅速上升,部分可能受鏈上敘事熱度影響。在缺乏穩定經營性現金流支撐的情況下,這類策略的可持續性及其帶來的風險敞口,仍有賴於進一步觀察其財報中的現金流狀況、融資節奏與質押部署進度。
8. ETH微策略對股價的影響
截至2025年7月18日,四家實施ETH微策略的美股公司股價均經歷了顯著漲,但也伴隨劇烈下跌,整體波動幅度極大。"ETH微策略"確實成爲上述公司短期內股價飆升的核心催化因素,但由於相關企業普遍體量較小,鏈上資產對估值支撐作用突出,市場交易極度敏感。部分公司在短期內即經歷超70%的深度回撤,顯示高風險、高波動特徵明顯。
9. ETH微策略的主要風險及可持續性
這類ETH微策略存在多重風險,核心包括:
企業是否具備動態調倉能力、穩健的財務調度機制,以及對鏈上與鏈下操作之間節奏的掌控能力,將決定該策略能否真正實現長期穩定運作。
10. 成爲"以太坊版MicroStrategy"的可能性
目前相關公司距離真正具備類似MicroStrategy在比特幣市場中形成的全球定價錨效應仍有不小差距,主要原因包括:
要成爲真正的"以太坊版MicroStrategy",不僅需要持續積累ETH,更需在融資能力、鏈上部署、敘事掌控與估值傳導等多個維度形成閉環。