TVL造假真相:MPC錢包與大戶合作引發爭議

TVL數據造假的可能性引發了業內的討論。有觀點認爲同一個UTXO可能通過多次授權被重復計算爲不同項目的TVL,但這在技術上是不可行的。UTXO只能被鎖定一次,因此同一時間只能被統計一次。

實際上,大多數項目會公開其質押地址,即使不公開,也可以通過鏈上資金流向追蹤。這些地址不僅供用戶查看,還供投資者驗證項目方的控制權。因此,TVL數據的操作主要集中在這些公開地址上。

項目方通常會與大戶合作,注入資金以提升TVL。作爲回報,大戶會獲得保底收益率。這種做法在DeFi項目中很常見,無論是歐美還是國內項目。

以某項目爲例,它採用了一種常見模式:使用MPC錢包實現多籤,大戶將資金轉入項目的MPC錢包地址,但資金由大戶和項目方共同管理。MPC錢包通過多個私鑰分片實現多方協同管理,確保沒有任何一方可以單方面動用資金。

從外部看,這些地址屬於項目方,但項目方並不完全控制地址上的資金。這就是所謂"虛假TVL"說法的由來。

需要明確的是,"虛假TVL"並非指數據造假,而是指這些資金是靜態的,不能真正創造價值,僅用於吸引散戶資金和項目造勢。

TVL可以分爲真實TVL和虛假TVL。真實TVL是可以被有效利用的流動性,如借貸或交換項目中的資金,能爲用戶提供更好的產品體驗。而虛假TVL則是閒置的流動性,如質押項目中的資金。

對於質押類項目,TVL數據可能只是"虛胖",並不能真正反映項目的實際價值。行業長期以來過於重視TVL,但並非所有TVL都具有實際價值。

投資者和用戶應該關注項目的實際價值:它是否能解決用戶問題?是否有正向現金流證明商業模式的可行性?能爲用戶和行業帶來價值的項目才是真正優質的項目。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
gaslight_gasfeezvip
· 23小時前
越搞越花里胡哨
回復0
Hash_Banditvip
· 23小時前
自2017年以来就看过这个游戏……老一套的把戏,只是技术栈不同,老实说
查看原文回復0
幽灵链忠实粉vip
· 23小時前
圈内老韭菜罢了 搞锤子
回復0
寒冬取暖喵vip
· 23小時前
就这操作 太明显了吧
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)