📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
Sei空投引熱議:規則復雜獎勵懸殊 測試網用戶不滿
Sei空投引發全網熱議:規則復雜、獎勵懸殊引爭議
Sei的空投經歷了多次反轉,從備受期待到爭議不斷。最初由於其不俗的融資規模和知名投資方的加入,吸引了大量用戶參與測試網。官方數據顯示,測試網單日請求量曾高達千萬級。
然而,Sei官方一度要求用戶進行實名認證,引發社區強烈不滿。盡管隨後否認了這一要求,但已經影響了社區對項目的信心。直到Sei意外成爲某交易平台的Launchpool項目,才重新激起了人們的期待。
空投規則公布後,社區再次陷入混亂。規則涉及兩類用戶羣體,但缺乏具體細節,加上領取界面不完善,引發大量質疑。官方不得不關閉多個社交媒體頻道以應對輿論壓力。
空投主要面向兩類用戶:測試網參與者和六大公鏈活躍用戶。然而,測試網用戶普遍獲得的獎勵遠低於預期,即使完成所有任務也僅獲得約60枚代幣。相比之下,針對主流公鏈用戶的空投則異常慷慨,最高可達數千枚代幣,這種懸殊待遇引發測試網用戶的強烈不滿。
對於主流公鏈用戶,Sei採取了"開寶箱"的形式發放空投。用戶需要將資產跨鏈到Sei網路才能領取,獎勵數量從幾十到上萬不等。這種設計在短時間內引發了全網熱議,甚至影響了相關代幣的市場走勢。
盡管爭議不斷,但Sei的空投策略確實取得了顯著的營銷效果。它不僅吸引了大量新用戶,還促進了資產向Sei網路的流動,爲其生態系統的未來發展奠定了基礎。然而,這種做法也引發了一些質疑,包括可能存在的信息不對稱和老鼠倉行爲。
總的來說,Sei的空投設計雖然在市場營銷層面取得了成功,但其公平性和透明度仍有待商櫚。這次事件也再次凸顯了加密貨幣項目在社區治理和利益分配方面面臨的挑戰。