📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
Web3 AI演變:從炒作熱潮到實用應用
AI在Web3領域的演變:從炒作到實際應用
自ChatGPT在2022年底問世以來,AI話題一直是加密領域的熱點。Web3社區向來對各種新概念持開放態度,更何況是潛力無限的AI技術。因此,AI概念最初在加密圈以"炒作熱潮"的形式爆發,隨後一些項目開始探索其實際應用價值:加密技術能爲蓬勃發展的AI帶來哪些創新應用?
本文將分析AI在Web3領域的發展歷程,從早期炒作浪潮到當前應用類項目的興起,並結合案例和數據幫助讀者把握行業脈絡和未來趨勢。我們的初步結論是:
Web2和Web3中AI的發展路徑差異
Web2世界的AI
Web2世界的AI主要由科技巨頭和研究機構推動,發展路徑相對穩定集中。大公司訓練封閉的黑盒模型,算法和數據不公開,用戶只能使用其結果,缺乏透明度。這種中心化控制導致AI決策不可審計,存在偏見與責任不清的問題。總體而言,Web2的AI創新注重基礎模型性能提升和商業應用落地,但決策過程對公衆不透明。這個痛點導致了2025年類似Deepseek這樣表面開源實則"黑箱"的新AI項目異軍突起。
除了不透明,Web2大型AI模型還存在兩個問題:不同產品形態的體驗欠佳,以及專業細分領域的精確度不足。
例如,要生成PPT、圖片或視頻,用戶傾向於使用門檻低、體驗好的專業AI工具,並願意爲之付費。目前很多AI項目都在嘗試無代碼產品,以降低用戶門檻。
再如,Web3用戶使用ChatGPT或DeepSeek查詢某個加密項目或代幣信息時常感到無力,因爲大模型數據尚無法精確覆蓋所有細分行業的細節。因此,另一個AI產品發展方向是在特定領域做深做精。
Web3世界的AI
Web3是一個以加密行業爲核心,融合技術、文化和社群的更廣泛概念。相比Web2,Web3更傾向於開放和社區驅動的路線。
借助區塊鏈的去中心化架構,Web3的AI項目通常強調開源代碼、社區治理和透明可信,試圖以分布式方式打破傳統AI被少數公司壟斷的局面。比如一些項目探索用區塊鏈驗證AI決策,或由DAO審核AI模型以減少偏見。
理想狀態下,Web3 AI追求"公開的AI",讓模型參數、決策邏輯可被社區審計,同時通過代幣機制激勵開發者和用戶參與。然而實踐中,Web3的AI發展還受到技術和資源限制:構建去中心化AI基礎設施難度極高,少數Web3 AI項目實際仍依賴中心化模型或服務,只是在應用層接入了一些區塊鏈元素。這些項目還算是優秀的,至少在真實開發應用;而大多數Web3 AI項目仍然是純炒作,或打着AI旗號的炒作。
此外,資金與參與模式的差異也影響兩者發展路徑。Web2 AI通常通過研究投入和產品盈利驅動,週期相對平緩。而Web3 AI結合了加密市場的投機屬性,常出現隨行情情緒大起大落的"熱潮"週期:概念火爆時資金蜂擁而入推高代幣價格和估值,冷卻時項目熱度和資金迅速衰退。這種循環使Web3 AI的發展路徑更具波動性和敘事驅動色彩。
對於Web3 AI的主要敘事"去中心化AI網路",我們目前持"低調而謹慎的期待"態度。畢竟Web3領域還有像BTC和ETH這樣的劃時代存在。但在當前階段,我們需要腳踏實地地構想一些可以立即落地的場景,比如: