比特幣與美元霸權：一場復雜的政治博弈

在美國佛羅裏達州的Mar-a-Lago，一位被稱爲"橙色之人"的政治人物每週都會接見各路"許願者"。加密貨幣行業的代表也不例外，他們希望實現自己的願望。然而，我們需要審慎考慮這些願望是否真的明智。

目前，加密貨幣行業有兩個主要願望：建立比特幣戰略儲備(BSR)和推動有利於行業的監管政策。但這些願望可能並不明智。讓我們探討一下爲什麼，以及什麼才是更好的選擇。

比特幣戰略儲備(BSR)的問題

設想美國政府購買了100萬枚比特幣作爲儲備。這會導致比特幣價格短期內飆升，但隨後可能面臨嚴重風險：

1. 政府可能出於政治目的而非經濟考慮來買賣比特幣
2. 政權更迭可能導致新政府拋售比特幣以籌集資金
3. 市場會擔心政府何時、以何種方式拋售比特幣

這種不確定性將嚴重打擊市場對比特幣和整個加密貨幣行業的信心。

"弗蘭肯斯坦式"的加密監管法案

目前呼聲最高的監管方案可能只會讓已經富有的中心化平台受益,而不利於真正的去中心化創新。這種復雜的法規只有資金雄厚的大公司才能負擔得起合規成本。

這真的是加密社區想要的嗎?還是只是爲了讓少數幾家公司獲利?這種監管並不能改變現有的行業格局,對行業發展也沒有實質性幫助。

一個更好的願望

如果我能許願,我會提出以下方案:

1. 美國財政部宣布計劃重構全球儲備貨幣體系,保留美元作爲貿易貨幣,但將儲備資產轉爲比特幣
2. 財政部以高於市場價格購買比特幣,同時發行100年期零息債券
3. 將國債期限延長,降低利息支出
4. 推動社交媒體平台引入美元穩定幣功能,鞏固美元地位
5. 建立基於Web3技術的貨幣市場交易所

這一方案可以:

• 維持美元作爲全球貿易貨幣的地位
• 將比特幣打造爲全球中立的儲備資產
• 降低美國債務負擔
• 推動加密技術創新

美國在比特幣生產上的潛在優勢

1. 豐富的碳氫化合物資源,可直接用於比特幣挖礦
2. 成熟的資本主義體系,有利於長期投資
3. 本土半導體產業,可保障ASIC芯片供應

如果美國能夠通過立法保護加密貨幣和區塊鏈技術,將極大地增強其在這一領域的競爭力。

結語

加密貨幣行業的參與者需要認清政治現實。盡管川普當選帶來了一些希望,但實際的政策變化可能並不如預期那樣迅速。

我們不應期待"簡單按鈕"。相反,如果你真的關心加密貨幣的未來,就應該積極行動起來 - 聯繫你的政治代表,表達你的訴求。只有通過持續的努力,我們才能真正推動變革,實現加密貨幣的理想。