🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 聯合推廣任務上線!
本次活動總獎池:1,250 枚 ES
任務目標:推廣 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 專場
📄 詳情參考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任務內容】
請圍繞 Launchpool 和 Alpha 第11期 活動進行內容創作,並曬出參與截圖。
📸【參與方式】
1️⃣ 帶上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 發帖
2️⃣ 曬出以下任一截圖:
Launchpool 質押截圖(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易頁面截圖(交易 ES)
3️⃣ 發布圖文內容,可參考以下方向(≥60字):
簡介 ES/Eclipse 項目亮點、代幣機制等基本信息
分享你對 ES 項目的觀點、前景判斷、挖礦體驗等
分析 Launchpool 挖礦 或 Alpha 積分玩法的策略和收益對比
🎁【獎勵說明】
評選內容質量最優的 10 位 Launchpool/Gate
2024年交易所上幣效應研究:FDV、賽道偏好與市場表現分析
深入解析:2024年交易所上幣效應研究報告
1. 研究概述
1.1 研究背景
2024年加密貨幣市場對高完全稀釋估值(FDV)但低流通市值(MC)的代幣引起了廣泛討論。新發行代幣的MC/FDV比率降至近三年最低,預示未來將有大量代幣解鎖。盡管短期內價格可能因需求增加而漲,但這種漲缺乏持續性。一旦大量代幣解鎖,供應過剩風險加劇,投資者擔憂這種市場結構難以支撐長期價格漲。
因此,投資者興趣從VC代幣轉向Meme幣。Meme幣特點是大部分代幣在TGE時已完全解鎖,流通率高,沒有未來解鎖帶來的拋售壓力。這種結構減少了市場供應壓力,給予投資者更多信心。許多Meme幣發行時MC/FDV比率接近1,意味着持有者不會因進一步發行而面臨稀釋,提供了相對穩定的市場環境。隨着對大規模代幣解鎖風險認識加深,投資者興趣逐漸轉向這些流通性高、通脹率低的Meme幣,盡管它們可能缺乏實際應用場景。
當前市場格局要求投資者更謹慎選擇代幣。然而,投資者往往難以獨立評估每個項目的價值和潛力,這時交易所的篩選機制成爲關鍵。作爲直接將代幣資產推向用戶的"守門員",中心化交易所不僅幫助驗證代幣合規性和市場潛力,還起到篩選優質項目的作用。雖然有觀點認爲鏈上交易將超過CEX交易,但我們認爲CEX的市場份額佔比不會被鏈上交易奪取。CEX的交易體驗、中心化資產托管、用戶習慣、流動性壁壘、全球監管合規趨勢等因素,使得CEX交易份額將長期超過鏈上交易份額。
那麼,中心化交易所如何篩選並決定上線代幣?過去一年上線幣種整體表現如何?這些代幣表現是否與選擇的交易所有關?本研究旨在探討各大交易所上幣情況,分析其對代幣市場表現的實際影響,重點關注上幣後交易量變化及價格波動特徵,以識別不同交易所對幣種上線後市場表現的影響。
1.2 研究方法
1.2.1 研究對象
我們將交易所結合地域與面向市場,主要分爲三類:
華人創建,面向全球:Binance、Bybit、OKX、Bitget、KuCoin、Gate等。主要由華人創辦投資的知名交易所,面向全球市場。
韓國創建,面向本土:Bithumb、UPbit等。主要面向韓國本土市場。
美國創建,面向歐美:Coinbase、Kraken等。美國交易所,主要面向歐美市場,通常受SEC、CFTC等嚴格監管。
我們選取了以上共10家具有代表性的交易所,分析其上幣表現,包括上幣事件數量及其後續市場影響。
1.2.2 時間範圍
主要關注代幣TGE之後第1天、前7天及前30天的價格變化,分析其趨勢、波動模式及市場反應,原因如下:
TGE首日:新資產發行,交易量高度活躍,反映市場即時接受度。受搶籌和FOMO情緒影響較大,是市場初始定價的關鍵階段。
TGE後前7天:可捕捉市場對新代幣的短期情緒及對項目基本面的初步認可,衡量市場熱度持續性,回歸到項目合理初始定價。
TGE後前30天:觀察代幣長期支撐力,短期炒作降溫,投機者逐漸退出,代幣價格與交易量是否維持,成爲市場認可度的重要參考。
1.2.3 數據處理
本研究採用系統性數據處理方法,確保分析科學性。相較市面常見研究方法,本研究更具直觀性、簡潔性和高效性。
數據主要來自TradingView,涵蓋2024年各大交易所新上線代幣的價格數據,包括上幣初始價格、不同時間點市場價格及交易量等數據。大規模數據分析有助降低單一異常數據對整體趨勢的影響,提高統計結果可靠性。
(I) 多變量概述上幣活動
採用多變量分析方法,綜合考慮市場行情、交易深度、流動性等因素,確保結果全面性和科學性。對比不同交易所新幣平均漲跌幅,結合交易所市場定位(如用戶基數、流動性、上幣策略)進行深入分析。
(II) 平均值判斷整體表現
爲衡量代幣市場表現,計算其相對上幣初始價格的百分比變化(Percentage Change),公式如下:
Percentage Change = (Current Price - Initial Price) / Initial Price * 100%
剔除前10%和後10%極端異常值,減少偶發性市場事件對統計結果幹擾。計算各交易所新幣漲跌幅均值,衡量不同平台新幣市場整體表現。
(III) 變異系數判斷穩定性
變異系數(Coefficient of Variation, CV)衡量數據相對波動性,公式爲:
CV = σ / μ
σ爲標準差,μ爲均值。變異系數無量綱,不受數據單位影響,適用於不同數據集波動性比較。在市場分析中,CV主要衡量價格或收益相對波動性。在交易所或代幣價格分析中,CV能反映不同市場相對穩定性,爲投資者提供風險評估依據。
2. 上幣活動概述
2.1 交易所間對比
2.1.1 上幣數量與FDV偏好
從整體數據看,頂級交易所(如Binance、UPbit、Coinbase)上幣數量普遍少於其他交易所,體現交易所所處地位影響上幣風格。
上幣數量方面,Binance、OKX、UPbit、Coinbase等上幣規則更嚴格,數量較少但規模較大;Gate等交易所則更頻繁上幣新資產,提供更多交易機會。數據顯示,上幣數量與FDV大致呈負相關,即上更多高FDV項目的交易所通常上幣數量較少。
CEX採用不同策略確定上幣優先級,重點關注不同FDV層級。我們根據項目FDV不同進行分類,以便更好理解交易所上幣標準。代幣估值時,常考慮MC和FDV,它們共同反映代幣估值、市場規模和流動性。
MC僅計算當前流通代幣總價值,未考慮未來解鎖代幣,可能低估項目真實估值,尤其在大部分代幣尚未解鎖時,容易造成誤導。
FDV基於所有代幣總量計算,能更全面反映項目潛在估值,有助投資者評估未來拋壓風險及長期價值。對低MC/FDV項目來說,FDV短期參考意義有限,更多是長期參考。
因此,分析新上線代幣時,FDV比Market Cap更具參考性。
此外,對首發項目態度來看,通常大多數交易所採用均衡策略,兼顧首發、非首發項目,但通常對非首發項目要求更高,因爲首發項目會帶來更多新用戶。此外,兩家韓國交易所UPbit和Bithumb主要專注非首發上幣。相比首發,非首發上幣可降低篩選風險,規避首發階段市場波動和初期流動性不足問題。對項目方而言,相比首發,非首發上幣不需承擔過多市場推廣和流動性管理壓力,能借助已有市場認可度推動增長。
2.1.2 賽道偏好
Binance
2024年,Meme幣數量仍佔比最多。Infra與DeFi項目佔比較大。RWA和DePIN賽道上幣數量相對較少,但整體表現較好。其中USUAL現貨最高漲幅達7081%。盡管Binance在這些領域上幣選擇較謹慎,但一旦上線,市場反應通常較爲積極。下半年,Binance在AI賽道上幣偏好明顯向AI Agent代幣傾斜,其佔比在AI類項目中最高。
2024年,Binance較偏好BNB生態。例如,BANANA和CGPT等項目上線,表明Binance加強對自身鏈上生態支持。
OKX
OKX上幣數量上看同樣Meme數量最多,佔比約25%。相比其他交易所,在公鏈和基礎設施賽道上幣更多,合計佔比達34%,說明相比之下,OKX在2024年更關注底層技術創新、擴展性優化和區塊鏈生態可持續發展。
在新興賽道上,OKX只上線了4種AI代幣,包括DMAIL與GPT,在RWA賽道上線了3種新代幣,在DePIN賽道只有3種。這反映OKX在相對新興賽道布局較爲謹慎。
UPbit
UPbit 2024年上幣最大特點是賽道覆蓋廣泛,代幣表現普遍較好。2024年,在DEX賽道上線了UNI和BNT。這說明UPbit在熱門資產上架上仍有較大潛力和發展空間,許多主流或高市值代幣尚未上線,未來可能進一步擴展支持。同時,這也反映出UPbit對上幣審核較爲嚴格,更傾向於慎重篩選具備長期潛力的資產。
在UPbit上,各賽道代幣漲幅都比較突出。PEPE(Meme)、AGLD(Game)、DRIFT (DeFi)、SAFE (Infra)等賽道代幣短期內漲幅顯著,最高達100%甚至超過150%。UNI在上線第30天後和第1天相比漲幅高達93.5%。這反映出韓國用戶對UPbit上線項目有極高認可度。
此外,從公鏈生態角度,Solana、TON等公鏈生態較爲受寵。我們還觀察到,交易所正逐步加深對自身區塊鏈生態支持。例如Binance關聯的BSC和opBNB鏈,其對自身鏈上生態扶持力度持續增強。同樣,Coinbase推出的Base也成爲其重點支持對象,2024所有新上線幣種中Base項目佔比接近40%。而OKX則在X Layer生態布局上持續發力。此外,Kraken計劃推出的L2網路Ink進一步表明,頭部交易所正積極推進鏈上基礎設施建設。
這種趨勢背後,是交易所從"鏈下"向"鏈上"轉型的探索,不僅拓展了業務範圍,也強化了其在DeFi領域競爭力。交易所通過支持自身鏈上項目,不僅能推動生態發展,還能提升用戶粘性,並在新資產發行和交易過程中獲取更高收益。這也意味着,未來交易所上幣策略將更加偏向自身生態體系內項目,以增強其區塊鏈網路活躍度和市場影響力。
2.2 時間維度分析
上幣事件數量增減趨勢與BTC價格漲跌高度一致。BTC漲期間(2月至3月和8月至12月)上幣事件較多,而BTC橫盤或下跌期間(4月至7月)上幣事件數量明顯減少。
頂級交易所(Binance、UPbit)上幣活動在熊市期間受影響較小,其上幣份額在此期間反而有所擴大,顯示出更強市場主導力和抗週期能力。
Bitget上幣數量較穩定,市場波動對其影響較小,而其他交易所上幣節奏波動較大。可能與其更均衡的上幣策略相關。
Gate和KuCoin具有更高上幣頻率,但上幣數量隨市場行情波動較大,表明這些交易所可能更依賴牛市時新項目較高流動性來吸引用戶。
![流動性的真相:2024交易所上幣效應研究報告](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bed20e181875335ff869665917570020.webp