加密世界的多面性：從核心開發者到騙子

對於外界而言，加密貨幣常被視爲互聯網的一個充滿詐騙和騙局的角落。然而，有些人對加密貨幣持不同看法，認爲它是一片充滿機遇的土地、一個新的前沿、一個建立在自由和開源軟件基礎上的數字世界，有潛力打破傳統金融和科技巨頭的壟斷。

那麼，爲何大多數人認爲加密貨幣充滿了騙局？如果真是如此，爲何還有人不斷湧入這個領域？是什麼引發了他們的好奇心？還是說加密貨幣真的只是一個大騙局？

本文將介紹一個"加密行業同心圓"模型，這有助於解釋爲何許多圈外人認爲這個行業是一個騙局。這個模型可以幫助加密新手更好地理解這個復雜的生態系統，了解不同類型的參與者，知道應該警惕誰，以及應該避開誰。

加密同心圓模型

這個模型將加密行業簡化爲四個同心圓。最中心是核心開發者，最外層是其他世界，中間則是加密信徒和騙子。

核心開發者

從最中心開始，核心開發者是從最基本的加密原則出發構建這個行業的建設者和哲學家。他們深刻理解當前世界面臨的問題，以及密碼學和區塊鏈技術如何能夠解決這些問題，以及它對未來的根本影響。他們了解這項技術可以爲世界帶來的哲學、技術和道德價值。

在這個圈子裏，你會找到比特幣的匿名創造者中本聰，他開創了比特幣區塊鏈，然後逐漸淡出公衆視野，因爲他知道沒有領導者的比特幣會更好。

你還會發現以太坊的創始人Vitalik Buterin。Vitalik是一位數字時代的僧侶，精通密碼學、哲學、數學和密碼經濟學。他致力於建立促進全球福祉的公共產品和社會系統。盡管身價不菲，但他以簡樸著稱，常年背包出行，只消耗必要的資源。

核心開發人員的工作常常是喫力不討好的。他們爲開源軟件的構建付出巨大努力，卻往往得不到應有的認可和回報。比特幣和以太坊的核心開發人員每天都在努力改進系統，定期公開討論下一步發展方向，思考如何讓他們正在構建的基礎設施更好地服務社會需求。

這些人投身其中是因爲他們堅信使命，他們看到了更美好的未來，他們需要付出努力將其變爲現實。核心開發者是加密世界中心的純粹主義者，他們的領導力創造了加密世界的吸引力，並爲了加密世界的未來不懈努力。

加密信徒

緊接着核心圈的是加密信徒。這些是加密世界最忠誠的追隨者。他們與核心開發者有着相同的願景，並在核心開發者搭建的基礎之上繼續建設。

這個圈子不僅包括用戶，還有應用程序開發人員、去中心化自治組織（DAO）成員和公司，他們都在圍繞這些新協議構建相互關聯的產品和服務層。

例如，以太坊是一個基礎協議，許多開發都圍繞它展開。Uniswap、Aave或Maker等應用程序建立在以太坊的智能合約層之上。BanklessDAO、PleasrDAO以及Constitution DAO等DAO也利用以太坊進行組織。一些公司也圍繞以太坊組建，如風險投資基金、新聞機構或媒體公司。

這個圈子裏充滿了定居者，而非遊客。他們是加密世界的公民，正在這個新領域構建基礎設施，在實驗階段測試產品，通過在加密軌道上管理資金和財產逐步擺脫對中心化銀行的依賴，並爲自己建立新的數字身份。這些定居者在這裏居住在一個開放和自由的元宇宙中，利用開源軟件和開源精神進行建設。

這個圈子裏有像Rune Christensen這樣的人，他看到了去中心化美元的需求並在DAO概念尚未成型時就爲MakerDAO創造了願景。現在，已有數十億DAI被創造出來，幫助人們規避政府管理不善的貨幣。

還有Hayden Adams，他在學習編碼後，在一筆1萬美元的以太坊基金會贈款的幫助下，獨立開發了Uniswap，這是一個公共和免費的資產交換系統。

加密信徒圈還包括像Cami Russo這樣的人，她親身經歷了阿根廷比索的惡性通貨膨脹如何創造了對加密產品的需求。DAI作爲一種原生加密穩定幣，在阿根廷得到了廣泛採用，成爲當地人應對50-100%通脹率的重要工具。

Cami學習新聞學，在深入了解加密貨幣後，她創辦了媒體出版物The Defiant。

Anthony Sassano是另一位典型的加密信徒。他每天制作視頻，向全世界介紹過去24小時內以太坊生態系統中發生的重要事件。

這些人負責傳播行業的進展。由於核心開發人員和應用程序構建者往往專注於技術開發而不擅長自我營銷，加密行業依靠周圍的社區來完成這項工作。這個社區之所以存在，是因爲大家都懷着同樣的信念：加密貨幣的存在是爲了建立一個更美好、更自由的世界，這是人類邁向未來的必要步驟。

然而，這個加密世界對很多公衆來說是不可見或難以理解的。一個重要原因是加密騙子的存在，他們在加密世界和外部世界之間形成了一道屏障。

加密騙子

在加密信徒和外部世界之間，存在着一羣加密騙子，他們的存在使得外界難以聽到加密行業真正先驅者的聲音。

騙子們常常自我包裝，塑造宏大形象。他們採用兩極分化的策略和風格，這些策略在政治領域被證明非常有效。加密騙子並非愚笨之輩——他們意識到加密前沿蘊藏着巨大的財富，而他們來此的唯一目的就是攫取這些財富。

加密騙子是加密貨幣名聲不佳的主要原因。他們比普通的加密參與者更加高調、誇張。他們熱衷於自我推銷而非技術創新。他們通常不關心所構建技術的本質，只關注如何從中牟利，不管其是否可持續或道德。他們故意設計惡意產品，目標是誘騙天真的加密新手。

他們創建付費社交羣組，聲稱分享"內幕消息"，實際上只是讓追隨者接盤。如果你不慎落入他們的陷阱，他們會設計復雜的去中心化金融項目，實際上只是將錢從你的口袋轉移到他們的口袋。

大多數騙子在牛市中冒出來，復制當時流行的概念。2017年他們制作虛假的ICO項目，2021年則快速生產低質量的NFT項目。騙子們敏銳地尋找每一個可能獲利的機會，然後迅速行動。

他們通常有一些共同特徵：

• 自負的性格，言辭誇張，有時甚至帶有攻擊性。
• 圍繞這些人形成了一個規模不大但參與度極高、狂熱的社區，呈現出個人崇拜的特徵。追隨者們重復無意義的口號，說着精心準備的臺詞，然後向他人兜售代幣。他們壓制異議，是現代社交媒體世界中典型的人類和機器人的混合體。
• 他們推廣的產品或系統從根本上是不可持續的，即使當前看起來表現良好。這些閃亮的新加密產品，在表面之下往往毫無意義，最終必然崩潰。

一些典型的加密騙子案例包括：

Alex Mashinsky建立並運營了一家名爲Celsius的托管借貸服務機構。這是一家中心化公司，接收客戶的加密資產，並爲他們的存款支付高額收益。這本質上是一種銀行業務，在加密貨幣領域也有許多合法的產品和服務提供類似功能。

然而，Mashinsky打着去中心化金融的旗號，宣稱他們將如何顛覆傳統銀行。實際上，他建立了一家傳統銀行，拿走了客戶的存款，採用了極其不負責任的高槓杆交易策略，實質上是在用客戶的資金進行賭博。

Daniele Sesta創立了Wonderland生態系統。在互聯網上，無論Sesta走到哪裏，都有一大羣追隨者蜂擁而至，他們活躍在加密Twitter、YouTube評論區、直播聊天室等各個角落。

這些人佔據了新手投資者的思維空間，因爲他們的聲音如此響亮。我們之前在加密貨幣內部和外部都看到過這種策略，但在加密貨幣中，當有大量資金流動時，這些互聯網軍隊可能會變得格外震耳欲聾。

最終，當人們意識到沒有實際支持的穩定幣只是一個模糊的龐氏騙局時，Wonderland崩潰了。

Do Kwon是Terra項目古怪而好鬥的創始人，造成了加密歷史上最大的資本損失事件，約500億美元的資本歸零。Terra生態系統在一夜之間失去了所有流入的資金，暴露出其不可持續的本質。事後看來，這更像是一個巨大的龐氏騙局。

就像Sesta一樣，Do Kwon擁有一支龐大的自稱爲"瘋子"的追隨者大軍。當有人對Terra Luna項目表示懷疑或批評時，這些瘋狂的追隨者就會在社交媒體上發起攻擊。

Do Kwon的行爲助長了這種現象。隨着Terra的瘋狂擴張，Do Kwon在Twitter上變得更加高調、更具攻擊性，同時煽動他的追隨者。

我們必須與騙子共存嗎？

答案是肯定的，但也是否定的。

我們無法直接阻止騙子的存在。當我們堅持去中心化的價值高於一切時，這就是我們必須付出的代價。

普遍可及性是核心價值；它不能被犧牲。

就像互聯網一樣，沒有人需要獲得使用加密的許可——它是貨幣和金融領域的公共設施，任何有互聯網連接的人都可以使用。隨着時間推移，隨着越來越多的人使用它，這些公共設施變得越來越有用，去中心化金融的世界也在不斷建立和有機改進。

不幸的是，這種無需許可的特性也意味着很難阻止騙子的騙局。無需許可的金融創新讓我們擺脫了傳統銀行和華爾街的束縛，但這也意味着很難阻止他人試圖通過不道德的方式牟利。

雖然我們無法正面阻止他們，但我們不必與他們共存。

我們用教育來對抗他們。作爲一個行業，我們確實需要在騙子之前更好地接觸大衆。與