比特幣礦機供暖實踐：辦公室的創新取暖方案

近期，我們引入了一款名爲Heatbit Trio的比特幣礦機供暖設備，並將其應用於辦公室供暖。從長遠來看，我們認爲比特幣礦機供暖是一個值得關注的領域。隨着專用集成電路（ASIC）使用壽命的延長和生產成本的下降，供暖應用可能在比特幣挖礦行業中變得經濟可行。理論上，如果本就需要供暖，例如保持辦公室溫暖，那麼這種方式可以使挖礦的能源效率達到100%，運營能源成本趨近於零。

目前的挑戰在於，普通暖氣機的使用壽命可達10到15年，而比特幣礦機技術卻在不斷更新。同時，生產比特幣ASIC的成本較高，只有持續挖礦才能收回投資。然而，長期來看，由於摩爾定律的物理限制，ASIC效率提升可能會放緩，使得ASIC能夠經濟地運行更長時間，如10年。隨着技術成熟，生產成本也可能下降。屆時，將比特幣挖礦與供暖設備結合可能變得更有意義，比如用於遊泳池、商用鍋爐、家用鍋爐以及商用和家用電加熱系統。

我們使用的這款設備最高可以400W功率進行挖礦。如果需要更多熱量，可以將加熱功率提高到1,400W，其中額外的1,000W僅用於加熱，不參與挖礦。

初步印象

這款設備本質上是一臺改裝的舊式比特幣礦機，外觀設計爲漂亮的圓形鋼制外殼，風扇噪音比專業比特幣礦機小。它旨在成爲一款消費者友好的設備，可能更多地與高端家電品牌競爭，而非面向比特幣挖礦愛好者。

我們發現的一個主要缺點是，盡管可以通過移動應用程序遠程監控設備，但似乎無法通過應用程序控制設備。這是一個重要的功能缺失。普通暖氣機通常不需要互聯網連接，但既然挖礦暖氣機需要聯網，遠程控制功能就顯得尤爲重要。一些高端家電品牌已經具備這項功能。或許通過升級移動應用程序可以添加此功能。此外，與一些高端空氣淨化器相比，該設備的顯示屏顯得有些簡陋。雖然整體設計簡潔美觀，但在外觀和控制面板方面，與同價位的高端家電產品相比還有提升空間。

另一個缺點是無法選擇自己的礦池。該產品旨在更加消費者友好，不支持自定義或復雜操作。然而，在設置中添加這一功能可能會很有用，這同樣只需要軟件更新即可實現。

機器運行指標

在操作過程中，我們首先注意到了噪音水平。我們在一個本就較爲嘈雜的辦公環境中進行測試，背景噪音約爲48.5分貝。設備開啓後，我們測得的噪音水平爲56.5分貝。通過簡單計算，我們估算出設備本身產生的噪音約爲55.8分貝，這遠高於官方宣稱的40分貝水平。盡管如此，它仍然比普通ASIC礦機安靜得多，後者通常可產生約80分貝的噪音。

設備在僅挖礦模式下的典型功耗約爲440W，略高於應用程序報告的400W。應用程序通常報告約10 TH/s的算力。然而，由於無法查看礦池設置或報告，我們無法直接驗證這一點。驗證算力的唯一方法是等待收到比特幣獎勵，然後反向計算實際算力。

根據應用程序報告的數據，挖礦能效約爲40 J/Th。這與2020年初發布的頂級ASIC（約5年前）的效率相當。該設備的零售價爲1000美元，遠高於購買一臺2020年的舊礦機的成本。然而，如果要將舊礦機用作辦公室取暖器，可能需要進行改裝以降低噪音並美化外觀。此外，未經改裝的礦機並非消費者友好型產品，設置較爲復雜。這正是該產品的優勢所在，它外觀像普通加熱設備，適合在傳統辦公環境中使用。

結論

考慮到商業用電成本，單純作爲礦機使用顯然是虧本的。然而，如果將其視爲取暖器，並且只在需要取暖時使用，那麼實際電力成本可以視爲零。這使得挖礦在扣除設備成本後可能變得經濟可行。與普通電暖器相比，該設備的價格高出約800美元，需要數年的挖礦收益才能彌補這一差價。因此，從純經濟角度來看，這款設備的意義不大。

與一些高端空氣淨化器相比，該設備的價格相差不多。高端空氣淨化器可能在外觀、空氣質量控制功能和移動應用程序方面更勝一籌。然而，考慮到挖礦收益，該設備在經濟性方面可能更具優勢。

從稅收角度來看，企業主可能會發現這款設備有一定優勢。例如，可以將設備成本和能源成本作爲辦公室供暖的稅收抵扣項目，同時個人保留挖礦所得的比特幣。需要注意的是，這種稅務處理方式的合法性和適用性需要專業的稅務建議。

總的來說，這是一款有趣的產品，對於位於寒冷地區且資金充足的科技初創公司來說可能具有吸引力。我們將持續關注該產品的發展，並期待看到它在市場中的表現。