加密資產在股權交易中的應用:潛在風險與法律考量

近期，有不少人諮詢使用比特幣、以太坊或主流穩定幣作爲境內公司股權交易對價的可能性。這種想法有其合理之處,尤其是在大額交易中,可以有效降低成本並簡化資金跨境流動。然而,這種做法也存在多方面的法律和商業風險。本文將基於實務經驗,分析使用加密資產作爲股權交易對價的潛在法律風險,以供參考。

一、合同效力風險

2021年9月,多個國家部門聯合發布的通知明確指出,虛擬貨幣不具有法定貨幣地位,不應作爲市場流通貨幣使用。該通知還強調,參與虛擬貨幣投資交易存在法律風險,可能被認定爲違背公序良俗。

因此,如果股權交易合同以加密貨幣作爲對價,且適用中國法律,一旦發生糾紛,法院很可能將其認定爲無效合同。這種情況下,合同可能部分或全部失效。

值得注意的是,在涉及加密貨幣的民商事案件中,法院通常不會採用常規的"恢復原狀"原則,而是傾向於判決"風險自擔"。對於大額股權交易而言,這種責任分配機制風險極大。

二、價格波動風險

比特幣、以太坊等加密貨幣價格波動劇烈,易受市場情緒、政治事件和經濟形勢影響。歷史上曾多次出現大幅暴跌,如2011年比特幣6個月內跌至2美元,2017年7周內從700美元跌至340美元等。

若使用此類非穩定幣進行交易,可能在交割前出現大幅價格波動,增加交易的不確定性和糾紛風險。

三、算法穩定幣的特殊風險

使用USDT、USDC等算法穩定幣作爲交易對價也存在特殊風險:

1. 合規風險:以USDT爲例,其發行商未能滿足某些地區的監管要求,可能面臨使用限制。

2. 資產凍結風險:穩定幣發行商有權凍結被標記爲風險帳戶的資金。一旦發生,解凍過程成本高昂且耗時長久。

四、結語

雖然使用加密貨幣進行交易並非完全禁止,但風險不容忽視。建議在進行此類交易前,務必諮詢專業律師團隊,對交易文件進行合規處理,並針對性地設計爭議解決方案,以避免潛在的法律糾紛和經濟損失。