📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
比特幣的價值在於流通 囤積只會限制其發展
比特幣的價值在於流通,而非囤積
邁克爾·塞勒,你被迫認識到所有價值儲存資產都存在缺陷,這促使你關注唯一沒有缺陷的資產。然而,這並不意味着你對交易媒介的情況免疫。從一個角度看,房地產市場規模龐大,但從另一個角度看又令人擔憂。如果你面臨着保持數十億美元購買力的壓力,那麼房產確實是一個不錯的工具。
然而,你對價值儲存的癡迷完全偏離了重點。比特幣最重要的方面是作爲交易媒介。盡管當前的貨幣體系越來越多地將貨幣功能分離,但這並不意味着應該如此。將比特幣僅僅視爲價值儲存工具實際上是在攻擊它,這種做法會將其降格爲數字黃金2.0,使其被束縛。
沒有交易媒介就不存在價值儲存!交易媒介是首要的。你先接收交易,然後才能儲存比特幣。如果價值儲存是重點,想象一下宣布你丟失了比特幣密鑰的情景——你仍然可以完美地"儲存"它,但沒有交易媒介功能,市場會抹去其表面的法定價值。這種價值恰恰源於它可以流動,可以用作交易媒介。
氧氣罐對於儲備至關重要,但呼吸更爲重要。價值儲存是次要的,依賴於交易能力。沒有交易能力,價值儲存就毫無意義。邁克爾,當你在阿根廷的百萬美元資產貶值90%時,你就親身體驗到了這一點。你努力保住價值,不是因爲沒有預見到這種情況,而是因爲你無法將其用作交易媒介。確實,糟糕的價值儲存會削弱交易媒介,但爲什麼後者更重要?因爲交易能力是讓你做出反應的關鍵。
到目前爲止,大多數接觸過比特幣的人都熟悉你推廣的那張圖表。你聲稱沒有比900萬億美元的清潔價值儲存更好的想法,然後立即稱比特幣是世界上流動性最強的市場之一,全天候運行。猜猜怎麼着?流動性意味着交易媒介。
讓我們分析一下這張圖表,從房地產市場開始。它的價值爲330萬億美元,但作爲交易媒介效果很差,每年交易額僅爲1.3萬億美元。法規和稅收使房地產交易變得更加困難。盡管如此,由於它作爲價值儲存手段要好100倍以上,富豪們對它青睞有加,越來越多地主導市場,將年輕一代排除在外。
房產的價值不僅來自其本身,還來自於與週邊基礎設施的聯繫。修建道路、增加超市或加油站、接入電網,都會使其價值上升。網路爲能源流入該地區創造了機會,增加了將能源轉化爲經濟價值的機會。因此,網路中發生的交易是增加房屋價值的因素。但另一方面,如果你是富豪,面對他人覬覦你的資源,你可能更傾向於保護隱私,而不是在周圍建立大型網路。
債券市場作爲價值儲存手段,價值達300萬億美元,每年交易量達140萬億美元,新發行債券達25萬億美元。這意味着其作爲交換媒介的價值每年約佔總價值的50%。從這個角度看,它比房產更好,但數據仍然表明人們主要將其用作價值儲存手段。
股票市場的價值爲115萬億美元,交易額約爲175萬億美元。這表明它們作爲交易媒介的優勢超過了價值儲存作用。以某公司股票爲例,去年它儲存了多少價值,通過它交易了多少價值?
藝術品行業的年度交易量非常小,而汽車和收藏品行業每年的交易量接近4萬億美元。這凸顯了它們主要被視爲價值儲存手段,但也揭示了房地產市場作爲交易媒介的表現有多差——甚至不如汽車市場。
黃金愛好者們狂熱地宣稱黃金已存在5000多年,稱其爲終極價值儲存手段,但它只佔價值儲存市場的1.78%。這表明,一旦其交易媒介角色被剝奪,它就很容易被操縱。黃金擁有16萬億美元的價值,但市場認爲有缺陷的法定貨幣比黃金高出十倍。黃金每年的交易額爲54萬億美元,在衍生品的推動下,其交易媒介使用量是價值儲存角色的3.5倍。
貨幣在資產價值儲存方面可能不佔主導地位,但它是迄今爲止領先的交易媒介。如果美元成爲純粹的價值儲存手段,它將摧毀美元網路,非美國資產的價值將上升。全球貨幣總額約爲120萬億美元,但看看頂級央行的交易量:遠遠超過這個數字。如果包括無銀行帳戶的人口,交易媒介的價值會更高。
比特幣在所有這些中的地位如何?主流觀點敦促持有者永遠不要出售,將比特幣定位爲價值儲存手段。然而,市場卻講述了不同的故事。2024年,比特幣的市值達到2萬億美元,而其區塊鏈上交易的價值達到3.4萬億美元。考慮到閃電網絡,總額可能接近4萬億美元。這表明,比特幣作爲交易媒介的作用是其價值儲存功能的兩倍。
債券和股票是假裝成貨幣的金融"工具"。這創造了一個市場,阻止了大部分人保護自己的財富。但這些工具的包容性有多強?或者它們只是從法定交易媒介中吸走價值,將其引導到特權個人手中?
全球範圍內,只有10-20%的人接觸債券,主要是通過養老金或投資基金間接接觸。對於股票,15-25%的人口可以接觸到。這意味着最多80%的人類沒有這些工具來保護自己,使他們容易受到剝削。將價值儲存與交易媒介分開會形成一種榨取者和被榨取者的動態。這放大了"坎蒂利翁效應":那些能夠創造交易媒介的人購買了價值儲存資產,將大多數人邊緣化。
整個系統中的另一個重要因素是費用。通過銀行系統發送貨幣需要付費,但從交易媒介轉換爲價值儲存工具時,費用更高。這在整個系統中造成了巨大的摩擦,導致窮人無法儲存他們的價值。
比特幣是第一種不會貶值且不歧視的人造貨幣。它是那些選擇它的人的錢。由於沒有發行機制,因此沒有人想用它換取"更好"的價值儲存。即使沒有比特幣的人也可以用它來塑造他們想要的生活。他們不再追逐金錢來儲存某種東西,而是在比特幣的基礎上構建任何可以豐富他們生活的東西。
最重要的不是儲存價值,而是轉移價值。但要轉移價值,你首先需要儲存一些。再次強調,要儲存一些,就需要有人先按你的方式轉移一些。這就是爲什麼富人更喜歡不會貶值的資產。與此同時,那些剛開始職業生涯的人更注重獲得價值,而不是儲存他們還沒有的東西。
爲什麼價值儲存案例會引起如此多的關注?一個原因可能是其中涉及的努力。有了價值儲存,你就可以購買和持有——不需要做任何工作來改善你的生活。有了交易媒介,你必須努力增加你的儲蓄,說服別人用比特幣支付你的商品或服務。另一個因素:對於大多數人來說,他們的法定投資組合仍然超過他們的比特幣投資組合。只有當比特幣超過他們的法定持有量時,他們才會考慮用它來改善生活。
甚至持有不動也與對更多交易媒介的需求有關。如果比特幣不用於接觸更多人,你就是在拖延它的發展。美國知道,要使美元成爲世界儲備貨幣,他們必須廣泛分發它以鎖定網路效應。他們認爲網路是關鍵,而且由於發行和共享帳單的成本很低,它很容易發揮作用。對於比特幣,它的絕對稀缺性要求平衡傳播和存儲的數量。
在體內儲存脂肪的比喻是長期生存的關鍵。但它忽略了在儲存脂肪之前需要穩定的食物收入來維持生命。沒有收入,就沒有什麼可儲存的——所以交易是第一位的。然而,對於一個不擔心飢餓的人來說,重點轉移到儲存食物以防止變質。
追逐金錢會腐蝕你。比特幣改變了這一點——它阻止你無休止地追求金錢,讓你用它過你想要的生活。當你擁有了足夠多你想要的東西時會發生什麼?然後呢?有了比特幣,這完全有可能,每個比特幣用戶都應該準備好應對這種情況的答案。
你不是在建立比特幣標準——你是在堆積一副牌。就像過去的黃金一樣,這一次你是在從個人和機構手中囤積比特幣,進一步鞏固法定標準。你不是在攻擊美元,而是通過提升你的股票和它的生態系統來支持它。相反,你投機性地打擊了那些資助你購買比特幣的人。
我想知道人們是否願意將他們的比特幣投資於你的證券。有多少人會真正這麼做?真正的比特幣極端主義者不會將他們完美的價值儲存資產換成法定"工具"。問問自己:在這一點上,你會用你的比特幣購買某公司股票嗎?
比特幣不僅僅是另一種資產或金融工具——它是無國界、無許可的貨幣。以其他方式對待它會降低其真正價值。僅僅存儲它不會帶來自由。讓比特幣流動可以建立網路,促進合作,共創更美好的未來,加強生態系統。爲明天存一些,但不要成爲墳墓裏最富有的人——把它們留作以後繼續使用的計劃。