📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
土狗幣交易風險大 00後學生遭詐騙指控
土狗幣:加密貨幣市場的灰色地帶
在加密貨幣領域,除了比特幣和以太坊等主流代幣外,還存在一類被稱爲"土狗幣"的加密資產。這些通常由個人或小型組織直接發行,往往缺乏正式的白皮書和完善的項目規劃。
近期,一則關於某00後學生因發行土狗幣被以詐騙罪定罪的新聞引發了廣泛討論。這類案件在加密貨幣圈並不罕見,但它揭示了當前監管環境下,發行和交易非主流加密資產所面臨的法律風險。
案件回顧
2022年5月,一名叫楊某某的大四學生在某海外公鏈上發行了一款名爲BFF的土狗幣。他在項目中注入了30萬枚BSC-USD和63萬枚BFF作爲初始流動性。然而,在添加流動性的同一秒,一位名爲羅某的投資者立即用5萬枚BSC-USD兌換了大量BFF幣。
僅24秒後,楊某某撤回了項目中的流動性,導致BFF幣價值暴跌。羅某的投資瞬間蒸發,僅剩微不足道的價值。隨後,羅某通過關係找到了楊某某,並向當地公安機關報案。最終,楊某某因涉嫌詐騙罪被逮捕。
法律爭議
檢察機關指控楊某某構成詐騙罪,理由是他創建了與另一知名項目同名的虛假加密貨幣,並通過添加和撤回流動性的方式誘導投資者上當。然而,這一指控存在爭議。
有觀點認爲,本案不應簡單定性爲詐騙:
投資者可能並非被騙,而是使用自動化交易程序參與投機。羅某在楊某某添加流動性的同一秒就完成了交易,這種速度幾乎不可能通過人工操作實現。
調查顯示,羅某可能是一名專業的加密貨幣交易員,經常參與高風險的土狗幣交易。這意味着他可能充分了解相關風險。
在加密貨幣市場,快速添加和撤回流動性雖然有爭議,但並非罕見操作。許多參與者將其視爲一種高風險的投資策略。
法律風險提示
盡管楊某某的行爲是否構成詐騙罪存在爭議,但發行土狗幣仍然是一項高風險行爲。它可能涉及非法經營、非法集資或賭博等多項法律風險。特別是在當前監管環境下,任何形式的ICO(首次代幣發行)活動,無論在國內外進行,只要項目方在中國境內,都可能面臨法律風險。
對於普通投資者而言,參與土狗幣交易同樣存在巨大風險。這不僅包括資金損失的風險,還可能涉及法律風險。建議投資者謹慎對待,充分了解相關法律法規,避免參與可能違法的金融活動。