🔥 距離 Gate.io WCTC S7 正式開賽僅剩 7 天
世界加密貨幣交易大賽即將開啓,總獎池高達 $5,000,000
👉🏻 立即報名:https://gate.io/competition/wctc/s7?pid=APP&c=moments_gatePost&ch=druYjDaF
報名參賽,不僅有機會贏取高達百萬美元的個人獎勵,更有 Gate.io 專屬週邊大禮等你來拿
全球頂尖交易員正在集結,一場交易盛宴即將開啓
🔗 活動詳情: https://www.gate.io/announcements/article/44440
RWA如何打破700萬億房地產困局?
來源:區塊鏈騎士
據德勤稱,到2035年,通證化房地產可能佔全球市場的10%,價值將超過4萬億美元,該行業的年增長率將達到27%。
以下是ZIGChain聯合創始人Abdul Rafay Gadit的客座文章及觀點。
僅美國房地產市場的價值就超過100萬億美元,而全球房地產市場的價值更是超過700萬億美元。然而,對於這種與我們腳下土地緊密相連的資產,其流動性卻低得驚人。世界經濟論壇報告顯示,房地產市場流動性不足導致交易成本佔房產價值的1%至3%,折算下來每年高達數百億美元。
更重要的是,這種流動性不足爲買賣雙方都設置了人爲障礙:讓房主和大多數潛在投資者無法進行價值交換,也使得價值超過1萬億美元的Crypto資產資本市場無法進入人類歷史上最值得信賴的資產類別。
快速定義現實世界資產(RWA)
2015年,以太坊率先提出資產通證化概念,允許將幾乎任何資產拆分爲可交易的數字份額。近期,許多區塊鏈上的通證化成本已大幅降低,幾乎接近於零。RWA是一個寬泛的概念,根據不同人的理解,幾乎涵蓋了所有非原生Crypto資產的通證化資產。
“軟性”RWA包括穩定幣和通證化股權。“硬性”RWA則是物理資產的通證化形式,如房地產、車輛或貴金屬。雖然房地產領域已經出現了一些高知名度的RWA案例,例如St. Regis Aspen resort部分股權進行的價值1800萬美元的通證化發行,但真正的轉折點將出現在相對不起眼的全球中產階級房地產市場。
RWA將如何變革房地產市場
過去,RWA因流動性不足而發展受限。要使房地產RWA取得成功,流動性必須實現雙向流動。這既需要廣泛提供通證化房地產,也需要由網路化團隊精心設計激勵機制,吸引現有資本進入這些資產。
將大型資產支持債務分割成小份額,可以讓散戶投資者以任意金額參與投資,從而擴大潛在的流動性池。然而,具備可行性並不等同於成功。RWA的建設者必須策略性地吸引機構和散戶流動性,以避免市場失敗。
我們正目睹着網路效應的早期階段。每增加一處通證化房產,整個生態系統的效用就會提升,吸引更多投資者,進而吸引更多房主進行通證化。
這一良性循環所需的臨界質量正在加速到來,其速度之快超出了許多行業資深人士的預期。那些成功將傳統房地產專業知識與區塊鏈基礎設施相結合的項目,很可能會成爲未來的市場領導者。
Propchain就是一個例子,它將房地產部分份額通證化。與傳統房地產投資相比,Propchain以及其他類似公司提供年化收益,且鎖定期更短。此外,還有像KiiChain這樣的本地化選項,專注於釋放拉丁美洲RWA的潛力。
通證化房地產的功能不僅在於優化現有流程,更在於從根本上重塑數字時代房地產所有權和投資的含義。
通證化的變革性力量體現在它所實現的功能上:
對房地產RWA的擔憂言過其實
鑑於2008年金融危機,人們對房地產通證化持懷疑態度是可以理解的。然而,通證化實際上與導致那次崩潰的原因截然相反。2008年的危機將高風險抵押貸款組合成抽象的“去風險”單元,而通證化則通過將單一工具拆分成更小、更透明的部分,減少了抽象性。
通證化不會消除資產風險,也未聲稱能如此。它只是提高了流動性,並讓更多人能夠參與房地產的財富增值潛力。通過讓更多人參與槓杆化、穩定的資產投資,通證化解決了住房可負擔性和投資機會這兩大挑戰。
結論:通證化革命勢在必行
房地產市場正站在十字路口。那些固守傳統模式的人將逐漸發現,自己被通證化替代品超越和取代。RWA不僅僅是一項技術升級,更是對價值700萬億美元的“沉睡巨人”進行估值、交易和槓杆利用方式的根本性重組。
對於投資者而言,信息很明確:要麼適應,要麼被淘汰。隨着監管框架的成熟和機構採用的加速,先發優勢窗口正在迅速關閉。到2030年,我們回望未通證化的房地產資產時,會像現在看待紙質股票證書一樣認爲它們是低效過去的遺物。
這場流動性革命不僅將改變我們交易房產的方式,還將使世界最持久的價值儲存手段更易於獲取,可能釋放出數萬億美元原本被凍結的資本。在金融波動日益加劇的世界裏,通證化的房地產提供了穩定性和可及性的完美結合,這正是傳統投資者和Crypto資產投資者都迫切追求的。
問題已不再是房地產是否會擁抱RWA,而是誰將引領這場變革,以及誰將不得不向股東解釋,爲何他們錯過了這場革命。