📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
去中心化神話?Solana創始人點燃爭議
@lex_node( 銳化了諷刺,稱一個虛構的單節點鏈爲“gorbagana”,並開玩笑說這個垃圾火焰可以被一個孤獨的堅持者點燃。“以太坊支持者”“Etheraider”也加入了討論,指出Solana在過去四年中平均“每六個月就發生一次停機”,這是對自2020年以來網路遭遇的七次已記錄停機的暗示。
相關閱讀:Bitwise表示下一個萬億美元的加密浪潮可能會從這四個代幣開始。Yakovenko,更廣爲人知的名字是“toly”,堅定不移地表示。如果用戶“讓一羣用戶節點跟隨你的領導,並且僅在雙重消費同步假設的情況下接受本地最終性,”他打趣道,“你就成功了。”費用穩定性,而不是完美的正常運行時間,是他的優先事項:“沒有費用激增,”他寫道,認爲普通用戶更關心可預測的成本,而不是企業批評者所提到的99百分位區塊時間指標。他後來對比了Solana的吞吐量與DTCC的微薄收入利潤率,並補充道:“我關心的是能夠流動的資產。”
生態系統內部的性能宣傳者們對此表示認同。Helius CEO Mert Mumtaz 提醒關注者,Solana "處理的規模超過所有其他區塊鏈的總和,擁有最高收入的應用,並且即將變得快100倍,同時增加區塊空間"——這是對即將推出的 Firedancer 客戶端和管道化費用市場的提及。
然而,去中心化的問題仍然頑固。Validators.app目前列出了大約1,400個共識驗證者和5,170個總節點,分布在46個國家,這一數字遠低於雅科文科的6,000,但高於索拉納基金會在其6月網路健康報告中計算的1,295個“高質量”驗證者。相比之下,Etherscan的節點追蹤器檢測到11,841個可達以太坊全節點,而Beacon鏈則擁有大約1.04百萬個驗證者實體,保障權益證明共識的安全性。
相關閱讀:現貨Solana ETF批準預計會提前‘很久’到來。故障也影響 perceptions。自2024年2月以來,Solana沒有經歷過硬停機,當時一個重復錯誤凍結了區塊生產五個小時,但之前的事件——在2021年9月、2022年4月和2024年2月——助長了一個Discord錯誤配置可能暫停鏈的指控。Helius故障記錄指出,七次停機中有五次是由客戶端錯誤引發的,兩次是由於交易垃圾郵件風暴,每次都需要進行鏈外驗證者協調以重新啓動。
正是這個社交層次讓雅科文科認爲用戶得以安全:如果共識客戶端表現不當,任何節點都可以拒絕分叉。以太坊的老手們反駁說,依賴臨時協調違反了無權限去中心化的基本前提。隨着索拉納的影響力不斷擴大,這場辯論不太可能平息;該鏈在生產負載中已經處理每秒65,000筆交易,並且因其低於一美分的費用和低於一秒的最終確認時間被Visa選擇用於USDC財政結算。
截至發稿時,SOL的交易價格爲$160.56。
![Solana 價格])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-2f60fa08b701c6f691f0a5f8fedcc995(SOL 價格徘徊在 0.618 斐波那契下方,1 天圖表 |來源:TradingView.com 上的 SOLSDT特色圖片由 DALL 創建。E,來自 TradingView.com 的圖表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編輯流程 bitcoinist 的核心是提供經過全面研究、準確且公正的內容。我們堅持嚴格的來源標準,每個頁面都會經過我們頂尖科技專家和資深編輯團隊的認真審查。這個流程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。