📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
海登·戴維斯力爭駁回針對LIBRA加密貨幣醜聞的集體訴訟
海登·戴維斯,投資公司Kelsier Ventures的聯合創始人以及LIBRA加密貨幣項目的關鍵人物,正在尋求駁回在紐約對他提起的集體訴訟。原告指控戴維斯欺騙投資者並挪用超過1億美金,盡管他曾承諾該項目將支持阿根廷的經濟。 星期四,戴維斯在聯邦法院提交了一項動議,要求駁回此案,理由是法院缺乏管轄權。"戴維斯不居住在紐約,在紐約沒有開展業務,並且在涉嫌不當行爲發生時並未在紐約實地存在,"他的法律團隊寫道。他們進一步強調,他沒有任何努力去針對紐約市場推出$LIBRA 這個全球發行的表情包幣。
項目據稱起源於阿根廷,與紐約無關 在他的辯護中,戴維斯堅稱LIBRA倡議與紐約沒有直接關聯。法院文件中指出:“該項目是在阿根廷開發的”,並解釋說它是全球營銷的,而不是針對任何特定轄區。戴維斯還將該項目的網站描述爲“被動的”,並指出它僅收集來自阿根廷的商業諮詢,而不主動向其他州的用戶提供服務。 然而,原告辯稱,戴維斯和他的兄弟——吉迪恩和托馬斯,作爲凱爾西爾投資公司的共同創始人——在虛假前提下推出了LIBRA,聲稱這將加強阿根廷經濟。實際上,訴訟指控其真正意圖是從單邊流動性池中抽取資金,並將超過1億美元轉移到戴維斯家族及其關聯方控制的錢包中。 訴訟還指控戴維斯發表公開聲明,旨在建立對該代幣的信任,包括承諾回購某些LIBRA代幣以穩定其價值。戴維斯對此聲明予以駁斥,稱這些聲明並非專門針對紐約居民,並且在發表這些聲明時他並未身處紐約。
數百萬被凍結,市場總值崩潰 在五月,原告獲得了初步禁令,命令發行USDC穩定幣的Circle凍結約$57.65百萬的資產,這些資產據稱與LIBRA項目有關。在其巔峯時,LIBRA的市值達到了$46億,但隨後暴跌94%,使成千上萬的投資者蒙受損失。 集體訴訟還提到其他 allegedly 與 LIBRA 操作有關的實體,包括區塊鏈公司 KIP Protocol 及其 CEO Julian Peh,還有加密平台 Meteora 及其聯合創始人 Benjamin Chow。
可疑轉帳與阿根廷總統的會晤 增加了一層復雜性,區塊鏈取證分析師費爾南多·莫利納在周四向國會作證,詳細說明了與戴維斯相關的可疑錢包轉帳,這些轉帳與LIBRA醜聞中的關鍵時刻以及戴維斯在阿根廷的政治關係相吻合。 例如,在1月30日——就在大約40分鍾後,戴維斯與阿根廷總統哈維爾·米萊在卡薩羅薩達的照片發布——戴維斯通過Bitget交易所轉移了507,500美元。另一筆轉帳發生在2月13日,也就是LIBRA推出的前一天,當時戴維斯向一個他很少使用的平台發送了127.5萬美金。 更令人擔憂的是,2月3日向一個獨立錢包轉移了199.1萬美元。第二天,交易員毛裏西奧·諾維利(Mauricio Novelli),據報道是戴維斯與米萊總統的聯繫, 在馬丁內斯的加利西亞銀行分行開設了兩個保險箱。莫利納證實,這些保險箱後來被戴維斯的母親和姐妹清空。
#CryptoScandal , #libra 、 #LibraGate , #CryptoFraud 、 #CryptoScamAlert
保持領先一步 – 關注我們的個人資料,及時了解加密貨幣世界中的一切重要信息! 注意: ,,本文中提供的信息和觀點僅用於教育目的,不應在任何情況下被視爲投資建議。這些頁面的內容不應被視爲財務、投資或任何其他形式的建議。我們警告說,投資加密貨幣可能存在風險,並可能導致財務損失。“