📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
瑞波幣在證券交易委員會案件中撤回交叉上訴,結束了對XRP代幣銷售的4年法律糾紛
關鍵要點:
在加密行業最受關注的法律鬥爭之一中,Ripple Labs將撤回其對美國證券交易委員會的交叉上訴(SEC)。這表明,這起近五年的案件終於接近解決。美國證券交易委員會也可能撤回其上訴,爲美國數字資產應如何監管的鬥爭劃上一個主要的句號。
閱讀更多:Ripple與SEC的1.25億美元加密衝突再次暫停——到8月15日會有大規模的XRP動蕩嗎?
瑞波結束法律爭端,法官駁回第二次和解嘗試
瑞波公司撤回的決定是在美國地區法官阿納麗莎·托雷斯拒絕了瑞波與證券交易委員會(SEC)第二次聯合動議後不久做出的。該動議旨在將瑞波的民事罰款從1.25億降至5000萬,並取消法院之前施加的永久禁令。
托雷斯法官明確表示,她對解除禁令的嘗試並不信服。在她的裁決中,她強調瑞波並未證明自禁令首次發布以來情況發生了變化。她寫道:“當法院實施禁令時,是因爲它發現瑞波繼續違反聯邦證券法存在‘合理的可能性’。這一點並沒有改變。”
這一拒絕讓Ripple面臨兩個選擇:繼續對法院關於機構銷售的裁決提出上訴,或接受處罰並繼續前進。首席執行官Brad Garlinghouse在X (之前的Twitter)上確認公司選擇了後者。他寫道:“我們終於要結束這一章。”
瑞波接受1.25億罰款,繼續專注於“價值互聯網”
通過放棄上訴,Ripple接受了法院最初裁定的1.25億美元罰款——遠低於SEC最初要求的20億美元。Ripple之前曾辯稱,這一結果代表着潛在罰款減少了94%,因此對公司而言是一個勝利。
更重要的是,Ripple將繼續在永久禁令下運營,這要求它在未來的機構銷售中遵守證券法。然而,XRP在二級市場交易中的非證券狀態仍然保持不變,這是加密行業和代幣持有者的一項重要勝利。
首席法律官斯圖爾特·阿爾德羅提解釋了公司的理由:“法院給了我們兩個選擇:要麼駁回我們對歷史機構銷售裁決的上訴,要麼繼續推進。無論哪種方式,XRP作爲非證券的法律地位保持不變。與此同時,商業照常進行。”
 SEC與Ripple案件的時間線
這起訴訟最初於2020年12月提起,當時美國證券交易委員會在時任主席傑伊·克萊頓的領導下指控Ripple進行未註冊的證券發行,因爲它出售了價值13億美元的XRP。該案的被告包括首席執行官布拉德·加林豪斯和執行主席克裏斯·拉爾森。
2023年7月,法官托雷斯授予了部分簡易判決。她確定,在公開交易所上進行的XRP銷售不是證券交易,這在加密貨幣領域是一個具有先例的時刻。但她確定,向機構投資者銷售XRP違反了證券法,這導致了目前的民事處罰和禁令。
這一決定在提供關於 XRP 法律地位的澄清方面發揮了重要作用,並影響了其他項目在代幣銷售和分發結構上的安排。市場觀察者普遍認爲這一決定對加密行業來說是一個淨勝利,尤其是對參與零售代幣銷售的項目。
了解更多:Ripple和SEC推動解鎖1.25億美元的托管款項——但只有一方獲得付款
這對 XRP 和更廣泛的加密市場意味着什麼
在加林豪斯發布消息後,XRP在短短幾小時內上漲了3.36個百分點,價格達到$2.18,CoinMarketCap的數據表明。市場將這一舉動視爲一場漫長法律旅程的最後一段,這場旅程多年來一直拖累Ripple和XRP社區。
美國證券交易委員會(SEC)預計撤回其自身上訴,這也消除了此案中的最後一個法律障礙。然而,針對Ripple的機構銷售的永久禁令仍然有效,但該公司表示它能夠在這些條件下運營,同時擴大其全球支付網絡。
這可能對SEC的執法努力的未來方向具有更廣泛的意義,尤其是在該機構尋求對許多其他加密公司提起訴訟的過程中。Ripple案件代表了監管機構與區塊鏈公司之間在法院如何看待證券法在數字資產行業的適用方面最早和最大的衝突之一。