聯邦法院阻止特朗普關稅; 白宮上訴

總統老特對聯邦法院裁定提出上訴，該裁定阻止了他廣泛的“解放日”關稅，導致了一場關於總統緊急權力的高風險法律鬥爭。

關稅上訴中的權力分立衝突

美國國際貿易法院於5月28日裁定，特朗普在使用國際緊急經濟權力法(IEEPA)徵收關稅時超越了他的權限。法院認爲，IEEPA通常用於制裁，並不授權徵收關稅，而此類權力僅屬於國會。

特朗普政府在裁決後立即向美國聯邦巡回上訴法院提出上訴。白宮發言人庫什·德賽表示：“不應由未選舉產生的法官來決定如何妥善處理國家緊急情況。”副幕僚長斯蒂芬·米勒在社交媒體上譴責該裁決爲“司法政變”，反映出政府的立場，即法院不能限制總統的緊急行動。

特朗普於 4 月 2 日宣布加徵關稅，宣布美國貿易逆差是“不尋常和非凡的威脅”，爲國家緊急狀態提供了理由。該政策對大多數進口商品徵收 10% 的普遍基準關稅，並對大約 60 個目標國家徵收 11% 至 50% 的額外“互惠”關稅。

這一裁決源於由小企業提起的訴訟，包括位於俄勒岡州的葡萄酒進口商V.O.S. Selections，以及由俄勒岡州領導的州際聯盟。他們辯稱，貿易赤字未達到IEEPA的緊急閾值，並且關稅不符合憲法，繞過了國會。

經濟學家和商業團體警告稱，關稅將提高消費者價格。摩根大通首席執行官傑米·戴蒙指出，這將加劇通脹壓力。進口商面臨立即的成本增加，中國面臨大幅加息，造成市場不確定性和供應鏈重新評估。股票、加密資產和貴金屬市場均對老特的關稅提議作出了反應。

上訴現在正在聯邦巡回法院審理。法律專家預計，由於該案涉及關於貿易政策中行政權力的重要憲法問題，最終可能會進入最高法院。現有的關稅在不同的授權下仍然不受影響。