Nhìn lại Ethereum Futures ETF tôi cảm thấy rằng vẫn còn một số cẩu thả thông qua vấn đề này, và Ethereum quá phức tạp long hơn Bitcoin. Ethereum lý do từ chối, chắc chắn sẽ có một ứng dụng cho tài sản mã hóa trong tương lai Giao ngay ETF Có một ví dụ. Tuy nhiên, trong thế giới truyền thống, cũng sẽ có các quỹ ETF thịt lợn, ETF dầu và các mặt hàng khác với phạm vi sử dụng đặc biệt rộng có các sản phẩm ETF.
CM: Giao ngay ETF Đạt hay không không phải ở cấp độ kỹ thuật (POS hoặc POW). Hướng dẫn kỹ thuật được tập trung và mạng là phi tập trung. Ethereum không thể vượt qua, điều đó có nghĩa là các tài sản mã hóa tiếp theo về cơ bản không thể vượt qua, bởi vì từ góc độ của Phi tập trung, ngoài Bitcoin, Ethereum là mức độ Phi tập trung thứ hai của sản phẩm.
70% đạt!!
Đông Trấn: ETH Quy mô không lớn, Grayscale và các bên dự án khác không được thúc đẩy, và từ góc độ của trò chơi, họ không mạnh bằng Bitcoin Giao ngay ETF, và có một số sự kiện quyết định, chẳng hạn như đơn xin Bitcoin Giao ngay ETF đầu tiên của BlackRock và chiến thắng của vụ kiện tòa án Grayscale
50% !!55 mở !!
1. Tin tức
3.20
Nguồn liên kết:
2. Bitcoin dữ liệu liên quan
2.1 Tình hình BTC Giao ngay ETF
Có 5 ngày liên tiếp dòng tiền chảy ròng ra ngoài, nhưng tổng dòng tiền chảy ra bắt đầu thu hẹp.
Nắm giữ ETF Bitcoin: 800.000 chiếc
Nguồn:
Các nhà đầu tư ETF mới mạnh mẽ, và áp lực bán đang đến từ các chủ Bitcoin khác. Trong 5 ngày qua, chín Bitcoin Giao ngay ETF mới (cũ của GBTC) đã chứng kiến dòng vốn ròng khoảng 1,2 tỷ USD, nhưng giá giảm giảm 8%. GBTC có dòng vốn chảy ra, nhưng chủ yếu là Genesis đang bán, nhưng anh ấy chỉ hoán đổi cổ phiếu GBTC lấy Giao ngay BTC, vì vậy đó là một sự kiện trung lập. All in tất cả, ETF đã mua ròng BTC, với dòng vốn long hơn.
Nguồn văn bản:
Thêm:
Tài sản tiền điện tử ty cho vay Genesis tuyên bố phá sản vào năm ngoái, nhưng đã nhận được sự chấp thuận của tòa án phá sản vào thứ Tư, ngày 14 tháng 2, giờ Mỹ, để bán khoảng 35 triệu cổ phiếu của Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) trị giá hơn 1,3 tỷ USD. Số tiền thu được từ các sàn giao dịch này sẽ được sử dụng để trả nợ cho các chủ nợ.
Nguồn:
2.2 Bitcoin Giữ sóng
16,36% Bitcoin đã không được giao dịch trong hơn 10 năm và phần lớn phần này có thể bị mất Bitcoin.
2100* 16,36% = 3.435.600 Bitcoin
Liên kết dữ liệu:
3. Ethereum Giao ngay ETF Lý do từ chối là gì?
Ethereum Giao ngay ETF Tình trạng ứng dụng
Ethereum được định nghĩa là chứng khoán
Theo kho lưu trữ GitHub trên trang web của tổ chức, Ethereum Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận của Thụy Sĩ ở trung tâm của hệ sinh thái Ethereum, đang phải đối mặt với những thách thức từ "cơ quan nhà nước" giấu tên.
Cuộc điều tra bí mật diễn ra vào thời điểm công nghệ Ethereum đang thay đổi và tài sản cây nhà lá vườn của nó, ETH, có thể đang phải đối mặt với một điểm uốn, và Xu long Công ty Đầu tư Hoa Kỳ đang tìm cách cung cấp nó như một quỹ giao dịch sàn giao dịch sàn giao dịch. Bất chấp sự chấp thuận gần đây của một loạt Bitcoin ETF, những nỗ lực của SEC Hoa Kỳ (SEC) đã chậm chạp.
Sau khi xuất bản bài báo này, Fortune đã báo cáo rằng SEC đang tìm cách phân loại ETH là chứng khoán, một động thái sẽ có tác động đáng kể đến Ethereum, ETH ETF và Tài sản tiền điện tử nói chung. Theo Fortune, các cơ quan quản lý tài chính đã ban hành trát đòi hầu tòa để điều tra các công ty Mỹ trong vài tuần qua.
Nếu có một lời giải thích phù hợp để định nghĩa Ethereum là "chứng khoán", thì mức độ tiết lộ và tài liệu hiện tại của Ethereum chắc chắn sẽ không vượt qua. Nhưng chính Gary đã nói ngụy trang rằng Ethereum là hàng hóa, không phải chứng khoán và tương lai Ethereum ETF đã qua.
Ngoài ra, nếu Ethereum được định nghĩa là "chứng khoán" và sau đó được thông qua, nó sẽ có tác dụng mẫu mực đối với các Tài sản tiền điện tử khác đã được định nghĩa là "an ninh", vì vậy nếu nó không được thông qua vào ngày 24 tháng 5, nó không hoàn toàn là một điều xấu.
Trong vụ kiện chống lại Coinbase, SEC xác định SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH và NEXO Token là chứng khoán.
Trong vụ kiện chống lại Binance, SEC đã liệt kê SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS và COTI là chứng khoán.
Tài sản tiền điện tử được định nghĩa là An ninh và Hàng hóa, có nghĩa là chúng sẽ được điều chỉnh bởi các khung pháp lý và luật pháp khác nhau, tùy thuộc vào cái mà chúng được phân loại. Điều này rất quan trọng để hiểu vì nó sẽ ảnh hưởng đến cách các doanh nghiệp và nhà đầu tư Tài sản tiền điện tử hoạt động, mô hình lợi nhuận và các yêu cầu tuân thủ.
Tài sản tiền điện tử là chứng khoán: Khi Tài sản tiền điện tử được định nghĩa là chứng khoán, nó thường dựa trên cái gọi là "Thử nghiệm Howey", một tiêu chuẩn do Tòa án Tối cao Hoa Kỳ thiết lập để xác định xem khoản đầu tư có phải là chứng khoán hay không. Nếu một dự án Tài sản tiền điện tử liên quan đến tiền của nhà đầu tư được đầu tư vào một doanh nghiệp chung với kỳ vọng lợi nhuận thông qua nỗ lực của người khác, thì Tài sản tiền điện tử đó có thể được coi là chứng khoán. Do đó, nó sẽ được quy định chặt chẽ bởi SEC Hoa Kỳ (SEC) và các cơ quan quản lý tài chính có liên quan khác và sẽ phải tuân thủ một loạt các yêu cầu pháp lý, bao gồm yêu cầu đăng ký, yêu cầu tiết lộ và các quy định bảo vệ nhà đầu tư khác.
Tài sản tiền điện tử là hàng hóa: Mặt khác, Tài sản tiền điện tử có nhiều khả năng được coi là hàng hóa nếu chúng được coi là hàng hóa long hơn, chẳng hạn như Bitcoin và Ethereum, được coi là Phi tập trung và không Tài sản tiền điện tử được kiểm soát bởi bất kỳ thực thể cụ thể nào. Hàng hóa thường được định nghĩa là một nguồn tài nguyên vật chất cơ bản có thể được giao dịch, đầu tư hoặc tiêu thụ. Ở Mỹ, điều này có nghĩa là chúng được quy định bởi CFTC. Điều này liên quan đến các quy tắc và cách tiếp cận quy định khác nhau, tập trung vào tính toàn vẹn của thị trường, ngăn chặn thao túng và gian lận, v.v., thay vì các yêu cầu đăng ký và công bố thông tin của chứng khoán.
Tóm tắt: Tài sản tiền điện tử được phân loại là chứng khoán hoặc hàng hóa, có nghĩa là chúng sẽ phải đối mặt với các cấu trúc quy định và yêu cầu tuân thủ khác nhau. Việc phân loại này ảnh hưởng đến cách Tài sản tiền điện tử được bán, giao dịch và nắm giữ, cũng như cách các doanh nghiệp liên quan hoạt động. Điều cực kỳ quan trọng đối với các nhà đầu tư và doanh nhân là phải hiểu Tài sản tiền điện tử được quy định như thế nào và điều này có ý nghĩa gì đối với nghĩa vụ và trách nhiệm của họ.
**Ethereum Giao ngay ETF không có nhiều thảo luận và giao tiếp như Bitcoin Giao ngay ETF đã có trong những tháng trước đó **
Phán đoán chính của James Seyffart của Bloomberg (một trong những ông lớn dự đoán rằng Bitcoin Giao ngay ETF sẽ vượt qua) là SEC không có nhiều liên lạc với các ứng viên Ethereum Giao ngay ETF như họ đã làm trong những tháng trước và trước khi đơn đăng ký Bitcoin Giao ngay ETF được thông qua.
Nó không phải là một phân tích chuyên nghiệp.
Suy đoán cá nhân:
Có khả năng hầu hết các vấn đề đã được giải quyết trong nhiều tháng thảo luận chuyên sâu vào năm BTC Giao ngay ETF, dẫn đến mức độ trùng lặp tài liệu cao tại thời điểm đơn xin Ethereum Giao ngay ETF của tổ chức phát hành, vì vậy không cần phải thảo luận long
SEC không tìm thấy bằng chứng mạnh mẽ để bác bỏ nó, cũng như nó không thể bác bỏ BTC Giao ngay ETF thông qua
Mô hình kinh tế của Ethereum không phải là mô hình giảm phát tuyệt đối, không tuyệt đối Phi tập trung
Mô hình kinh tế của Bitcoin Giảm một nửa phần thưởng cho việc đạt được một số khối nhất định là một mô hình giảm phát tuyệt đối, và Ethereum thì không.
Đối với vấn đề tập trung hóa Ethereum, trong các tài liệu ứng dụng của Ethereum Futures ETF, điều duy nhất được đề cập là Biến động giá do Ethereum Hard Fork gây ra và sự Biến động của các sản phẩm tài chính khác nhau, trên thực tế, tôi nghĩ đây là biểu hiện của nghiên cứu chưa đầy đủ và chưa đầy đủ về Ethereum. Phi tập trung có rất nhiều trọng lượng về việc liệu một sản phẩm có thể bị thị trường thao túng hay không
Tham khảo: Valkyrie ETF Trust II
Mô hình kinh tế của Ethereum là giảm phát vì mỗi khi giao dịch xảy ra, một phần phí giao dịch bị đốt cháy, dẫn đến giảm nguồn cung. Nếu khối lượng trên mạng Ethereum tiếp tục tăng và phí giao dịch tăng lên nhanh hơn tốc độ ghi, thì tổng nguồn cung Ethereum có thể bắt đầu tăng, tức là sẽ không còn giảm phát nữa. Điều này có thể xảy ra khi có sự gia tăng hoạt động mạng, Rửa tiền pump hoặc các yếu tố khác khiến tốc độ ghi không đủ nhanh để bù đắp nguồn cung cấp mới.
Ví dụ, giai đoạn từ tháng 8/2023 đến tháng 11/2023 được thể hiện trong hình.
Tín dụng hình ảnh:
Nếu bạn đào sâu Độ sâu một lần nữa, vấn đề Ethereum PoW PoS không nằm trong sự kiểm soát của SEC, mà được quyết định bởi Quỹ Ethereum do Vitalik Buterin lãnh đạo, và một trong những thái cực Bitcoin là sự phân cấp hoàn toàn của nhóm sáng lập, và tôi vẫn không biết Satoshi Nakamoto là ai.
Kết quả là, Ethereum thực sự có thể thao túng tiến trình lạm phát / giảm phát theo một số cách, chẳng hạn như:
Thay đổi EIP-1559: EIP-1559 là một đề xuất trên mạng Ethereum giới thiệu khái niệm phí cơ bản và sử dụng nó để ghi ETH. Nếu những thay đổi được thực hiện đối với việc thực hiện EIP-1559 trong tương lai, chẳng hạn như Thả tỷ lệ đốt hoặc loại bỏ hoàn toàn cơ chế đốt, việc cung cấp Ethereum sẽ không giảm.
Thay đổi cơ chế phát hành bổ sung: Việc phát hành khối lượng Ethereum được kiểm soát bởi các yếu tố mong muốn, bao gồm phần thưởng đào, phần thưởng thế chấp, v.v. Nếu cơ chế phát hành bổ sung của Ethereum thay đổi trong tương lai, chẳng hạn như tăng phần thưởng khai thác hoặc điều chỉnh phần thưởng thế chấp, nguồn cung ETH mới sẽ tăng lên, điều này cũng có thể ngăn chặn xu hướng giảm phát của Ethereum.
Cập nhật kỹ thuật hoặc giao thức: Ethereum cộng đồng có thể cập nhật giao thức thông qua Hard Fork hoặc Soft Fork có thể ảnh hưởng đến cơ chế cung cấp và tiêu hủy của ETH. Ví dụ, nếu một công nghệ mới xuất hiện có thể Thả Chi phí giao dịch hoặc thay đổi cách phân phối Rửa tiền, nó có thể ảnh hưởng đến việc cung cấp ETH.
Trớ trêu thay, LTC có dễ vượt qua hơn không?
** Cả PoS và PoW đều có nguy cơ thao túng thị trường, và không có sự vượt trội hay thấp kém (và PoW ít thân thiện với môi trường hơn đã được thông qua) **
Chứng thực cổ phần (PoS) và PoW công việc (PoW) là hai cơ chế Nhận thức chung khác nhau có những đặc điểm riêng trong việc chống lại sự thao túng thị trường.
Trong một hệ thống PoS, Người xác thực phải khóa một lượng Token nhất định làm tài sản thế chấp để tham gia vào việc tạo và xác thực các khối. Nếu Người xác thực cố gắng gian lận hoặc tham gia vào hành vi độc hại, mã thông báo được đặt cọc của họ có thể bị tịch thu, được gọi là "hình phạt đặt cọc". Về mặt lý thuyết, cơ chế này có thể cải thiện tính toàn vẹn của Người xác thực vì chúng có động lực tài chính lớn hơn để duy trì tính bảo mật và ổn định của mạng. Do đó, PoS có thể khó khăn hơn trong tình huống một thực thể duy nhất kiểm soát mạng thông qua Khả năng tính toán hơn PoW trong một số trường hợp.
Tuy nhiên, PoS hệ thống cũng phải đối mặt với rủi ro thao túng của chính họ. Ví dụ: nếu một trình xác thực hoặc một số ít Người xác thực sở hữu một số lượng lớn mã thông báo được thế chấp, họ có thể giành quyền kiểm soát không cân xứng đối với mạng, được gọi là "tập trung đặt cọc". Sự tập trung này có thể dẫn đến sự tập trung quá nhiều quyền lực, làm tăng nguy cơ thao túng. Ngoài ra, vì Người xác thực trong các hệ thống PoS thường được thưởng bằng Rửa tiền và / hoặc đang đúc Token mới, điều này có thể thu hút các cá nhân hoặc tổ chức giàu có tham gia, làm trầm trọng thêm vấn đề tập trung.
Trong các hệ thống PoW, các thợ mỏ cạnh tranh để tạo ra các khối mới bằng cách giải các câu đố toán học phức tạp, một quá trình tiêu tốn rất nhiều tài nguyên tính toán và năng lượng. Về mặt lý thuyết, các hệ thống PoW chống lại sự thao túng thông qua phân phối Khả năng tính toán phi tập trung, vì bất kỳ nỗ lực nào để kiểm soát hầu hết các Khả năng tính toán của mạng sẽ rất tốn kém và khó thực hiện. Tuy nhiên, nếu một nhóm thợ đào (nhóm khai thác) kiểm soát hơn 50% sức mạnh tính toán của mạng, họ có khả năng thực hiện các cuộc tấn công chi tiêu kép, tức là xác nhận hai nhánh giao dịch khác nhau cùng một lúc, do đó làm suy yếu tính bảo mật và tính toàn vẹn của mạng.
Nhìn chung, cả PoS và PoW đều có những ưu nhược điểm riêng, và cả hai đều tiềm ẩn rủi ro thao túng thị trường. Lựa chọn Cơ chế đồng thuận nào phụ thuộc người theo lệnh long sở thích của cộng đồng, nhu cầu cụ thể của dự án và sự đánh đổi giữa bảo mật và phân cấp.
Tất nhiên, ngoại trừ Ethereum, bất kỳ dự án nào khác ngoài Bitcoin về cơ bản đều thiếu Phi tập trung, và long người nghĩ rằng SOL sẽ là dự án tiếp theo sau khi Ethereum Giao ngay ETF qua đi, nhưng không ai đề cập rằng Solana Nút là Nút cấp doanh nghiệp, và khả năng xấu xa lớn hơn nhiều so với Ethereum, và điều này không tài khoản rằng khả năng xấu xa trong Ethereum lớn hơn nhiều so với Bitcoin.
4. Màu xám
4.1 Giới thiệu về các ứng dụng mới nhất của ETHE
Yêu cầu thang độ xám:
Cho phép đổi ETHE (nói thẳng ra, nó Giao ngay ETF)
Cho phép Ethereum trong các quỹ tín thác được đặt cọc (cái này tích cực hơn)
14 A đề cập đến Mẫu 14 A của SEC (SEC), là một dạng tài liệu cụ thể thường được gọi là tuyên bố ủy quyền. Các công ty phải nộp tài liệu này cho SEC và gửi cho các cổ đông của họ để chuẩn bị cho cuộc họp cổ đông hoặc liên quan đến bất kỳ vấn đề nào yêu cầu bỏ phiếu của cổ đông. Tuyên bố ủy quyền cung cấp chi tiết về các cuộc họp sắp tới và các vấn đề bỏ phiếu, bao gồm nhưng không giới hạn ở:
Thành viên Hội đồng quản trị được bầu
Thông tin về thù lao của cán bộ điều hành
Các đề xuất ra quyết định lớn, chẳng hạn như sáp nhập, mua lại, thay đổi các điều khoản liên kết của công ty, v.v
Nguyên tắc biểu quyết do Hội đồng quản trị đề xuất
Thông tin về quản trị công ty
Xung đột lợi ích tiềm ẩn hoặc các thông tin quan trọng khác liên quan đến quản lý của công ty Mục đích của tuyên bố ủy quyền là để đảm bảo rằng các cổ đông có đầy đủ thông tin khi đưa ra quyết định biểu quyết. Đây là cơ chế nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của nhà đầu tư và đảm bảo tính minh bạch trong quản trị công ty theo khuôn khổ luật chứng khoán Hoa Kỳ. Sự minh bạch này theo yêu cầu của SEC giúp các cổ đông đưa ra quyết định sáng suốt về công ty
14 ETF ethereum mới nhất của Grayscale cho phép các quỹ tín thác thế chấp Ethereum nắm giữ bởi quỹ tín thác và nhận được sự cân nhắc liên quan đến nó vì lợi ích cuối cùng của các cổ đông ETHE.
ETHE có giá trị dưới 10 tỷ đô la (so với đỉnh Bitcoin của thang độ xám vốn hóa thị trường: 600.000 * 70.000 = 420 tỷ đô la và vốn hóa thị trường hiện tại: 350.000 * 70.000 = 245 tỷ đô la), có thể thấy rằng tác động của việc thông qua ETF Giao ngay trên thị trường có thể không quá quyết liệt.
4.2 Bitcoin Nắm giữ
Thang độ xám Bitcoin Nắm giữ đã giảm từ 600.000 xuống còn 350.000.
Nguồn:
Giới thiệu về nghiên cứu E2M
Từ Trái đất đến Mặt trăng, E2M Research tập trung nghiên cứu và học hỏi trong lĩnh vực đầu tư và Tiền kỹ thuật số.
Bộ sưu tập bài viết:
Theo dõi chúng tôi trên :️ Twitter
Podcast âm thanh:
Liên kết vũ trụ nhỏ: 6499969 A 932 F 350 AAE 20 EC 6 D
DC Liên kết:
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nếu nó không được thông qua, lý do gì Ethereum Giao ngay ETF sẽ bị từ chối?
Nhà nghiên cứu: E2M Research, Steven
Nhìn lại Ethereum Futures ETF tôi cảm thấy rằng vẫn còn một số cẩu thả thông qua vấn đề này, và Ethereum quá phức tạp long hơn Bitcoin. Ethereum lý do từ chối, chắc chắn sẽ có một ứng dụng cho tài sản mã hóa trong tương lai Giao ngay ETF Có một ví dụ. Tuy nhiên, trong thế giới truyền thống, cũng sẽ có các quỹ ETF thịt lợn, ETF dầu và các mặt hàng khác với phạm vi sử dụng đặc biệt rộng có các sản phẩm ETF.
1. Tin tức
Nguồn liên kết:
2. Bitcoin dữ liệu liên quan
2.1 Tình hình BTC Giao ngay ETF
Có 5 ngày liên tiếp dòng tiền chảy ròng ra ngoài, nhưng tổng dòng tiền chảy ra bắt đầu thu hẹp.
Nguồn:
Các nhà đầu tư ETF mới mạnh mẽ, và áp lực bán đang đến từ các chủ Bitcoin khác. Trong 5 ngày qua, chín Bitcoin Giao ngay ETF mới (cũ của GBTC) đã chứng kiến dòng vốn ròng khoảng 1,2 tỷ USD, nhưng giá giảm giảm 8%. GBTC có dòng vốn chảy ra, nhưng chủ yếu là Genesis đang bán, nhưng anh ấy chỉ hoán đổi cổ phiếu GBTC lấy Giao ngay BTC, vì vậy đó là một sự kiện trung lập. All in tất cả, ETF đã mua ròng BTC, với dòng vốn long hơn.
Nguồn văn bản:
Thêm:
Tài sản tiền điện tử ty cho vay Genesis tuyên bố phá sản vào năm ngoái, nhưng đã nhận được sự chấp thuận của tòa án phá sản vào thứ Tư, ngày 14 tháng 2, giờ Mỹ, để bán khoảng 35 triệu cổ phiếu của Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) trị giá hơn 1,3 tỷ USD. Số tiền thu được từ các sàn giao dịch này sẽ được sử dụng để trả nợ cho các chủ nợ.
Nguồn:
2.2 Bitcoin Giữ sóng
16,36% Bitcoin đã không được giao dịch trong hơn 10 năm và phần lớn phần này có thể bị mất Bitcoin.
2100* 16,36% = 3.435.600 Bitcoin
Liên kết dữ liệu:
3. Ethereum Giao ngay ETF Lý do từ chối là gì?
Theo kho lưu trữ GitHub trên trang web của tổ chức, Ethereum Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận của Thụy Sĩ ở trung tâm của hệ sinh thái Ethereum, đang phải đối mặt với những thách thức từ "cơ quan nhà nước" giấu tên.
Cuộc điều tra bí mật diễn ra vào thời điểm công nghệ Ethereum đang thay đổi và tài sản cây nhà lá vườn của nó, ETH, có thể đang phải đối mặt với một điểm uốn, và Xu long Công ty Đầu tư Hoa Kỳ đang tìm cách cung cấp nó như một quỹ giao dịch sàn giao dịch sàn giao dịch. Bất chấp sự chấp thuận gần đây của một loạt Bitcoin ETF, những nỗ lực của SEC Hoa Kỳ (SEC) đã chậm chạp.
Sau khi xuất bản bài báo này, Fortune đã báo cáo rằng SEC đang tìm cách phân loại ETH là chứng khoán, một động thái sẽ có tác động đáng kể đến Ethereum, ETH ETF và Tài sản tiền điện tử nói chung. Theo Fortune, các cơ quan quản lý tài chính đã ban hành trát đòi hầu tòa để điều tra các công ty Mỹ trong vài tuần qua.
Nếu có một lời giải thích phù hợp để định nghĩa Ethereum là "chứng khoán", thì mức độ tiết lộ và tài liệu hiện tại của Ethereum chắc chắn sẽ không vượt qua. Nhưng chính Gary đã nói ngụy trang rằng Ethereum là hàng hóa, không phải chứng khoán và tương lai Ethereum ETF đã qua.
Ngoài ra, nếu Ethereum được định nghĩa là "chứng khoán" và sau đó được thông qua, nó sẽ có tác dụng mẫu mực đối với các Tài sản tiền điện tử khác đã được định nghĩa là "an ninh", vì vậy nếu nó không được thông qua vào ngày 24 tháng 5, nó không hoàn toàn là một điều xấu.
Tài sản tiền điện tử được định nghĩa là An ninh và Hàng hóa, có nghĩa là chúng sẽ được điều chỉnh bởi các khung pháp lý và luật pháp khác nhau, tùy thuộc vào cái mà chúng được phân loại. Điều này rất quan trọng để hiểu vì nó sẽ ảnh hưởng đến cách các doanh nghiệp và nhà đầu tư Tài sản tiền điện tử hoạt động, mô hình lợi nhuận và các yêu cầu tuân thủ.
Tóm tắt: Tài sản tiền điện tử được phân loại là chứng khoán hoặc hàng hóa, có nghĩa là chúng sẽ phải đối mặt với các cấu trúc quy định và yêu cầu tuân thủ khác nhau. Việc phân loại này ảnh hưởng đến cách Tài sản tiền điện tử được bán, giao dịch và nắm giữ, cũng như cách các doanh nghiệp liên quan hoạt động. Điều cực kỳ quan trọng đối với các nhà đầu tư và doanh nhân là phải hiểu Tài sản tiền điện tử được quy định như thế nào và điều này có ý nghĩa gì đối với nghĩa vụ và trách nhiệm của họ.
**Ethereum Giao ngay ETF không có nhiều thảo luận và giao tiếp như Bitcoin Giao ngay ETF đã có trong những tháng trước đó **
Phán đoán chính của James Seyffart của Bloomberg (một trong những ông lớn dự đoán rằng Bitcoin Giao ngay ETF sẽ vượt qua) là SEC không có nhiều liên lạc với các ứng viên Ethereum Giao ngay ETF như họ đã làm trong những tháng trước và trước khi đơn đăng ký Bitcoin Giao ngay ETF được thông qua.
Nó không phải là một phân tích chuyên nghiệp.
Suy đoán cá nhân:
Mô hình kinh tế của Bitcoin Giảm một nửa phần thưởng cho việc đạt được một số khối nhất định là một mô hình giảm phát tuyệt đối, và Ethereum thì không.
Đối với vấn đề tập trung hóa Ethereum, trong các tài liệu ứng dụng của Ethereum Futures ETF, điều duy nhất được đề cập là Biến động giá do Ethereum Hard Fork gây ra và sự Biến động của các sản phẩm tài chính khác nhau, trên thực tế, tôi nghĩ đây là biểu hiện của nghiên cứu chưa đầy đủ và chưa đầy đủ về Ethereum. Phi tập trung có rất nhiều trọng lượng về việc liệu một sản phẩm có thể bị thị trường thao túng hay không
Tham khảo: Valkyrie ETF Trust II
Mô hình kinh tế của Ethereum là giảm phát vì mỗi khi giao dịch xảy ra, một phần phí giao dịch bị đốt cháy, dẫn đến giảm nguồn cung. Nếu khối lượng trên mạng Ethereum tiếp tục tăng và phí giao dịch tăng lên nhanh hơn tốc độ ghi, thì tổng nguồn cung Ethereum có thể bắt đầu tăng, tức là sẽ không còn giảm phát nữa. Điều này có thể xảy ra khi có sự gia tăng hoạt động mạng, Rửa tiền pump hoặc các yếu tố khác khiến tốc độ ghi không đủ nhanh để bù đắp nguồn cung cấp mới.
Ví dụ, giai đoạn từ tháng 8/2023 đến tháng 11/2023 được thể hiện trong hình.
Tín dụng hình ảnh:
Nếu bạn đào sâu Độ sâu một lần nữa, vấn đề Ethereum PoW PoS không nằm trong sự kiểm soát của SEC, mà được quyết định bởi Quỹ Ethereum do Vitalik Buterin lãnh đạo, và một trong những thái cực Bitcoin là sự phân cấp hoàn toàn của nhóm sáng lập, và tôi vẫn không biết Satoshi Nakamoto là ai.
Kết quả là, Ethereum thực sự có thể thao túng tiến trình lạm phát / giảm phát theo một số cách, chẳng hạn như:
Trớ trêu thay, LTC có dễ vượt qua hơn không?
Chứng thực cổ phần (PoS) và PoW công việc (PoW) là hai cơ chế Nhận thức chung khác nhau có những đặc điểm riêng trong việc chống lại sự thao túng thị trường.
Trong một hệ thống PoS, Người xác thực phải khóa một lượng Token nhất định làm tài sản thế chấp để tham gia vào việc tạo và xác thực các khối. Nếu Người xác thực cố gắng gian lận hoặc tham gia vào hành vi độc hại, mã thông báo được đặt cọc của họ có thể bị tịch thu, được gọi là "hình phạt đặt cọc". Về mặt lý thuyết, cơ chế này có thể cải thiện tính toàn vẹn của Người xác thực vì chúng có động lực tài chính lớn hơn để duy trì tính bảo mật và ổn định của mạng. Do đó, PoS có thể khó khăn hơn trong tình huống một thực thể duy nhất kiểm soát mạng thông qua Khả năng tính toán hơn PoW trong một số trường hợp.
Tuy nhiên, PoS hệ thống cũng phải đối mặt với rủi ro thao túng của chính họ. Ví dụ: nếu một trình xác thực hoặc một số ít Người xác thực sở hữu một số lượng lớn mã thông báo được thế chấp, họ có thể giành quyền kiểm soát không cân xứng đối với mạng, được gọi là "tập trung đặt cọc". Sự tập trung này có thể dẫn đến sự tập trung quá nhiều quyền lực, làm tăng nguy cơ thao túng. Ngoài ra, vì Người xác thực trong các hệ thống PoS thường được thưởng bằng Rửa tiền và / hoặc đang đúc Token mới, điều này có thể thu hút các cá nhân hoặc tổ chức giàu có tham gia, làm trầm trọng thêm vấn đề tập trung.
Trong các hệ thống PoW, các thợ mỏ cạnh tranh để tạo ra các khối mới bằng cách giải các câu đố toán học phức tạp, một quá trình tiêu tốn rất nhiều tài nguyên tính toán và năng lượng. Về mặt lý thuyết, các hệ thống PoW chống lại sự thao túng thông qua phân phối Khả năng tính toán phi tập trung, vì bất kỳ nỗ lực nào để kiểm soát hầu hết các Khả năng tính toán của mạng sẽ rất tốn kém và khó thực hiện. Tuy nhiên, nếu một nhóm thợ đào (nhóm khai thác) kiểm soát hơn 50% sức mạnh tính toán của mạng, họ có khả năng thực hiện các cuộc tấn công chi tiêu kép, tức là xác nhận hai nhánh giao dịch khác nhau cùng một lúc, do đó làm suy yếu tính bảo mật và tính toàn vẹn của mạng.
Nhìn chung, cả PoS và PoW đều có những ưu nhược điểm riêng, và cả hai đều tiềm ẩn rủi ro thao túng thị trường. Lựa chọn Cơ chế đồng thuận nào phụ thuộc người theo lệnh long sở thích của cộng đồng, nhu cầu cụ thể của dự án và sự đánh đổi giữa bảo mật và phân cấp.
Tất nhiên, ngoại trừ Ethereum, bất kỳ dự án nào khác ngoài Bitcoin về cơ bản đều thiếu Phi tập trung, và long người nghĩ rằng SOL sẽ là dự án tiếp theo sau khi Ethereum Giao ngay ETF qua đi, nhưng không ai đề cập rằng Solana Nút là Nút cấp doanh nghiệp, và khả năng xấu xa lớn hơn nhiều so với Ethereum, và điều này không tài khoản rằng khả năng xấu xa trong Ethereum lớn hơn nhiều so với Bitcoin.
4. Màu xám
4.1 Giới thiệu về các ứng dụng mới nhất của ETHE
Yêu cầu thang độ xám:
14 A đề cập đến Mẫu 14 A của SEC (SEC), là một dạng tài liệu cụ thể thường được gọi là tuyên bố ủy quyền. Các công ty phải nộp tài liệu này cho SEC và gửi cho các cổ đông của họ để chuẩn bị cho cuộc họp cổ đông hoặc liên quan đến bất kỳ vấn đề nào yêu cầu bỏ phiếu của cổ đông. Tuyên bố ủy quyền cung cấp chi tiết về các cuộc họp sắp tới và các vấn đề bỏ phiếu, bao gồm nhưng không giới hạn ở:
14 ETF ethereum mới nhất của Grayscale cho phép các quỹ tín thác thế chấp Ethereum nắm giữ bởi quỹ tín thác và nhận được sự cân nhắc liên quan đến nó vì lợi ích cuối cùng của các cổ đông ETHE.
ETHE có giá trị dưới 10 tỷ đô la (so với đỉnh Bitcoin của thang độ xám vốn hóa thị trường: 600.000 * 70.000 = 420 tỷ đô la và vốn hóa thị trường hiện tại: 350.000 * 70.000 = 245 tỷ đô la), có thể thấy rằng tác động của việc thông qua ETF Giao ngay trên thị trường có thể không quá quyết liệt.
4.2 Bitcoin Nắm giữ
Thang độ xám Bitcoin Nắm giữ đã giảm từ 600.000 xuống còn 350.000.
Nguồn:
Giới thiệu về nghiên cứu E2M
Từ Trái đất đến Mặt trăng, E2M Research tập trung nghiên cứu và học hỏi trong lĩnh vực đầu tư và Tiền kỹ thuật số.
Bộ sưu tập bài viết:
Theo dõi chúng tôi trên :️ Twitter
Podcast âm thanh:
Liên kết vũ trụ nhỏ: 6499969 A 932 F 350 AAE 20 EC 6 D
DC Liên kết: