Những chiêu trò cũ trong thế giới Web3: Mô hình DePIN một lần nữa dấy lên cơn sốt
Trong thế giới Web3, "kích thích kinh tế + bao bọc cảnh" là những thủ thuật cũ liên tục được lặp lại. Từ máy đào Filecoin đến cơn sốt GameFi, rồi đến khái niệm mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung DePIN( ), mô hình này dường như không bao giờ lỗi thời.
Sự xuất hiện của DePIN một lần nữa đã thắp sáng trí tưởng tượng trong cộng đồng Web3. So với GameFi, DePIN đã mở rộng cánh tay tới mọi khía cạnh của cuộc sống thực: sạc, truyền thông, giao thông, năng lượng và nhiều lĩnh vực khác đã trở thành những bẫy khai thác token mới. Quan niệm "mọi thứ đều có thể là DePIN" này dường như có giá trị thực tiễn và triển vọng ứng dụng hơn so với trò chơi ảo.
Tuy nhiên, khi chúng ta đi sâu vào quan sát tình hình triển khai và mô hình kinh tế của những dự án này, chúng ta lại phát hiện ra một số hiện tượng đáng lo ngại. Hầu hết các nhà cung cấp thiết bị DePIN đều đến từ Thâm Quyến Hoa Kiều Bắc, và giá của những thiết bị này thường gấp hàng chục lần giá bán buôn. Nhiều nhà đầu tư phần cứng vì vậy đã chịu tổn thất nặng nề, trong khi đó, hiệu suất của các token liên quan cũng gây thất vọng. Tình huống này không khỏi khiến người ta đặt câu hỏi: DePIN có thực sự đại diện cho đổi mới cơ sở hạ tầng, hay chỉ đơn giản là một vòng lặp "mượn xác hoàn hồn" của trò lừa đảo phần cứng khác?
Dự án mẫu: Bài học xương máu của nhà đầu tư
Helium: Từ một máy khó tìm đến không ai hỏi han
Helium từng là dự án ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, thiết bị nóng của nó đã xây dựng một mạng LoRaWAN phi tập trung. Dự án cũng đã hợp tác với các công ty viễn thông nổi tiếng để tung ra dịch vụ viễn thông di động giá rẻ. Tuy nhiên, câu chuyện về thiết bị Helium đã trở thành một ví dụ điển hình cho việc "thu hoạch đầu tư". Những máy đào từng được đẩy giá lên tới 2500 đô la mỗi máy giờ đây đã không còn ai hỏi đến, nhiều nhà đầu tư đã mất trắng.
Hivemapper: Camera giá cao khó đạt được lợi nhuận
Hivemapper đã ra mắt một camera hành trình với giá 549 đô la, người dùng có thể nhận phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, dự án gặp nhiều vấn đề: giá token liên tục thấp, chất lượng dữ liệu bản đồ đáng lo ngại, và các trường hợp áp dụng hạn chế. Mặc dù doanh thu từ việc bán phần cứng rất khả quan, nhưng điều này phản ánh nhiều hơn về doanh thu từ "bán thiết bị", chứ không phải là một mô hình kinh tế DePIN lành mạnh.
Jambo: Huyền thoại điện thoại Web3 tại thị trường châu Phi
Jambo đã ra mắt chiếc điện thoại Web3 giá 99 đô la trên thị trường châu Phi và đạt được doanh số ấn tượng, nhưng đằng sau đó chủ yếu là nhờ vào sự bùng nổ của một loại token nổi tiếng. Mặc dù đã kích hoạt một lượng lớn địa chỉ ví, nhưng giá trị thực sự của token và tính bền vững của hệ sinh thái vẫn còn nghi vấn.
Ordz Game: Phiên bản Web3 của máy chơi game cổ điển
Mặc dù máy chơi game BitBoy do Ordz Game phát hành từng rất hot, nhưng về bản chất nó vẫn là một phiên bản của mô hình khai thác GameFi. Trải nghiệm trò chơi không có gì nổi bật, tính thanh khoản của token không đủ, khó khăn trong việc giữ chân người chơi lâu dài và mang lại lợi nhuận.
TON điện thoại: bẫy Android thông thường đắt tiền
Mặc dù giá của điện thoại TON không hề rẻ, nhưng trải nghiệm người dùng lại tầm thường, được đánh giá là "cảm giác của máy dành cho người lớn tuổi". Mặc dù có kỳ vọng về airdrop kèm theo, nhưng UI/UX của nó thiếu sự đổi mới, và việc xây dựng hệ sinh thái vẫn chỉ dừng lại ở giai đoạn ý tưởng.
Starpower: phích cắm giá cao khó hiểu
Starpower bán ổ cắm thông minh với giá 100 đô la, nhưng bối cảnh dự án không rõ ràng, chi tiết kỹ thuật thiếu sót, và động lực sinh thái mơ hồ. Mô hình hoạt động của nó giống hệt như những "khiếu nại về hợp đồng tương lai máy đào" trong quá khứ.
DePIN năng lượng: khoảng cách khổng lồ giữa lý tưởng và thực tế
Các dự án DePIN trong lĩnh vực năng lượng như Glow và PowerLedger mặc dù có khái niệm hấp dẫn, nhưng gặp phải nhiều thách thức trong thực tế. Mô hình kinh doanh giao dịch tín dụng carbon và giao dịch năng lượng P2P vẫn chưa được kiểm chứng, các token liên quan có hiệu suất kém.
Suy ngẫm và triển vọng
Lý thuyết DePIN về lý thuyết có tiềm năng phi tập trung hóa cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng mạng lưới người dùng quy mô lớn, đạt được sự khuyến khích công bằng và quản trị minh bạch. Tuy nhiên, ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các dự án DePIN đều phụ thuộc vào việc "bán phần cứng" để thu lợi từ các nhà đầu tư lẻ, và chỉ có rất ít dự án thực sự giải quyết được vấn đề thực tế.
Một dự án DePIN thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích liên tục và minh bạch, cùng với sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Hiện tại, hầu hết các dự án giống như việc đóng gói khái niệm để thu lợi từ người dùng, chứ không phải giải quyết các vấn đề thực tế.
Mong rằng trong tương lai gần, chúng ta có thể thấy một số dự án DePIN không phụ thuộc vào việc bán phần cứng và những câu chuyện trống rỗng, mà thay vào đó là đạt được sự phát triển bền vững thông qua việc sử dụng thực tế và doanh thu. Chỉ có như vậy, DePIN mới thực sự có thể trở thành nền tảng của thế giới Web3, thay vì là nạn nhân của một vòng lặp Ponzi khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
P2ENotWorking
· 4giờ trước
đồ ngốc永远不缺新镰刀
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityWorker
· 4giờ trước
đồ ngốc mới có nơi để đi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomad
· 4giờ trước
cùng một trò Ponzi, bọc khác nhau... làm tôi cảm thấy như những đợt ICO năm 2017 thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 5giờ trước
Theo suy diễn trong chương 3.1 của White Paper, mô hình kinh tế token này có nghi ngờ rõ ràng về Ponzi. Đề xuất nghiên cứu sâu hơn về những khó khăn trong quản trị cơ chế veToken.
Xem bản gốcTrả lời0
MemecoinTrader
· 5giờ trước
chỉ là một phiên bản khác của gamefi... đang thực hiện phân tích tâm lý ngay bây giờ và tốc độ meme trông yếu quá phải nói.
Cơn sốt DePIN: Những chiêu trò cũ của Web3 và bẫy đầu tư
Những chiêu trò cũ trong thế giới Web3: Mô hình DePIN một lần nữa dấy lên cơn sốt
Trong thế giới Web3, "kích thích kinh tế + bao bọc cảnh" là những thủ thuật cũ liên tục được lặp lại. Từ máy đào Filecoin đến cơn sốt GameFi, rồi đến khái niệm mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung DePIN( ), mô hình này dường như không bao giờ lỗi thời.
Sự xuất hiện của DePIN một lần nữa đã thắp sáng trí tưởng tượng trong cộng đồng Web3. So với GameFi, DePIN đã mở rộng cánh tay tới mọi khía cạnh của cuộc sống thực: sạc, truyền thông, giao thông, năng lượng và nhiều lĩnh vực khác đã trở thành những bẫy khai thác token mới. Quan niệm "mọi thứ đều có thể là DePIN" này dường như có giá trị thực tiễn và triển vọng ứng dụng hơn so với trò chơi ảo.
Tuy nhiên, khi chúng ta đi sâu vào quan sát tình hình triển khai và mô hình kinh tế của những dự án này, chúng ta lại phát hiện ra một số hiện tượng đáng lo ngại. Hầu hết các nhà cung cấp thiết bị DePIN đều đến từ Thâm Quyến Hoa Kiều Bắc, và giá của những thiết bị này thường gấp hàng chục lần giá bán buôn. Nhiều nhà đầu tư phần cứng vì vậy đã chịu tổn thất nặng nề, trong khi đó, hiệu suất của các token liên quan cũng gây thất vọng. Tình huống này không khỏi khiến người ta đặt câu hỏi: DePIN có thực sự đại diện cho đổi mới cơ sở hạ tầng, hay chỉ đơn giản là một vòng lặp "mượn xác hoàn hồn" của trò lừa đảo phần cứng khác?
Dự án mẫu: Bài học xương máu của nhà đầu tư
Helium: Từ một máy khó tìm đến không ai hỏi han
Helium từng là dự án ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, thiết bị nóng của nó đã xây dựng một mạng LoRaWAN phi tập trung. Dự án cũng đã hợp tác với các công ty viễn thông nổi tiếng để tung ra dịch vụ viễn thông di động giá rẻ. Tuy nhiên, câu chuyện về thiết bị Helium đã trở thành một ví dụ điển hình cho việc "thu hoạch đầu tư". Những máy đào từng được đẩy giá lên tới 2500 đô la mỗi máy giờ đây đã không còn ai hỏi đến, nhiều nhà đầu tư đã mất trắng.
Hivemapper: Camera giá cao khó đạt được lợi nhuận
Hivemapper đã ra mắt một camera hành trình với giá 549 đô la, người dùng có thể nhận phần thưởng token bằng cách tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, dự án gặp nhiều vấn đề: giá token liên tục thấp, chất lượng dữ liệu bản đồ đáng lo ngại, và các trường hợp áp dụng hạn chế. Mặc dù doanh thu từ việc bán phần cứng rất khả quan, nhưng điều này phản ánh nhiều hơn về doanh thu từ "bán thiết bị", chứ không phải là một mô hình kinh tế DePIN lành mạnh.
Jambo: Huyền thoại điện thoại Web3 tại thị trường châu Phi
Jambo đã ra mắt chiếc điện thoại Web3 giá 99 đô la trên thị trường châu Phi và đạt được doanh số ấn tượng, nhưng đằng sau đó chủ yếu là nhờ vào sự bùng nổ của một loại token nổi tiếng. Mặc dù đã kích hoạt một lượng lớn địa chỉ ví, nhưng giá trị thực sự của token và tính bền vững của hệ sinh thái vẫn còn nghi vấn.
Ordz Game: Phiên bản Web3 của máy chơi game cổ điển
Mặc dù máy chơi game BitBoy do Ordz Game phát hành từng rất hot, nhưng về bản chất nó vẫn là một phiên bản của mô hình khai thác GameFi. Trải nghiệm trò chơi không có gì nổi bật, tính thanh khoản của token không đủ, khó khăn trong việc giữ chân người chơi lâu dài và mang lại lợi nhuận.
TON điện thoại: bẫy Android thông thường đắt tiền
Mặc dù giá của điện thoại TON không hề rẻ, nhưng trải nghiệm người dùng lại tầm thường, được đánh giá là "cảm giác của máy dành cho người lớn tuổi". Mặc dù có kỳ vọng về airdrop kèm theo, nhưng UI/UX của nó thiếu sự đổi mới, và việc xây dựng hệ sinh thái vẫn chỉ dừng lại ở giai đoạn ý tưởng.
Starpower: phích cắm giá cao khó hiểu
Starpower bán ổ cắm thông minh với giá 100 đô la, nhưng bối cảnh dự án không rõ ràng, chi tiết kỹ thuật thiếu sót, và động lực sinh thái mơ hồ. Mô hình hoạt động của nó giống hệt như những "khiếu nại về hợp đồng tương lai máy đào" trong quá khứ.
DePIN năng lượng: khoảng cách khổng lồ giữa lý tưởng và thực tế
Các dự án DePIN trong lĩnh vực năng lượng như Glow và PowerLedger mặc dù có khái niệm hấp dẫn, nhưng gặp phải nhiều thách thức trong thực tế. Mô hình kinh doanh giao dịch tín dụng carbon và giao dịch năng lượng P2P vẫn chưa được kiểm chứng, các token liên quan có hiệu suất kém.
Suy ngẫm và triển vọng
Lý thuyết DePIN về lý thuyết có tiềm năng phi tập trung hóa cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng mạng lưới người dùng quy mô lớn, đạt được sự khuyến khích công bằng và quản trị minh bạch. Tuy nhiên, ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các dự án DePIN đều phụ thuộc vào việc "bán phần cứng" để thu lợi từ các nhà đầu tư lẻ, và chỉ có rất ít dự án thực sự giải quyết được vấn đề thực tế.
Một dự án DePIN thành công cần có thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích liên tục và minh bạch, cùng với sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Hiện tại, hầu hết các dự án giống như việc đóng gói khái niệm để thu lợi từ người dùng, chứ không phải giải quyết các vấn đề thực tế.
Mong rằng trong tương lai gần, chúng ta có thể thấy một số dự án DePIN không phụ thuộc vào việc bán phần cứng và những câu chuyện trống rỗng, mà thay vào đó là đạt được sự phát triển bền vững thông qua việc sử dụng thực tế và doanh thu. Chỉ có như vậy, DePIN mới thực sự có thể trở thành nền tảng của thế giới Web3, thay vì là nạn nhân của một vòng lặp Ponzi khác.