Con đường tin cậy của Web3: Từ mã không thể bị sửa đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn

Trong lĩnh vực Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là sự bảo đảm cuối cùng của lòng tin. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu để xây dựng lòng tin, chứ không phải là điểm kết thúc.

Đối với tài sản kỹ thuật số, đặc tính không thể sửa đổi của blockchain thực sự đủ để đảm bảo niềm tin. Ví dụ, tổng giới hạn 21 triệu của Bitcoin, số dư của token ERC20, quyền sở hữu NFT hoặc trạng thái hoàn thành của chuyển khoản đa chuỗi, một khi được ghi lại trên chuỗi, thì không cần phụ thuộc vào yếu tố con người để đảm bảo độ tin cậy của chúng.

Nhưng đối với các thực thể thương mại, tổ chức tài chính, giao thức hoặc các bên dự án, sổ cái không thể thay đổi chỉ là chức năng cơ bản, điều thực sự tạo ra niềm tin là thái độ "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ" của họ. Con đường niềm tin trong Web3 không chỉ nằm ở sự đồng thuận công nghệ, mà còn ở sự tương tác liên tục giữa các bên tham gia. Niềm tin được xây dựng dần dần qua các giao dịch lặp đi lặp lại, và cũng là kết quả tự nhiên của chi phí vi phạm hợp đồng cao.

Trong một số lĩnh vực thương mại truyền thống, "tầng niềm tin" thực sự không chỉ xuất phát từ huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được thiết lập và xây dựng qua vô số lần giao dịch thương mại. Nền tảng của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, mà còn là sự đồng thuận hình thành sau nhiều lần cạnh tranh. Giống như hòa bình cần có sự bảo đảm của lực lượng, niềm tin cũng cần được duy trì trong "tầm bắn" của các giao dịch liên tục.

Những nơi này có thể nhận ra sớm hơn cả Phố Wall rằng việc hiểu biết về nền tảng của nhau (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu: sự tin tưởng thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà được hình thành dần dần thông qua những lần thực hiện hợp đồng và vi phạm hợp đồng trong giao dịch.

Một, Cơ chế bảo hiểm lẫn nhau qua các khu vực và trò chơi lặp lại tần suất cao

Bản chất của một số mạng lưới tài chính ngầm là dựa trên hệ thống tin cậy tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Phạm vi dịch vụ của nó không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao trùm cộng đồng doanh nhân người Hoa rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.

Sự hợp tác tài chính liên vùng này có thể hình thành chủ yếu dựa vào hai yếu tố cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao và mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau giữa các vùng.

Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài thông qua các kênh không chính thức để chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước. Theo thời gian, giữa anh ta và các trung gian tài chính, đại lý sẽ hình thành hành vi giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng dựa trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn sẽ tìm tôi đổi 1 triệu nữa vào năm sau."

Các mạng lưới giao dịch này không phụ thuộc vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào một cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, khiến cho ngay cả khi vượt qua ngàn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện từ xa".

Hai, chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức

Trong hệ thống này, niềm tin không xuất phát từ đức hạnh bẩm sinh, mà là kết quả của lựa chọn lý trí. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng rất cao, mọi người mới "không dám vi phạm".

Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ làm cho bên liên quan mất uy tín tại địa phương, mà còn nhanh chóng lan truyền thông qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, cộng đồng họ hàng, hình thành cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Cơ chế này mặc dù không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến kẻ vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".

Đây là một hệ thống thay thế "không có sự trừng phạt pháp lý". Mặc dù nó không được công nhận chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn các phương thức chính thức và cũng có tính răn đe cao hơn.

Trong hệ thống này, bạn có thể không tin vào hợp đồng bằng văn bản, nhưng bạn rất khó để không quan tâm đến lệnh cấm của toàn bộ hội đồng tộc.

Ba, Mạng lưới thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình

Một cơ chế cốt lõi khác của các mạng tài chính phi chính thức này là mạng lưới thanh toán đa chiều cho các khoản tiền.

Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "đối tác phòng ngừa" của nhau.

Điều này giống như một "mạng lưới lớp hai" hình thành một cách tự nhiên, thông qua việc luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng nên một cấu trúc linh hoạt cao nhưng lại kết nối chặt chẽ.

• Vốn luân chuyển giữa nhiều nút, hình thành sự liên kết giữa nhân tình và lợi ích;
• Mỗi giao dịch đều ẩn chứa một cấu trúc lợi ích chung "nếu tôi gặp chuyện, bạn cũng khó thoát".

Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào mà chúng ta biết ngày hôm nay, mặc dù nó không phụ thuộc vào bất kỳ mã nào.

Bốn, mã không thể bị sửa đổi chỉ là bước khởi đầu, tham gia lâu dài và đấu tranh liên tục mới là cốt lõi

Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị sửa đổi" là bảo đảm sự tin cậy tối thượng, nhưng thực ra đây chỉ là phần nổi của tảng băng.

Đối với bản thân tài sản, tính không thể bị sửa đổi của sổ cái thực sự đã đủ. Nhưng niềm tin vào một thực thể thương mại hoặc thỏa thuận thì cần một logic và ngưỡng cao hơn.

Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu giao thức này có lỗ hổng bảo mật không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có sẵn lòng gắn bó lâu dài với hệ sinh thái không?" và tiếp tục đóng góp giá trị và tính thanh khoản cho hệ sinh thái.

Cơ chế khóa tài sản, về bản chất, là một loại "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; mô hình ve(3,3), là một cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi sẽ không dễ dàng rút lui, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".

• Khi các bên đều chọn khóa tài sản, một mối quan hệ tin cậy ổn định giữa họ sẽ được hình thành;
• Chỉ khi bạn dám tham gia trò chơi nhiều lần, tôi mới tin rằng bạn sẽ không phản bội - chìa khóa nằm ở "dám";
• Bạn có sẵn sàng để vốn của mình lưu thông lâu dài trong hệ sinh thái này mà không dễ dàng rút lui.

Cần lưu ý rằng, khóa token được đề cập ở đây không chỉ bao gồm token được phân bổ cho dự án mà còn có thể liên quan đến nguồn vốn huy động từ công chúng và tư nhân, lợi nhuận của giao thức, thậm chí là tài sản cá nhân của người sáng lập dự án. "Bạn/Tôi" ở đây ám chỉ đến các bên tham gia trong hệ sinh thái, bao gồm dự án, nhà đầu tư và người dùng.

Nhưng cần lưu ý, "khóa tài sản" chỉ là một khởi đầu, chỉ là cam kết tham gia vào "tín vật" của toàn bộ hệ sinh thái. Điều quan trọng hơn là việc tham gia liên tục sau đó - liệu có sẵn sàng giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.

Một giao thức tài chính phi tập trung thực sự giành được niềm tin không chỉ ở chỗ nó có mã nguồn mở hay không, mà còn ở chỗ nó có một cách thức tổ chức hạn chế quyền rút lui của chính nó và liên tục luân chuyển tài sản trong hệ sinh thái - việc tham gia vào cuộc chơi một cách lâu dài và nhiều lần mới là nền tảng của niềm tin.

Nói cách khác, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi, không đáng tin cậy bằng một người tham gia không muốn rời đi.

Năm, Hướng mới cho việc nâng cấp niềm tin trong Web3: Thiết kế trò chơi vượt trội hơn các chỉ số kỹ thuật

Thế giới Web3 hiện tại đang rất mê mẩn việc theo đuổi các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, mức độ phi tập trung, v.v. Tuy nhiên, những điều này không đủ để xây dựng sự tin tưởng sâu sắc đối với sản phẩm, dự án hoặc giao thức.

Niềm tin không nên được coi là một chỉ số kỹ thuật, mà nên được hiểu là một cấu trúc của mối quan hệ chơi dài hạn.

Bài học từ mạng lưới tài chính phi chính thức truyền thống là: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là những quy tắc được ghi trong điều khoản hợp đồng, mà là cấu trúc được bao hàm trong chi phí vi phạm hợp đồng.

Giống như các hệ thống thanh toán xã hội của mạng lưới tài chính phi chính thức, tài chính phi tập trung cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn chọn rút lui, bạn không chỉ mất uy tín mà còn phải đối mặt với nhiều hình thức thanh toán kinh tế - cơ chế khóa, quyền bỏ phiếu, quyền quản trị gắn bó, chính là những "cơ chế thanh toán phi chính thức" được thể hiện trên blockchain.

Chúng ta nên cống hiến để xây dựng một môi trường mà trong đó các giao thức và người tham gia dám thực hiện các trò chơi lặp lại vô hạn.

Xin hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là một thỏa thuận bề mặt, trong khi việc khóa coin và chơi lại mới thực sự là liên minh dưới mặt nước.

Trở thành "người nhà" trong hệ sinh thái không chỉ dựa vào lời hứa miệng, mà còn bằng thời gian, tiền bạc và uy tín của bạn, cùng với đồng minh của bạn đối mặt với rủi ro và thách thức.

Sáu, Kết luận: Niềm tin không đến từ các liên minh khó thoát ra

Trở thành "người nhà" trong hệ sinh thái không chỉ là một khẩu hiệu đơn giản, mà là một sắp xếp制度 có sức răn đe mạnh mẽ nhất: sự ra đi của bạn sẽ dẫn đến thất bại của tôi, và ngược lại.

Chế độ "khó thoát ra" này, cùng với thái độ "dám đầu tư và tích lũy liên tục", mới chính là cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi.

Công nghệ có thể tạo ra sổ cái đáng tin cậy; hệ thống có thể thiết lập trật tự; nhưng chỉ có trò chơi liên tục mới thực sự tạo ra lòng tin.

Và niềm tin vững chắc nhất không xuất phát từ niềm tin đơn thuần, mà được xây dựng trên nền tảng mà bạn không thể không tin tưởng vào đối phương.

Tinh thần này hoàn toàn phù hợp với triết lý của bài hát cổ điển "Cứ đấu tranh thì mới thắng".

Ba phần số phận, bảy phần nỗ lực, chỉ khi dám tham gia liên tục vào cuộc chơi mới có thể giành được chiến thắng cuối cùng.

Để trở thành một phần thực sự của hệ sinh thái Web3, cần có sự dũng cảm và quyết tâm như vậy.