Phân tích tầm quan trọng của tính khả dụng dữ liệu đối với Layer2
Một nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum từng cho rằng, nếu không sử dụng Ethereum để có được tính khả dụng dữ liệu thì không thể gọi là L2. Tuyên bố này đã gây ra tranh cãi, vì theo tiêu chuẩn này, nhiều dự án nổi tiếng có thể sẽ bị loại khỏi danh mục L2. Vậy, tính khả dụng dữ liệu thực sự là gì? L2 đối mặt với những thách thức nào trong lĩnh vực này? Tại sao lớp khả dụng dữ liệu lại gây ra nhiều cuộc thảo luận như vậy trong lĩnh vực L2? Bài viết này sẽ đi sâu vào những vấn đề này, tiết lộ các khái niệm cốt lõi về tính khả dụng dữ liệu.
Định nghĩa về tính sẵn có của dữ liệu
Khả năng truy cập dữ liệu đề cập đến việc các nhà sản xuất khối công bố đầy đủ tất cả dữ liệu giao dịch lên mạng, cho phép các xác thực viên tải xuống và xác thực. Nếu các nhà sản xuất khối công bố dữ liệu đầy đủ và cho phép các xác thực viên tải xuống, thì chúng ta gọi dữ liệu là có sẵn; ngược lại, nếu một phần dữ liệu bị ẩn làm cho các xác thực viên không thể nhận được thông tin đầy đủ, thì dữ liệu được coi là không có sẵn.
Sự khác biệt giữa khả năng sử dụng dữ liệu và khả năng truy vấn dữ liệu
Hai khái niệm này dễ bị nhầm lẫn, nhưng thực tế có sự khác biệt căn bản.
Tính khả dụng của dữ liệu liên quan đến giai đoạn sau khi sản xuất khối mới, nhưng chưa được thêm vào chuỗi khối thông qua sự đồng thuận, tập trung vào việc liệu dữ liệu mới phát hành có thể vượt qua sự đồng thuận hay không.
Khả năng truy xuất dữ liệu đề cập đến giai đoạn sau khi dữ liệu đã được đồng thuận và lưu trữ vĩnh viễn trên blockchain, tập trung vào khả năng truy xuất dữ liệu lịch sử.
Có chuyên gia trong ngành cho rằng, thuật ngữ "tính khả dụng của dữ liệu" có thể gây hiểu lầm, đề xuất đổi thành "phát hành dữ liệu" để phản ánh chính xác hơn bản chất của nó.
Vấn đề khả dụng dữ liệu trong Layer2
Mặc dù khái niệm khả năng truy cập dữ liệu có nguồn gốc từ Ethereum, nhưng hiện tại chúng tôi chú trọng hơn vào các ứng dụng ở lớp L2. Trong L2, bộ sắp xếp đóng vai trò là nhà sản xuất khối, cần phát hành đủ dữ liệu giao dịch để xác minh. Quá trình này phải đối mặt với hai thách thức lớn: đảm bảo tính an toàn của cơ chế xác minh và giảm chi phí phát hành dữ liệu.
tính bảo mật của cơ chế xác thực
Các loại L2 khác nhau sử dụng các phương pháp xác minh khác nhau:
OP Rollup sử dụng chứng minh gian lận: nếu bộ sắp xếp không công bố dữ liệu đầy đủ, người thách thức không thể khởi xướng thách thức hợp lệ.
Mặc dù ZK Rollup không phụ thuộc vào tính khả dụng của dữ liệu, nhưng tổng thể vẫn cần dữ liệu đầy đủ, nếu không người dùng có thể không tra cứu được số dư của mình, có nguy cơ mất tài sản.
Để đảm bảo an toàn xác thực, hiện tại hầu hết các bộ sắp xếp L2 đều chọn công bố dữ liệu trạng thái và dữ liệu giao dịch trên Ethereum, tận dụng tính an toàn của nó để thanh toán và đạt được khả năng sử dụng dữ liệu.
Giảm chi phí phát hành dữ liệu
Phí Gas mà người dùng L2 phải trả chủ yếu bao gồm hai phần: Gas cho giao dịch thực thi L2 và Gas để nộp dữ liệu lên L1. Phần sau chiếm phần lớn phí của người dùng, trong đó dữ liệu giao dịch đảm bảo khả năng sử dụng dữ liệu là khoản chi chính.
Có hai phương pháp chính để giảm chi phí:
Giảm chi phí phát hành dữ liệu trên L1, như nâng cấp EIP-4844 mà Ethereum sắp thực hiện.
Tách lớp khả dụng dữ liệu ra khỏi L1, tương tự như cách Rollup tách việc thực thi giao dịch ra khỏi L1.
Tranh cãi về lớp khả dụng dữ liệu Layer2
Khái niệm về blockchain mô-đun cung cấp bối cảnh cho chúng ta hiểu về cuộc tranh luận này. Blockchain mô-đun tách rời các chức năng cốt lõi của blockchain, tạo thành các mô-đun độc lập, thông qua việc kết hợp các mạng chuyên dụng khác nhau để nâng cao hiệu suất.
Hiện tại, blockchain mô-đun được công nhận rộng rãi được chia thành bốn lớp: lớp thực thi, lớp thanh toán, lớp đồng thuận và lớp khả dụng dữ liệu. Các L2 hiện có, ngoài việc tách lớp thực thi ra khỏi Ethereum, thì ba lớp còn lại vẫn hoạt động trên Ethereum. Tuy nhiên, vì lý do chi phí, nhiều L2 đang xem xét tách lớp khả dụng dữ liệu ra khỏi Ethereum.
Xu hướng này đã gây ra tranh cãi. Các nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum cho rằng, các dự án không sử dụng Ethereum như một lớp khả dụng dữ liệu không nên được coi là L2. Một số cơ quan phân tích trong ngành cũng có quan điểm tương tự, cho rằng các giải pháp mở rộng không công bố dữ liệu trên L1 không thuộc về phạm vi L2.
Sự kiên trì này có thể xuất phát từ nỗi lo lắng về vị thế của Ethereum. Khi L2 tách rời nhiều chức năng khỏi Ethereum, sự phụ thuộc vào tính an toàn của Ethereum có thể giảm bớt, điều này có thể ảnh hưởng đến vị thế lâu dài của Ethereum.
Mặc dù còn có tranh cãi, các dự án liên quan đến lớp khả năng truy cập dữ liệu vẫn đang phát triển mạnh mẽ. Trên thị trường đã xuất hiện nhiều giải pháp và dự án liên quan đến khả năng truy cập dữ liệu, những điều này sẽ được thảo luận thêm trong các phân tích trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ChainSherlockGirl
· 7giờ trước
Dữ liệu cho thấy: Đây là một bộ phim truyền hình về việc Ethereum bị bán. Theo phân tích của tôi, cốt truyện tiếp theo chắc chắn sẽ có sự đảo ngược.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 17giờ trước
Ôi lại trở về với Ethereum rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037
· 07-19 23:34
Hủy Ethereum đi!
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 07-19 23:26
ETH vẫn còn lạnh quá
Xem bản gốcTrả lời0
QuorumVoter
· 07-19 23:22
L2 đều muốn rời khỏi nhà.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 07-19 23:21
thực ra... tách biệt lớp DA = tăng chi phí tính toán + giả định niềm tin mới smh
Khả năng truy cập dữ liệu: Thách thức cốt lõi của L2 và hướng phát triển trong tương lai
Phân tích tầm quan trọng của tính khả dụng dữ liệu đối với Layer2
Một nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum từng cho rằng, nếu không sử dụng Ethereum để có được tính khả dụng dữ liệu thì không thể gọi là L2. Tuyên bố này đã gây ra tranh cãi, vì theo tiêu chuẩn này, nhiều dự án nổi tiếng có thể sẽ bị loại khỏi danh mục L2. Vậy, tính khả dụng dữ liệu thực sự là gì? L2 đối mặt với những thách thức nào trong lĩnh vực này? Tại sao lớp khả dụng dữ liệu lại gây ra nhiều cuộc thảo luận như vậy trong lĩnh vực L2? Bài viết này sẽ đi sâu vào những vấn đề này, tiết lộ các khái niệm cốt lõi về tính khả dụng dữ liệu.
Định nghĩa về tính sẵn có của dữ liệu
Khả năng truy cập dữ liệu đề cập đến việc các nhà sản xuất khối công bố đầy đủ tất cả dữ liệu giao dịch lên mạng, cho phép các xác thực viên tải xuống và xác thực. Nếu các nhà sản xuất khối công bố dữ liệu đầy đủ và cho phép các xác thực viên tải xuống, thì chúng ta gọi dữ liệu là có sẵn; ngược lại, nếu một phần dữ liệu bị ẩn làm cho các xác thực viên không thể nhận được thông tin đầy đủ, thì dữ liệu được coi là không có sẵn.
Sự khác biệt giữa khả năng sử dụng dữ liệu và khả năng truy vấn dữ liệu
Hai khái niệm này dễ bị nhầm lẫn, nhưng thực tế có sự khác biệt căn bản.
Có chuyên gia trong ngành cho rằng, thuật ngữ "tính khả dụng của dữ liệu" có thể gây hiểu lầm, đề xuất đổi thành "phát hành dữ liệu" để phản ánh chính xác hơn bản chất của nó.
Vấn đề khả dụng dữ liệu trong Layer2
Mặc dù khái niệm khả năng truy cập dữ liệu có nguồn gốc từ Ethereum, nhưng hiện tại chúng tôi chú trọng hơn vào các ứng dụng ở lớp L2. Trong L2, bộ sắp xếp đóng vai trò là nhà sản xuất khối, cần phát hành đủ dữ liệu giao dịch để xác minh. Quá trình này phải đối mặt với hai thách thức lớn: đảm bảo tính an toàn của cơ chế xác minh và giảm chi phí phát hành dữ liệu.
tính bảo mật của cơ chế xác thực
Các loại L2 khác nhau sử dụng các phương pháp xác minh khác nhau:
Để đảm bảo an toàn xác thực, hiện tại hầu hết các bộ sắp xếp L2 đều chọn công bố dữ liệu trạng thái và dữ liệu giao dịch trên Ethereum, tận dụng tính an toàn của nó để thanh toán và đạt được khả năng sử dụng dữ liệu.
Giảm chi phí phát hành dữ liệu
Phí Gas mà người dùng L2 phải trả chủ yếu bao gồm hai phần: Gas cho giao dịch thực thi L2 và Gas để nộp dữ liệu lên L1. Phần sau chiếm phần lớn phí của người dùng, trong đó dữ liệu giao dịch đảm bảo khả năng sử dụng dữ liệu là khoản chi chính.
Có hai phương pháp chính để giảm chi phí:
Tranh cãi về lớp khả dụng dữ liệu Layer2
Khái niệm về blockchain mô-đun cung cấp bối cảnh cho chúng ta hiểu về cuộc tranh luận này. Blockchain mô-đun tách rời các chức năng cốt lõi của blockchain, tạo thành các mô-đun độc lập, thông qua việc kết hợp các mạng chuyên dụng khác nhau để nâng cao hiệu suất.
Hiện tại, blockchain mô-đun được công nhận rộng rãi được chia thành bốn lớp: lớp thực thi, lớp thanh toán, lớp đồng thuận và lớp khả dụng dữ liệu. Các L2 hiện có, ngoài việc tách lớp thực thi ra khỏi Ethereum, thì ba lớp còn lại vẫn hoạt động trên Ethereum. Tuy nhiên, vì lý do chi phí, nhiều L2 đang xem xét tách lớp khả dụng dữ liệu ra khỏi Ethereum.
Xu hướng này đã gây ra tranh cãi. Các nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum cho rằng, các dự án không sử dụng Ethereum như một lớp khả dụng dữ liệu không nên được coi là L2. Một số cơ quan phân tích trong ngành cũng có quan điểm tương tự, cho rằng các giải pháp mở rộng không công bố dữ liệu trên L1 không thuộc về phạm vi L2.
Sự kiên trì này có thể xuất phát từ nỗi lo lắng về vị thế của Ethereum. Khi L2 tách rời nhiều chức năng khỏi Ethereum, sự phụ thuộc vào tính an toàn của Ethereum có thể giảm bớt, điều này có thể ảnh hưởng đến vị thế lâu dài của Ethereum.
Mặc dù còn có tranh cãi, các dự án liên quan đến lớp khả năng truy cập dữ liệu vẫn đang phát triển mạnh mẽ. Trên thị trường đã xuất hiện nhiều giải pháp và dự án liên quan đến khả năng truy cập dữ liệu, những điều này sẽ được thảo luận thêm trong các phân tích trong tương lai.