Nhà sáng lập Ethereum Vitalik gần đây đã đăng tải hai bài viết, gây ra những suy đoán về suy nghĩ hiện tại của ông. Từ những bài viết này, có thể thấy rằng Vitalik dường như không quá quan tâm đến sự biến động giá của ETH.
Khi giá ETH giảm, nhiều người dùng đã kêu gọi "sửa chữa ETH" dưới bài viết trên mạng xã hội của Vitalik. Tuy nhiên, sự chú ý của Vitalik dường như không nằm ở đây.
Ngày 29 tháng 3 năm 2025, Vitalik đã công bố hai bài viết blog, tiết lộ một số suy nghĩ hiện tại của ông. Nội dung chính của hai bài viết này như sau:
Mô hình vòng đời văn hóa và chính trị
Vitalik đã đề xuất một "mô hình vòng đời" để giải thích sự hình thành của văn hóa và thái độ chính trị:
Thái độ của một nền văn hóa đối với những điều mới mẻ được hình thành bởi các quan niệm và cơ chế khuyến khích phổ biến trong một thời kỳ nhất định.
Thái độ đối với những thứ đã có chủ yếu bị ảnh hưởng bởi định kiến hiện trạng.
Mỗi thời kỳ đều hình thành một vòng năm mới trên cây văn hóa, đồng thời cũng hình thành thái độ của con người đối với những điều mới mẻ. Những ranh giới này một khi đã được cố định thì rất khó thay đổi, trong khi vòng năm mới bắt đầu phát triển, ảnh hưởng đến thái độ của chủ đề tiếp theo.
Vitalik đã sử dụng mô hình này để phân tích một số hiện tượng:
Thật sự có xu hướng nới lỏng quản lý ở Mỹ vào những năm 90, nhưng vào thế kỷ 21 đã chuyển sang tăng cường quản lý. Những thứ đã trưởng thành trong những năm 90 như internet ( vẫn giữ được sự tự do tương đối.
Thuế chủ yếu bị hạn chế bởi nhu cầu y tế và phúc lợi, những "đường đỏ" này đã được thiết lập từ 50 năm trước.
Luật pháp và văn hóa đối với các hoạt động có rủi ro trung bình trong công nghệ hiện đại cảnh giác hơn so với các hoạt động có rủi ro cao truyền thống ) như leo núi (, vì hoạt động sau đã tồn tại hàng trăm năm.
Mạng xã hội đã trưởng thành vào những năm 2010, vừa được coi là một phần của internet, vừa được coi là một điều độc đáo. Do đó, các hạn chế đối với nó thường không mở rộng đến internet thời kỳ đầu.
Khi trí tuệ nhân tạo trưởng thành vào những năm 2020, Mỹ là quốc gia dẫn đầu, Trung Quốc theo sau. Việc áp dụng chiến lược "hàng hóa bổ sung" phù hợp với lợi ích của Trung Quốc, kết hợp với sự hỗ trợ của các nhà phát triển đối với mã nguồn mở, dẫn đến sự phát triển mạnh mẽ của môi trường AI mã nguồn mở.
Vitalik cho rằng, việc thay đổi thái độ của một nền văn hóa đối với những thứ đã tồn tại là rất khó khăn. Dễ hơn là phát minh ra các mô hình hành vi mới để vượt qua các mô hình cũ và cố gắng thiết lập các quy tắc tốt. Điều này có thể được thực hiện thông qua việc phát triển công nghệ mới hoặc thử nghiệm các quy tắc xã hội mới trong cộng đồng Internet.
Ông ấy cho rằng đây cũng là một trong những sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền mã hóa: nó cung cấp một nền tảng công nghệ và văn hóa độc lập để thực hiện những điều mới mà không bị hạn chế quá mức bởi những định kiến hiện có. Chúng ta có thể tiếp thêm sức sống cho khu rừng bằng cách trồng cây mới thay vì trồng những cây cũ giống nhau.
![Khi ETH giảm xuống dưới 1800 đô la, Vitalik đã đăng hai bài viết, anh ấy đang suy nghĩ điều gì?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0451efba3fbcec2f02530b1faa0f9fcb.webp(
Nên thảo luận nhiều hơn về tài trợ mã nguồn mở thay vì tài trợ hàng hóa công cộng
Vitalik đã lâu theo dõi cách tài trợ cho các hàng hóa công. Trong hệ sinh thái kỹ thuật số, đặc biệt là trong hệ sinh thái kỹ thuật số phi tập trung, hàng hóa công cực kỳ quan trọng. Phần mềm mã nguồn mở, nghiên cứu về tiền mã hóa và giao thức blockchain, tài nguyên giáo dục công khai, v.v. đều thuộc về lĩnh vực hàng hóa công.
Tuy nhiên, khái niệm "hàng hóa công" đang phải đối mặt với một số thách thức:
Thuật ngữ này thường bị hiểu nhầm trong diễn ngôn công cộng là "sản phẩm do chính phủ sản xuất", mặc dù trong ý nghĩa kinh tế, nó không phải là hàng hóa công. Điều này có thể gây nhầm lẫn.
Người ta thường cho rằng việc tài trợ cho hàng hóa công thiếu tính chặt chẽ, dễ bị ảnh hưởng bởi thiên kiến kỳ vọng xã hội, có lợi cho những người thành thạo trong việc chơi các trò chơi xã hội.
Vitalik cho rằng hai vấn đề này có liên quan: "thuật ngữ hàng hóa công" dễ bị lạm dụng, phần lớn là vì định nghĩa của nó dễ bị mở rộng.
So với điều đó, thuật ngữ "mã nguồn mở" có một định nghĩa rõ ràng và được công nhận rộng rãi. Định nghĩa phần mềm tự do của FSF và định nghĩa mã nguồn mở của OSI đã tồn tại hàng thập kỷ và có thể tự nhiên mở rộng ra ngoài lĩnh vực phần mềm. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, còn cần xem xét các yếu tố như tiêu chuẩn mở, kiểm tra tấn công nội bộ và kiểm tra thoát.
Vitalik cho rằng, "mã nguồn mở" phù hợp hơn "tài sản công" để làm trọng tâm thảo luận:
Nhiều hàng hóa công số rõ ràng là mã nguồn mở, như nghiên cứu học thuật, tài liệu hướng dẫn, phần mềm mã nguồn mở, v.v.
Dự án mã nguồn mở thường mặc định là hàng hóa công cộng.
"Mã nguồn mở" có định nghĩa rõ ràng, không dễ bị lạm dụng.
Đối với hàng hóa công cộng trong không gian vật lý, Vitalik chỉ ra:
Cách hiệu quả nhất để cung cấp những mặt hàng này trên toàn cầu thường liên quan đến mã nguồn mở.
Làm thế nào để cung cấp cơ sở hạ tầng vật lý một cách hiệu quả ở địa phương vẫn quan trọng, nhưng vấn đề này cũng áp dụng cho các cộng đồng và công ty được quản lý dân chủ.
Vitalik tổng kết rằng, việc chuyển trọng tâm từ "tài sản công" sang "mã nguồn mở" dường như là một lựa chọn tốt hơn. Mã nguồn mở không có nghĩa là "chỉ cần mã nguồn mở thì đều cao quý như nhau", mà nên là xây dựng và mở ra những thứ có giá trị nhất cho nhân loại. Việc phân biệt những dự án nào xứng đáng được hỗ trợ vẫn là nhiệm vụ chính của cơ chế tài trợ cho tài sản công.
![Khi ETH giảm xuống dưới 1800 đô la, Vitalik đã đăng hai bài viết, anh ấy đang suy nghĩ gì?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(
![Khi ETH giảm xuống dưới 1800 đô la, Vitalik đã đăng hai bài viết, anh ấy đang suy nghĩ điều gì?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(
![Khi ETH giảm xuống dưới 1800 USD, Vitalik đã đăng hai bài viết, anh ấy đang suy nghĩ gì?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SchrodingerWallet
· 07-17 23:03
Làm gì cũng lỗ, không nhìn giá coin nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviser
· 07-15 06:41
vHoàng đã phá hủy Ví tiền của tôi
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArtisanHQ
· 07-14 23:59
thú vị làm sao v vẽ ra những điểm tương đồng giữa sự tiến hóa văn hóa và vòng cây... thừa nhận là đỉnh cao của thẩm mỹ trí tuệ
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 07-14 23:58
vb vẫn hiểu mà, mềm thì càng khó làm.
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 07-14 23:54
Gã này có vẻ hơi giả tạo.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-14 23:48
Bạn nói không quan tâm đến giá, sao tôi không tin nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleSurfer
· 07-14 23:44
Giá cả nói không quan tâm thì thực ra vẫn quan tâm, những ai hiểu đều hiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropNinja
· 07-14 23:39
Vitali Buterin thật sự không dính dáng gì đến thế giới nhân gian.
Vitalik bài viết mới: Giá ETH không phải là trọng điểm, Mã nguồn mở và hàng hóa công cộng trở thành tâm điểm
Vitalik không đặc biệt theo dõi giá ETH
Nhà sáng lập Ethereum Vitalik gần đây đã đăng tải hai bài viết, gây ra những suy đoán về suy nghĩ hiện tại của ông. Từ những bài viết này, có thể thấy rằng Vitalik dường như không quá quan tâm đến sự biến động giá của ETH.
Khi giá ETH giảm, nhiều người dùng đã kêu gọi "sửa chữa ETH" dưới bài viết trên mạng xã hội của Vitalik. Tuy nhiên, sự chú ý của Vitalik dường như không nằm ở đây.
Ngày 29 tháng 3 năm 2025, Vitalik đã công bố hai bài viết blog, tiết lộ một số suy nghĩ hiện tại của ông. Nội dung chính của hai bài viết này như sau:
Mô hình vòng đời văn hóa và chính trị
Vitalik đã đề xuất một "mô hình vòng đời" để giải thích sự hình thành của văn hóa và thái độ chính trị:
Mỗi thời kỳ đều hình thành một vòng năm mới trên cây văn hóa, đồng thời cũng hình thành thái độ của con người đối với những điều mới mẻ. Những ranh giới này một khi đã được cố định thì rất khó thay đổi, trong khi vòng năm mới bắt đầu phát triển, ảnh hưởng đến thái độ của chủ đề tiếp theo.
Vitalik đã sử dụng mô hình này để phân tích một số hiện tượng:
Thật sự có xu hướng nới lỏng quản lý ở Mỹ vào những năm 90, nhưng vào thế kỷ 21 đã chuyển sang tăng cường quản lý. Những thứ đã trưởng thành trong những năm 90 như internet ( vẫn giữ được sự tự do tương đối.
Thuế chủ yếu bị hạn chế bởi nhu cầu y tế và phúc lợi, những "đường đỏ" này đã được thiết lập từ 50 năm trước.
Luật pháp và văn hóa đối với các hoạt động có rủi ro trung bình trong công nghệ hiện đại cảnh giác hơn so với các hoạt động có rủi ro cao truyền thống ) như leo núi (, vì hoạt động sau đã tồn tại hàng trăm năm.
Mạng xã hội đã trưởng thành vào những năm 2010, vừa được coi là một phần của internet, vừa được coi là một điều độc đáo. Do đó, các hạn chế đối với nó thường không mở rộng đến internet thời kỳ đầu.
Khi trí tuệ nhân tạo trưởng thành vào những năm 2020, Mỹ là quốc gia dẫn đầu, Trung Quốc theo sau. Việc áp dụng chiến lược "hàng hóa bổ sung" phù hợp với lợi ích của Trung Quốc, kết hợp với sự hỗ trợ của các nhà phát triển đối với mã nguồn mở, dẫn đến sự phát triển mạnh mẽ của môi trường AI mã nguồn mở.
Vitalik cho rằng, việc thay đổi thái độ của một nền văn hóa đối với những thứ đã tồn tại là rất khó khăn. Dễ hơn là phát minh ra các mô hình hành vi mới để vượt qua các mô hình cũ và cố gắng thiết lập các quy tắc tốt. Điều này có thể được thực hiện thông qua việc phát triển công nghệ mới hoặc thử nghiệm các quy tắc xã hội mới trong cộng đồng Internet.
Ông ấy cho rằng đây cũng là một trong những sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền mã hóa: nó cung cấp một nền tảng công nghệ và văn hóa độc lập để thực hiện những điều mới mà không bị hạn chế quá mức bởi những định kiến hiện có. Chúng ta có thể tiếp thêm sức sống cho khu rừng bằng cách trồng cây mới thay vì trồng những cây cũ giống nhau.
![Khi ETH giảm xuống dưới 1800 đô la, Vitalik đã đăng hai bài viết, anh ấy đang suy nghĩ điều gì?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0451efba3fbcec2f02530b1faa0f9fcb.webp(
Nên thảo luận nhiều hơn về tài trợ mã nguồn mở thay vì tài trợ hàng hóa công cộng
Vitalik đã lâu theo dõi cách tài trợ cho các hàng hóa công. Trong hệ sinh thái kỹ thuật số, đặc biệt là trong hệ sinh thái kỹ thuật số phi tập trung, hàng hóa công cực kỳ quan trọng. Phần mềm mã nguồn mở, nghiên cứu về tiền mã hóa và giao thức blockchain, tài nguyên giáo dục công khai, v.v. đều thuộc về lĩnh vực hàng hóa công.
Tuy nhiên, khái niệm "hàng hóa công" đang phải đối mặt với một số thách thức:
Thuật ngữ này thường bị hiểu nhầm trong diễn ngôn công cộng là "sản phẩm do chính phủ sản xuất", mặc dù trong ý nghĩa kinh tế, nó không phải là hàng hóa công. Điều này có thể gây nhầm lẫn.
Người ta thường cho rằng việc tài trợ cho hàng hóa công thiếu tính chặt chẽ, dễ bị ảnh hưởng bởi thiên kiến kỳ vọng xã hội, có lợi cho những người thành thạo trong việc chơi các trò chơi xã hội.
Vitalik cho rằng hai vấn đề này có liên quan: "thuật ngữ hàng hóa công" dễ bị lạm dụng, phần lớn là vì định nghĩa của nó dễ bị mở rộng.
So với điều đó, thuật ngữ "mã nguồn mở" có một định nghĩa rõ ràng và được công nhận rộng rãi. Định nghĩa phần mềm tự do của FSF và định nghĩa mã nguồn mở của OSI đã tồn tại hàng thập kỷ và có thể tự nhiên mở rộng ra ngoài lĩnh vực phần mềm. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, còn cần xem xét các yếu tố như tiêu chuẩn mở, kiểm tra tấn công nội bộ và kiểm tra thoát.
Vitalik cho rằng, "mã nguồn mở" phù hợp hơn "tài sản công" để làm trọng tâm thảo luận:
Đối với hàng hóa công cộng trong không gian vật lý, Vitalik chỉ ra:
Vitalik tổng kết rằng, việc chuyển trọng tâm từ "tài sản công" sang "mã nguồn mở" dường như là một lựa chọn tốt hơn. Mã nguồn mở không có nghĩa là "chỉ cần mã nguồn mở thì đều cao quý như nhau", mà nên là xây dựng và mở ra những thứ có giá trị nhất cho nhân loại. Việc phân biệt những dự án nào xứng đáng được hỗ trợ vẫn là nhiệm vụ chính của cơ chế tài trợ cho tài sản công.
![Khi ETH giảm xuống dưới 1800 đô la, Vitalik đã đăng hai bài viết, anh ấy đang suy nghĩ gì?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(
![Khi ETH giảm xuống dưới 1800 đô la, Vitalik đã đăng hai bài viết, anh ấy đang suy nghĩ điều gì?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(
![Khi ETH giảm xuống dưới 1800 USD, Vitalik đã đăng hai bài viết, anh ấy đang suy nghĩ gì?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(