Hai nhà đầu tư đã đầu tư một số tiền lớn do cảm xúc sợ bỏ lỡ (FOMO), nhưng giá DYDDY đã giảm mạnh, dẫn đến tổn thất tổng cộng 698.7 nghìn đô la.
Tác giả: Luke, Mars Finance
Xảy ra chuyện gì?
Vào rạng sáng ngày 9 tháng 5 năm 2025, một sự kiện kịch tính đã bùng nổ tại giao điểm giữa ngành giải trí toàn cầu và thế giới tiền điện tử. Siêu sao rap, người tiên phong thời trang Kanye West (tên hiện tại là Ye) đã chia sẻ một tweet trên nền tảng X có chứa địa chỉ hợp đồng của đồng tiền meme DYDDY.
Việc tweet lại dường như ngẫu nhiên này, giống như thả một quả bom hạt nhân vào thị trường tiền điện tử, ngay lập tức khơi dậy sự nhiệt tình của các nhà đầu cơ. Theo OnChain Lens, một dịch vụ giám sát trên chuỗi, hai nhà đầu tư - hãy gọi họ là Địa chỉ A và Địa chỉ B - đã được thúc đẩy bởi FOMO (Sợ bỏ lỡ). Địa chỉ A đã trả 632.200 đô la cho 8.67 triệu DYDDY, trong khi Địa chỉ B chi 544.800 đô la cho 4.46 triệu. Tuy nhiên, chỉ vài giờ sau, giá của DYDDY giảm mạnh, với Địa chỉ A mất 316.700 đô la và Địa chỉ B mất 382.000 đô la, với tổng số lỗ là 698.700 đô la.
Bối cảnh của sự hỗn loạn này thật đáng kinh ngạc. DYDDY ra đời chỉ 7 giờ trước khi Kanye retweet và vốn hóa thị trường của nó tăng vọt lên mức cao nhất là 160 triệu USD, thu hút rất nhiều sự chú ý. Tuy nhiên, bong bóng vỡ nhanh chóng và tính đến thời điểm hiện tại, vốn hóa thị trường của DYDDY đã giảm xuống còn 37 triệu USD, mất gần 80%. Dữ liệu trên chuỗi cũng tiết lộ một dấu hiệu kỳ lạ: một nhà giao dịch hàng đầu đã kiếm được lợi nhuận 1 triệu đô la bằng cách xác định chính xác giao dịch mua trước khi Kanye tweet lại, làm dấy lên suy đoán về giao dịch nội gián. Dòng tweet của Kanye không chỉ gây ra một cơn sốt đầu cơ mà còn phơi bày sự mong manh của thị trường meme coin: hiệu ứng của người nổi tiếng, tâm lý FOMO và các token thiếu các nguyên tắc cơ bản đã tạo thành một lễ hội hóa trang định mệnh sụp đổ. Trò hề này không chỉ là một Waterloo tài chính đối với hai nhà đầu tư, mà còn là một sự châm biếm khác về văn hóa đầu cơ của vòng tròn tiền điện tử.
DYDDY là gì: Một câu chuyện về meme dựa trên tranh cãi
Sự ra đời của DYDDY có thể được gọi là "huyền thoại sụp đổ" trong không gian meme coin. Là một meme coin điển hình, nó không có sách trắng, không có mục đích rõ ràng và thậm chí không có một trang web tốt. Toàn bộ câu chuyện của nó dường như xoay quanh một cái tên: Diddy, hay còn gọi là Sean Bragging Daddy" Sean Combs, ông trùm âm nhạc bị cuốn vào các cáo buộc lừa đảo và buôn bán tình dục. VIỆC ĐẶT TÊN CHO DYDDY GIỐNG NHƯ MỘT LỜI TRÊU CHỌC CỦA CHA KHOE KHOANG, HOẶC MỘT SỐ LOẠI TIỀN ĐIỆN TỬ "GẬT ĐẦU" VỚI THẾ GIỚI TIỀN ĐIỆN TỬ, NHƯNG SỰ LỰA CHỌN TÁO BẠO NÀY GIỐNG NHƯ ĐẶT TÊN CHO CON TÀU LÀ "TITANIC II" - VỪA KHIÊU KHÍCH VỪA NGUY HIỂM.
Trong thế giới của meme coin, câu chuyện là tất cả. Từ "đầu chó ngộ nghĩnh" của Dogecoin đến "người kế vị chó" của Shiba Inu, meme coin thành công thường dựa vào sự hài hước hoặc văn hóa cộng đồng để thu hút người hâm mộ. TUY NHIÊN, DYDDY ĐÃ CHỌN NHỮNG NHÂN VẬT GÂY TRANH CÃI NHƯ MỘT ĐIỂM BÁN HÀNG, CỐ GẮNG TẠO RA SỨC NÓNG BẰNG CÁCH KHOE KHOANG VỀ SỰ NỔI TIẾNG CỦA DADDY VÀ SỰ ỦNG HỘ CỦA KANYE. Dòng tweet của Kanye đã châm ngòi cho câu chuyện ngay lập tức, đẩy vốn hóa thị trường của DYDDY lên 160 triệu đô la. Tuy nhiên, việc thiếu sự hỗ trợ cơ bản cho phép nó nhanh chóng lộ ra phần bụng của mình. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy một số lượng lớn những người nắm giữ tiền xu ban đầu đã bán ở mức cao, chỉ để lại kết thúc của một đợt lao dốc cho những người theo đuổi FOMO. Một số người dùng trên nền tảng X thậm chí còn châm biếm, "Trường hợp sử dụng duy nhất của DYDDY là nhắc nhở bạn không nên tin tưởng vào các đồng tiền do người nổi tiếng thúc đẩy". Từ 160 triệu USD đến 37 triệu USD vốn hóa thị trường, DYDDY chứng minh số phận của meme coin: sau sự cường điệu, nó đã trống rỗng.
Kanye và Big Sean: Mối quan hệ "anh em" phức tạp
Đằng sau sự hỗn loạn của DYDDY, nó không thể tách rời mối quan hệ khó hiểu giữa Kanye và người cha khoe khoang. Là hai huyền thoại trong ngành công nghiệp âm nhạc, tình bạn của họ từ lâu đã vượt ra ngoài tình bạn thông thường. Kanye đã công khai ủng hộ người cha khoe khoang trong nhiều dịp, ngay cả khi người cha bị lôi kéo vào các vụ bê bối pháp lý và pháp lý. Vào năm 2024, sau khi Daddy Boast bị bắt vì tội lừa đảo và buôn bán tình dục, Kanye không những không tách mình ra mà còn gọi anh là "anh em sinh đôi" của mình và thậm chí còn mặc một chiếc áo phông do Daddy Boast thiết kế trong một cuộc phỏng vấn gây tranh cãi. Một đoạn ghi âm cuộc gọi bị rò rỉ từ nhà tù, mà Kanye đã sử dụng trong bài hát mới của anh ấy "Lonely Roads Still Go to Sunshine", cho thấy người cha khoe khoang vẫn cổ vũ anh ấy khi ở trong tù. "Tình anh em" này dường như cũng có dấu vết trong sự cố DYDDY. Việc lựa chọn tên đồng xu và thời điểm retweet của Kanye khiến mọi người tự hỏi liệu đây có phải là một mánh lới quảng cáo tiếp thị có chủ đích hay không.
Tuy nhiên, mối quan hệ cũng làm phức tạp động cơ của Kanye. TWEET CỦA DYDY HOÀN TOÀN LÀ TAI QUÁI? Đó có phải là sự xác nhận ngầm của một người cha khoe khoang? Hay đó là phong cách "tạo hỗn loạn" thông thường của Kanye? Những động thái của Kanye trong giới tiền điện tử trong những năm gần đây - bao gồm cả tin đồn về việc phát hành token của riêng anh ấy - đã đặt ra câu hỏi về ý định của anh ấy. Trên nền tảng X, có suy đoán rằng Kanye có thể có một số mối liên hệ với nhóm DYDDY, nhưng thiếu bằng chứng để chứng minh điều đó. Dù sự thật là gì, động thái của Kanye là một bằng chứng khác về tác động của anh ấy: một tweet duy nhất có thể tăng vọt vốn hóa thị trường và khiến các nhà đầu tư mất tiền. "Tình anh em" này có thể là chân thật, hoặc nó có thể là cường điệu, nhưng nó quá đau đớn đối với các địa chỉ A và B.
Hiệu ứng đồng tiền nổi tiếng đã cạn kiệt: Từ DYDDY đến đồng $Mikami của Yua Mikami
Vụ DYDDY của Kanye không phải là một trường hợp cá biệt, mà là một mô hình thu nhỏ của sự phổ biến ngày càng giảm của những người hâm mộ chứng thực người nổi tiếng. Chỉ vài ngày trước, đồng tiền $Mikami liên quan đến ngôi sao phim người lớn Nhật Bản Yua Mikami đã được ra mắt, điều này cũng gây ra một thời gian ngắn cường điệu, nhưng nó đã giảm mạnh ngay sau khi niêm yết, và giá trị thị trường của nó bốc hơi hơn 60% so với mức cao. Giống như DYDDY, đồng tiền $Mikami thiếu nội dung và hoàn toàn được hỗ trợ bởi sự nổi tiếng và nền kinh tế người hâm mộ của Yua Mikami. Các nhà đầu tư đổ xô đến FOMO chỉ để nhanh chóng bị mắc kẹt, và nền tảng X tràn ngập những lời phàn nàn về "một trò lừa đảo tiền xu nổi tiếng khác".
Sự kỳ diệu của sự chứng thực của người nổi tiếng đang mờ dần. Vào năm 2021, EthereumMax, được quảng bá bởi Kim Kardashian và Floyd Mayweather, đã châm ngòi cho một vụ kiện sau khi nó sụp đổ, phơi bày rủi ro của các đồng tiền nổi tiếng. Giờ đây, sự sụp đổ liên tiếp của DYDDY và $Mikami là bằng chứng cho thấy mê tín dị đoan của thị trường về "người nổi tiếng = làm giàu" không còn hiệu quả. Quy định của thị trường tiền điện tử vẫn là một vùng xám và những người nổi tiếng không phải chịu trách nhiệm pháp lý giống như thị trường chứng khoán, điều này khiến các nhà đầu cơ dễ bị tổn thương hơn. Việc mất 698.700 đô la của địa chỉ A và B, cũng như lịch sử máu và nước mắt của các nhà đầu tư $Mikami, là một lời nhắc nhở rằng hiệu ứng người nổi tiếng có thể đốt cháy sức nóng, nhưng ví của các nhà đầu tư bán lẻ thường bị đốt cháy. Một người dùng trên X đã tóm tắt nó một cách xuất sắc: "Những người nổi tiếng đẩy tiền xu, giống như album của họ: chỉ cần nghe nó, đừng coi trọng nó."
Kết luận: Rạp xiếc của đồng tiền meme không bao giờ ngừng lại
DYDDY sóng gió là hình ảnh thu nhỏ của hệ sinh thái phi lý trong thế giới tiền điện tử: một tweet của người nổi tiếng, một đồng token trống rỗng, để lại một đống hỗn độn. Kanye West với tài năng hỗn loạn độc đáo của mình đã tạo ra một chuyến đi tàu lượn từ 160 triệu đô la xuống 37 triệu đô la, cũng khiến địa chỉ A và B phải trả một khoản học phí đắt đỏ 69.87 triệu đô la. Đây không chỉ là bi kịch cá nhân, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh cho văn hóa đầu cơ meme coin. DYDDY không liên quan đến đổi mới công nghệ hay tự do tài chính, mà là sự pha trộn của sự thổi phồng, bốc đồng và lòng tham của con người.
Rạp xiếc tiền điện tử sẽ không dừng lại, luôn có những đồng meme mới, những sự bảo chứng mới từ người nổi tiếng, và những cạm bẫy FOMO mới. Điều mà các nhà đầu tư có thể làm, có lẽ chỉ là tỉnh táo từ bài học của DYDDY và $Mikami: đừng để hào quang của người nổi tiếng làm mờ đi sự phán đoán, đừng để FOMO làm choáng váng đầu óc. Lần tới khi Kanye lại đưa ra những gợi ý về tiền điện tử, hãy tạm đóng ví lại, mở album kinh điển của anh ấy "Yeezus", và lặng lẽ cảm nhận sự thiên tài thực sự - ít nhất thì âm nhạc sẽ không làm bạn mất tiền.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
侃爷推文点燃 DYDDY狂热：1.6 tỷ vốn hóa thị trường một đêm bốc hơi, bán lẻ Rekt 70 triệu
Tác giả: Luke, Mars Finance
Xảy ra chuyện gì?
Vào rạng sáng ngày 9 tháng 5 năm 2025, một sự kiện kịch tính đã bùng nổ tại giao điểm giữa ngành giải trí toàn cầu và thế giới tiền điện tử. Siêu sao rap, người tiên phong thời trang Kanye West (tên hiện tại là Ye) đã chia sẻ một tweet trên nền tảng X có chứa địa chỉ hợp đồng của đồng tiền meme DYDDY.
Việc tweet lại dường như ngẫu nhiên này, giống như thả một quả bom hạt nhân vào thị trường tiền điện tử, ngay lập tức khơi dậy sự nhiệt tình của các nhà đầu cơ. Theo OnChain Lens, một dịch vụ giám sát trên chuỗi, hai nhà đầu tư - hãy gọi họ là Địa chỉ A và Địa chỉ B - đã được thúc đẩy bởi FOMO (Sợ bỏ lỡ). Địa chỉ A đã trả 632.200 đô la cho 8.67 triệu DYDDY, trong khi Địa chỉ B chi 544.800 đô la cho 4.46 triệu. Tuy nhiên, chỉ vài giờ sau, giá của DYDDY giảm mạnh, với Địa chỉ A mất 316.700 đô la và Địa chỉ B mất 382.000 đô la, với tổng số lỗ là 698.700 đô la.
Bối cảnh của sự hỗn loạn này thật đáng kinh ngạc. DYDDY ra đời chỉ 7 giờ trước khi Kanye retweet và vốn hóa thị trường của nó tăng vọt lên mức cao nhất là 160 triệu USD, thu hút rất nhiều sự chú ý. Tuy nhiên, bong bóng vỡ nhanh chóng và tính đến thời điểm hiện tại, vốn hóa thị trường của DYDDY đã giảm xuống còn 37 triệu USD, mất gần 80%. Dữ liệu trên chuỗi cũng tiết lộ một dấu hiệu kỳ lạ: một nhà giao dịch hàng đầu đã kiếm được lợi nhuận 1 triệu đô la bằng cách xác định chính xác giao dịch mua trước khi Kanye tweet lại, làm dấy lên suy đoán về giao dịch nội gián. Dòng tweet của Kanye không chỉ gây ra một cơn sốt đầu cơ mà còn phơi bày sự mong manh của thị trường meme coin: hiệu ứng của người nổi tiếng, tâm lý FOMO và các token thiếu các nguyên tắc cơ bản đã tạo thành một lễ hội hóa trang định mệnh sụp đổ. Trò hề này không chỉ là một Waterloo tài chính đối với hai nhà đầu tư, mà còn là một sự châm biếm khác về văn hóa đầu cơ của vòng tròn tiền điện tử.
DYDDY là gì: Một câu chuyện về meme dựa trên tranh cãi
Sự ra đời của DYDDY có thể được gọi là "huyền thoại sụp đổ" trong không gian meme coin. Là một meme coin điển hình, nó không có sách trắng, không có mục đích rõ ràng và thậm chí không có một trang web tốt. Toàn bộ câu chuyện của nó dường như xoay quanh một cái tên: Diddy, hay còn gọi là Sean Bragging Daddy" Sean Combs, ông trùm âm nhạc bị cuốn vào các cáo buộc lừa đảo và buôn bán tình dục. VIỆC ĐẶT TÊN CHO DYDDY GIỐNG NHƯ MỘT LỜI TRÊU CHỌC CỦA CHA KHOE KHOANG, HOẶC MỘT SỐ LOẠI TIỀN ĐIỆN TỬ "GẬT ĐẦU" VỚI THẾ GIỚI TIỀN ĐIỆN TỬ, NHƯNG SỰ LỰA CHỌN TÁO BẠO NÀY GIỐNG NHƯ ĐẶT TÊN CHO CON TÀU LÀ "TITANIC II" - VỪA KHIÊU KHÍCH VỪA NGUY HIỂM.
Trong thế giới của meme coin, câu chuyện là tất cả. Từ "đầu chó ngộ nghĩnh" của Dogecoin đến "người kế vị chó" của Shiba Inu, meme coin thành công thường dựa vào sự hài hước hoặc văn hóa cộng đồng để thu hút người hâm mộ. TUY NHIÊN, DYDDY ĐÃ CHỌN NHỮNG NHÂN VẬT GÂY TRANH CÃI NHƯ MỘT ĐIỂM BÁN HÀNG, CỐ GẮNG TẠO RA SỨC NÓNG BẰNG CÁCH KHOE KHOANG VỀ SỰ NỔI TIẾNG CỦA DADDY VÀ SỰ ỦNG HỘ CỦA KANYE. Dòng tweet của Kanye đã châm ngòi cho câu chuyện ngay lập tức, đẩy vốn hóa thị trường của DYDDY lên 160 triệu đô la. Tuy nhiên, việc thiếu sự hỗ trợ cơ bản cho phép nó nhanh chóng lộ ra phần bụng của mình. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy một số lượng lớn những người nắm giữ tiền xu ban đầu đã bán ở mức cao, chỉ để lại kết thúc của một đợt lao dốc cho những người theo đuổi FOMO. Một số người dùng trên nền tảng X thậm chí còn châm biếm, "Trường hợp sử dụng duy nhất của DYDDY là nhắc nhở bạn không nên tin tưởng vào các đồng tiền do người nổi tiếng thúc đẩy". Từ 160 triệu USD đến 37 triệu USD vốn hóa thị trường, DYDDY chứng minh số phận của meme coin: sau sự cường điệu, nó đã trống rỗng.
Kanye và Big Sean: Mối quan hệ "anh em" phức tạp
Đằng sau sự hỗn loạn của DYDDY, nó không thể tách rời mối quan hệ khó hiểu giữa Kanye và người cha khoe khoang. Là hai huyền thoại trong ngành công nghiệp âm nhạc, tình bạn của họ từ lâu đã vượt ra ngoài tình bạn thông thường. Kanye đã công khai ủng hộ người cha khoe khoang trong nhiều dịp, ngay cả khi người cha bị lôi kéo vào các vụ bê bối pháp lý và pháp lý. Vào năm 2024, sau khi Daddy Boast bị bắt vì tội lừa đảo và buôn bán tình dục, Kanye không những không tách mình ra mà còn gọi anh là "anh em sinh đôi" của mình và thậm chí còn mặc một chiếc áo phông do Daddy Boast thiết kế trong một cuộc phỏng vấn gây tranh cãi. Một đoạn ghi âm cuộc gọi bị rò rỉ từ nhà tù, mà Kanye đã sử dụng trong bài hát mới của anh ấy "Lonely Roads Still Go to Sunshine", cho thấy người cha khoe khoang vẫn cổ vũ anh ấy khi ở trong tù. "Tình anh em" này dường như cũng có dấu vết trong sự cố DYDDY. Việc lựa chọn tên đồng xu và thời điểm retweet của Kanye khiến mọi người tự hỏi liệu đây có phải là một mánh lới quảng cáo tiếp thị có chủ đích hay không.
Tuy nhiên, mối quan hệ cũng làm phức tạp động cơ của Kanye. TWEET CỦA DYDY HOÀN TOÀN LÀ TAI QUÁI? Đó có phải là sự xác nhận ngầm của một người cha khoe khoang? Hay đó là phong cách "tạo hỗn loạn" thông thường của Kanye? Những động thái của Kanye trong giới tiền điện tử trong những năm gần đây - bao gồm cả tin đồn về việc phát hành token của riêng anh ấy - đã đặt ra câu hỏi về ý định của anh ấy. Trên nền tảng X, có suy đoán rằng Kanye có thể có một số mối liên hệ với nhóm DYDDY, nhưng thiếu bằng chứng để chứng minh điều đó. Dù sự thật là gì, động thái của Kanye là một bằng chứng khác về tác động của anh ấy: một tweet duy nhất có thể tăng vọt vốn hóa thị trường và khiến các nhà đầu tư mất tiền. "Tình anh em" này có thể là chân thật, hoặc nó có thể là cường điệu, nhưng nó quá đau đớn đối với các địa chỉ A và B.
Hiệu ứng đồng tiền nổi tiếng đã cạn kiệt: Từ DYDDY đến đồng $Mikami của Yua Mikami
Vụ DYDDY của Kanye không phải là một trường hợp cá biệt, mà là một mô hình thu nhỏ của sự phổ biến ngày càng giảm của những người hâm mộ chứng thực người nổi tiếng. Chỉ vài ngày trước, đồng tiền $Mikami liên quan đến ngôi sao phim người lớn Nhật Bản Yua Mikami đã được ra mắt, điều này cũng gây ra một thời gian ngắn cường điệu, nhưng nó đã giảm mạnh ngay sau khi niêm yết, và giá trị thị trường của nó bốc hơi hơn 60% so với mức cao. Giống như DYDDY, đồng tiền $Mikami thiếu nội dung và hoàn toàn được hỗ trợ bởi sự nổi tiếng và nền kinh tế người hâm mộ của Yua Mikami. Các nhà đầu tư đổ xô đến FOMO chỉ để nhanh chóng bị mắc kẹt, và nền tảng X tràn ngập những lời phàn nàn về "một trò lừa đảo tiền xu nổi tiếng khác".
Sự kỳ diệu của sự chứng thực của người nổi tiếng đang mờ dần. Vào năm 2021, EthereumMax, được quảng bá bởi Kim Kardashian và Floyd Mayweather, đã châm ngòi cho một vụ kiện sau khi nó sụp đổ, phơi bày rủi ro của các đồng tiền nổi tiếng. Giờ đây, sự sụp đổ liên tiếp của DYDDY và $Mikami là bằng chứng cho thấy mê tín dị đoan của thị trường về "người nổi tiếng = làm giàu" không còn hiệu quả. Quy định của thị trường tiền điện tử vẫn là một vùng xám và những người nổi tiếng không phải chịu trách nhiệm pháp lý giống như thị trường chứng khoán, điều này khiến các nhà đầu cơ dễ bị tổn thương hơn. Việc mất 698.700 đô la của địa chỉ A và B, cũng như lịch sử máu và nước mắt của các nhà đầu tư $Mikami, là một lời nhắc nhở rằng hiệu ứng người nổi tiếng có thể đốt cháy sức nóng, nhưng ví của các nhà đầu tư bán lẻ thường bị đốt cháy. Một người dùng trên X đã tóm tắt nó một cách xuất sắc: "Những người nổi tiếng đẩy tiền xu, giống như album của họ: chỉ cần nghe nó, đừng coi trọng nó."
Kết luận: Rạp xiếc của đồng tiền meme không bao giờ ngừng lại
DYDDY sóng gió là hình ảnh thu nhỏ của hệ sinh thái phi lý trong thế giới tiền điện tử: một tweet của người nổi tiếng, một đồng token trống rỗng, để lại một đống hỗn độn. Kanye West với tài năng hỗn loạn độc đáo của mình đã tạo ra một chuyến đi tàu lượn từ 160 triệu đô la xuống 37 triệu đô la, cũng khiến địa chỉ A và B phải trả một khoản học phí đắt đỏ 69.87 triệu đô la. Đây không chỉ là bi kịch cá nhân, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh cho văn hóa đầu cơ meme coin. DYDDY không liên quan đến đổi mới công nghệ hay tự do tài chính, mà là sự pha trộn của sự thổi phồng, bốc đồng và lòng tham của con người.
Rạp xiếc tiền điện tử sẽ không dừng lại, luôn có những đồng meme mới, những sự bảo chứng mới từ người nổi tiếng, và những cạm bẫy FOMO mới. Điều mà các nhà đầu tư có thể làm, có lẽ chỉ là tỉnh táo từ bài học của DYDDY và $Mikami: đừng để hào quang của người nổi tiếng làm mờ đi sự phán đoán, đừng để FOMO làm choáng váng đầu óc. Lần tới khi Kanye lại đưa ra những gợi ý về tiền điện tử, hãy tạm đóng ví lại, mở album kinh điển của anh ấy "Yeezus", và lặng lẽ cảm nhận sự thiên tài thực sự - ít nhất thì âm nhạc sẽ không làm bạn mất tiền.