CoFiX залучив $0.5 млн у рамках Сід раунд-раунду 2020-10-06.

Враження після виставкового матчу, запізнився з публікацією. Раніше я практично не грав у рангові матчі, але вирішив взяти участь у виставкових матчах, щоб відчути атмосферу цього заходу. Перед матчем у всіх все ще не було великої впевненості. Нарешті вдалося здобути першу перемогу команди 😂 Ця подія дійсно була цікавою. Чесно кажучи, спостерігаючи за станом змагань, я відчуваю, що в ігровій ніші все ще є можливість для зростання. Місце також було заповнене.

Стаття описує запуск протоколу Runes та його переваги в порівнянні з BRC-20, актуальну ситуацію з відновленням популярності рун, а також аналіз проекту DOG. Протокол Runes покращує використання мережі Біткойн завдяки ефективній моделі UTXO, що допомагає знизити затори. DOG, як лідер рунового сегмента, має добру ринкову продуктивність та поширеність, але його структура капіталізації є досить розподіленою, тому для подальшого розвитку ще потрібно накопичити ресурси.

Порівняння проектів PoS публічних блокчейнів: ETH2.0, Tezos та Cosmos У 2020 році, випуск PoS став однією з найпопулярніших тем на ринку. У цій статті ми проаналізуємо та порівняємо три провідні проекти PoS: ETH2.0, Tezos та Cosmos, спираючись на дані з блокчейну, для аналізу адреси та кількості токенів у цих трьох мережах. ETH2.0 - це важливе оновлення, яке незабаром відбудеться в Ethereum, що переводить видобуток з PoW в PoS. Це означає, що новий випуск ETH зменшиться з майже 10% до менш ніж 2%, що нижче, ніж рівень інфляції традиційних валют, і рідкісність ETH буде підтверджена. Tezos – це високопродуктивний базовий блокчейн, що конкурує з Ethereum, з особливою функцією самовідновлення. Власники токенів XTZ можуть самостійно ставити свої токени в заставу для участі в управлінні або делегувати токени "пекарю" для непрямої участі в управлінні. Космо

Вessentially так. Допомагає користувачам визначити ризиковий профіль. ШІ аналізує налаштування, видає точки входу/виходу, виконує на hl Створено для людей, щоб візуально торгувати, або колам, щоб продемонструвати свою точність з лідером для PnL та вимірювання відхилення фактичного PA від проведеної лінії.

Виклики безпеки крос-ланцюгового протоколу та обмеження LayerZero У екосистемі Web3 важливість крос-ланцюгових протоколів дедалі більше підкреслюється. Однак недавні інциденти безпеки вказують на те, що ці протоколи мають потенційно великі ризики. Насправді, втрати, спричинені крос-ланцюговими протоколами, займають перше місце серед усіх інцидентів безпеки в блокчейні, і їх важливість навіть перевищує рішення щодо масштабування Ethereum. Деякі крос-ланцюгові протоколи мають, здавалося б, простий дизайн, але це не означає, що вони є відмінними або безпечними рішеннями. Наприклад, певний відомий крос-ланцюговий протокол має просту архітектуру, але в ній є очевидні загрози безпеці. Основна архітектура цього протоколу полягає в тому, що зв'язок між Chain A та Chain B виконується Relayer, а Oracle відповідає за нагляд за Relayer. Цей дизайн, хоча й уникнув традиційного складного процесу, що потребує третього ланцюга для досягнення консенсусу, для користувачів