Президент Аргентини Хав'єр Мілей віддалився від мему LIBRA після того, як просував його у тепер видаленому твіті.
Його пояснення слідує за звинуваченнями в тому, що розробники проєкту спустошували приблизно 107 мільйонів доларів у тому, що, здається, є схемою "насос-і-вивід".
Контроверзія щодо мем-монети LIBRA
14 лютого акаунт Milei X підтримав LIBRA, мем-монету на основі Solana, що спричинило стрімке зростання торговельної активності. Ринкова капіталізація токену тимчасово сягнула $4.5 мільярда, оскільки інвестори поспішили.
Проект заявив, що його метою є підтримка економіки Аргентини за рахунок фінансування малих підприємств та місцевих підприємств. Джуліан Пей, співзасновник протоколу KIP, підтвердив участь платформи, заявивши, що її роль полягала в управлінні розподілом коштів, а не в нагляді за самим токеном.
«Нашою основною роллю є допомога в розподілі коштів у фонди аргентинських компаній, менше на боці токенів. Ми не є [Market maker]... Ми розробимо план роботи над проектом Libertad відповідно до початкової мети. Ми не отримали б допомогу для запуску, якби не були серйозними. Жоден SOL не буде використаний поза метою запуску проекту Viva La Libertad», - сказав Пех.
Однак пошли сумніви щодо законності запуску. Криптовалютний аналітик Конор Гроган вказав, що гаманець, який розгортає LIBRA, отримав кошти від біржі, яка не вимагає верифікації Know Your Customer (KYC).
Зі зростанням обурення Мілей висловив свої стурбованості з цього приводу, заявивши, що спочатку поділився проектом, щоб підтримати приватну ініціативу, що він регулярно робить.
Після подальшого аналізу він відкликав своє схвалення та видалив допис. Після його заяви ціна LIBRA впала приблизно на 90%.
«Я не був ознайомлений з деталями проекту, і після того, як я про них дізнався, вирішив не продовжувати поширювати цю інформацію (, тому я видалив твіт). До брудних крис політичного касту, які хочуть скористатися цією ситуацією, щоб завдати шкоди, я хочу сказати, що вони кожен день підтверджують, наскільки поганими є політики, і це збільшує наше переконання у тому, що варто їх відштовхнути від себе»,- сказав Мілей.
Тим часом, аналіз блокчейну від Lookonchain показав, що внутрішні особи вивели приблизно $107 мільйонів. Вісім гаманців, пов'язаних з проєктом, перемістили $57,6 мільйона у валюті USDC та 249 671 SOL на суму майже $50 мільйонів. Аналітики вказали, що ці виведення були пов'язані з маніпулюванням ліквідністю та накопиченими комісіями.
LIBRA Meme Coin Інсайдерський прибуток. Джерело: Lookonchain
Додатково, криптоаналітик EmberCN повідомив, що інсайдери заробили принаймні $20.18 мільйонів, використовуючи передбачення руху цін, купуючи кілька секунд після публікації твіту та продавши після зростання ціни.
Політичні мем-монети та реакції промисловості
Падіння LIBRA підкреслює обурення, пов'язане з політично афілійованими мемами монетами. Подібні спекуляції оточували запуск токену TRUMP в січні та мем-монети Центральноафриканської Республіки CAR.
У обох випадках трейдери поспішили купити перед тим, як поставити під сумнів їх законність. Хоча ці токени виявилися автентичними, стрімкий занепад LIBRA викликав тривогу в криптоспільноті.
Представники галузі засудили ситуацію. Співзасновник Sonic Labs Андре Кроньє скритикував цей тренд, вказавши, що торговці мемами не займаються децентралізованою фінансовою справою або технологією блокчейн.
"[Торговці мемами - це демографічна група, яка не цікавиться децентралізованою фінансовою справою або навіть блокчейнами. Таким чином, меми не викрадають жодної уваги, оскільки учасники по суті не були нашими учасниками з самого початку", - заявив Кроньє.
З іншого боку, засновник SlowMist Ю Сян закликав до відповідальності, заявивши, що винні повинні нести правові наслідки.
"Підтримуйте всіх у захисті своїх прав; провокатор повинен бути покараний за законом, і, сподіваюся, вони також стануть об'єктом гніву Президента", - додав Сіан.
Контроверсія навколо LIBRA відображає ризики спекулятивних мем-монет, особливо коли вони пов'язані з політичними діячами. Цей інцидент додатково підігрів дискусії про регулювання та захист інвесторів у криптопросторі.
Відмова від відповідальності
У відповідності до директив проекту Trust Project BeInCrypto зобов'язаний забезпечити безпристрасне, прозоре повідомлення. Метою цієї новини є надання точної, своєчасної інформації. Однак читачам рекомендується незалежно перевіряти факти та звертатися до професіоналів перед тим, як робити будь-які рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Умови та положення, Політика конфіденційності та Відмови були оновлені.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Президент Аргентини Мілей заперечує зв'язки з мем-монетою LIBRA
Президент Аргентини Хав'єр Мілей віддалився від мему LIBRA після того, як просував його у тепер видаленому твіті.
Його пояснення слідує за звинуваченнями в тому, що розробники проєкту спустошували приблизно 107 мільйонів доларів у тому, що, здається, є схемою "насос-і-вивід".
Контроверзія щодо мем-монети LIBRA
14 лютого акаунт Milei X підтримав LIBRA, мем-монету на основі Solana, що спричинило стрімке зростання торговельної активності. Ринкова капіталізація токену тимчасово сягнула $4.5 мільярда, оскільки інвестори поспішили.
Проект заявив, що його метою є підтримка економіки Аргентини за рахунок фінансування малих підприємств та місцевих підприємств. Джуліан Пей, співзасновник протоколу KIP, підтвердив участь платформи, заявивши, що її роль полягала в управлінні розподілом коштів, а не в нагляді за самим токеном.
Однак пошли сумніви щодо законності запуску. Криптовалютний аналітик Конор Гроган вказав, що гаманець, який розгортає LIBRA, отримав кошти від біржі, яка не вимагає верифікації Know Your Customer (KYC).
Зі зростанням обурення Мілей висловив свої стурбованості з цього приводу, заявивши, що спочатку поділився проектом, щоб підтримати приватну ініціативу, що він регулярно робить.
Після подальшого аналізу він відкликав своє схвалення та видалив допис. Після його заяви ціна LIBRA впала приблизно на 90%.
Тим часом, аналіз блокчейну від Lookonchain показав, що внутрішні особи вивели приблизно $107 мільйонів. Вісім гаманців, пов'язаних з проєктом, перемістили $57,6 мільйона у валюті USDC та 249 671 SOL на суму майже $50 мільйонів. Аналітики вказали, що ці виведення були пов'язані з маніпулюванням ліквідністю та накопиченими комісіями.
Політичні мем-монети та реакції промисловості
Падіння LIBRA підкреслює обурення, пов'язане з політично афілійованими мемами монетами. Подібні спекуляції оточували запуск токену TRUMP в січні та мем-монети Центральноафриканської Республіки CAR.
У обох випадках трейдери поспішили купити перед тим, як поставити під сумнів їх законність. Хоча ці токени виявилися автентичними, стрімкий занепад LIBRA викликав тривогу в криптоспільноті.
Представники галузі засудили ситуацію. Співзасновник Sonic Labs Андре Кроньє скритикував цей тренд, вказавши, що торговці мемами не займаються децентралізованою фінансовою справою або технологією блокчейн.
З іншого боку, засновник SlowMist Ю Сян закликав до відповідальності, заявивши, що винні повинні нести правові наслідки.
Контроверсія навколо LIBRA відображає ризики спекулятивних мем-монет, особливо коли вони пов'язані з політичними діячами. Цей інцидент додатково підігрів дискусії про регулювання та захист інвесторів у криптопросторі.
Відмова від відповідальності
У відповідності до директив проекту Trust Project BeInCrypto зобов'язаний забезпечити безпристрасне, прозоре повідомлення. Метою цієї новини є надання точної, своєчасної інформації. Однак читачам рекомендується незалежно перевіряти факти та звертатися до професіоналів перед тим, як робити будь-які рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Умови та положення, Політика конфіденційності та Відмови були оновлені.