Уповноважений Комісії з цінних паперів і бірж США стверджував, що закони США про криптовалюту слід «зарезервувати», а не використовувати як фінансові правила кожного разу, коли вони використовуються.
Комісар Хестер Пірс, яку називають «Крипто-мама», виступила на Australia Blockchain Week за допомогою телеконференції 29 червня. Коли її запитали, як вона регулюватиме криптовалюти, вона відповіла: «Я думаю, ми повинні переконатися, що незалежно від того, яку нормативну базу ви приймете, ви не можна просто вважати, що все є фінансовим активом».
Незважаючи на те, що криптовалюти вважаються «дуже фінансовим терміном», пояснив Пірс, існують інші способи їх використання, наприклад, надання людям можливості взаємодіяти без необхідності централізованої організації. «Це корисно у фінансах, але також корисно для створення платформ соціальних медіа чи будь-якого іншого», — сказала вона.
Захист інвесторів важливий, але уряд повинен мати вагомі причини, щоб запобігти людям інвестувати власні гроші на свій розсуд:
— Хестер Пірс (@HesterPeirce) 27 червня 2023 р
Пірс стверджує, що будь-яка законодавча база повинна мати «стриманий підхід», але включати «досить чіткі, щоб люди відчували, що вони можуть щось спробувати».
«Варто зазначити, що він не може задовольнити нове використання криптовалют і блокчейна без створення гнучкої структури».
У тому, що, здавалося, було порушенням поточного підходу SEC, який критикували багато хто, включаючи Пірса, комісар сказав, що закони «не можуть залишатися в силі, і через п’ять років регулятор відбувся раптово. дії».
Коли її запитали про її пропозицію щодо криптовалют, Пірс сказала, що вважає, що SEC «могла б зробити набагато краще», і вважає, що якщо вона не може говорити вільно, «тоді я не знаю, чому я в такому становищі».
«Криптовалюта дає можливість SEC переглянути те, як ми впроваджуємо інновації... Я справді вважаю, що ми застосовували підхід, який є невідповідним», — сказала вона.
Посилаючись на крах FTX і подальші звинувачення в правопорушеннях, Пірс запропонував криптоіндустрії саморегулюватися та зосередитися на ризиках контрагентів, конфліктах інтересів і левериджі.
«Це речі, які вам не потрібно вказувати державному регулятору, але я думаю, що державні регулятори можуть зіграти в цьому певну роль».
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Пірс: Закон США про криптовалюту не може припускати, що «все є фінансовим активом»
Автор: ДЖЕСІ КОГЛАН, COINTELEGRAPH; Упорядник: Songxue, Jinse Finance
Уповноважений Комісії з цінних паперів і бірж США стверджував, що закони США про криптовалюту слід «зарезервувати», а не використовувати як фінансові правила кожного разу, коли вони використовуються.
Комісар Хестер Пірс, яку називають «Крипто-мама», виступила на Australia Blockchain Week за допомогою телеконференції 29 червня. Коли її запитали, як вона регулюватиме криптовалюти, вона відповіла: «Я думаю, ми повинні переконатися, що незалежно від того, яку нормативну базу ви приймете, ви не можна просто вважати, що все є фінансовим активом».
Незважаючи на те, що криптовалюти вважаються «дуже фінансовим терміном», пояснив Пірс, існують інші способи їх використання, наприклад, надання людям можливості взаємодіяти без необхідності централізованої організації. «Це корисно у фінансах, але також корисно для створення платформ соціальних медіа чи будь-якого іншого», — сказала вона.
Захист інвесторів важливий, але уряд повинен мати вагомі причини, щоб запобігти людям інвестувати власні гроші на свій розсуд:
— Хестер Пірс (@HesterPeirce) 27 червня 2023 р
Пірс стверджує, що будь-яка законодавча база повинна мати «стриманий підхід», але включати «досить чіткі, щоб люди відчували, що вони можуть щось спробувати».
«Варто зазначити, що він не може задовольнити нове використання криптовалют і блокчейна без створення гнучкої структури».
У тому, що, здавалося, було порушенням поточного підходу SEC, який критикували багато хто, включаючи Пірса, комісар сказав, що закони «не можуть залишатися в силі, і через п’ять років регулятор відбувся раптово. дії».
Коли її запитали про її пропозицію щодо криптовалют, Пірс сказала, що вважає, що SEC «могла б зробити набагато краще», і вважає, що якщо вона не може говорити вільно, «тоді я не знаю, чому я в такому становищі».
«Криптовалюта дає можливість SEC переглянути те, як ми впроваджуємо інновації... Я справді вважаю, що ми застосовували підхід, який є невідповідним», — сказала вона.
Посилаючись на крах FTX і подальші звинувачення в правопорушеннях, Пірс запропонував криптоіндустрії саморегулюватися та зосередитися на ризиках контрагентів, конфліктах інтересів і левериджі.
«Це речі, які вам не потрібно вказувати державному регулятору, але я думаю, що державні регулятори можуть зіграти в цьому певну роль».