· Вони стурбовані тим, що найкращі знання будуть втрачені або проігноровані в морі дезінформації та дезінформації, що інституції, які раніше займалися інформуванням громадськості, будуть ще більше ослаблені, а основні факти будуть заглушені у відволікаючих розвагах, відвертій брехні та націлені на море сексуальних маніпуляцій.
· Вони вірять, що цифрові та фізичні системи продовжуватимуть інтегруватися, приносячи «інтелект» у всілякі об’єкти та організації, і очікують, що люди матимуть персональних цифрових помічників, щоб спростити своє повсякденне життя; цифрові інструменти можуть звільнити людей відстоювати свої права і взаємодіяти з іншими Люди мобілізуються разом, щоб досягти змін, яких вони прагнуть.
Дослідницький центр Pew опублікував звіт, в якому прогнозує цифрове життя 2035 року.
Дослідницький центр П'ю (Pew Research Center) 21 червня оприлюднив звіт, запросивши 305 експертів передбачити, з розвитком штучного інтелекту, які хороші і погані зміни відбудуться з цифровим життям людини в 2035 році.
Керуючись генеративним штучним інтелектом і безліччю інших програм штучного інтелекту, експерти в новому опитуванні Pew Research Center покладають великі надії на цифровий прогрес у всіх аспектах життя до 2035 року. Вони передбачають значні покращення в охороні здоров’я та освіті; світ, у якому магічні ліки створюються та впроваджуються в цифровому просторі; люди, речі та інформація навколо вас залишаються на зв’язку; системи штучного інтелекту можуть підштовхнути дискурс до продуктивних розмов, заснованих на фактах; і прогрес буде бути спрямовані на екологічну стійкість, кліматичні заходи та запобігання забрудненню.
Тим часом експерти, які брали участь в опитуванні, стурбовані темною стороною багатьох подій. Окрім ризику винищення генеративним штучним інтелектом людства та впровадження дезінформації, вони стурбовані тим, що цифрові технології можуть порушити інформаційне середовище, призвести до масового безробіття, поширення глобальної злочинності та створити стрес, тривогу, депресію та ізоляцію серед населення.
Найбільш шкідливі або загрозливі зміни
До звіту входять результати 16-го опитування «Майбутнє Інтернету», проведеного дослідницьким центром Pew Research Center та Університетом Ілона Imagining the Internet Center для збору експертних думок щодо важливих цифрових питань. Загалом 305 технологічних новаторів і розробників, лідерів бізнесу та політики, дослідників та активістів відповіли на запитання, висвітлені у звіті.
Респондентів також попросили вказати, як вони ставляться до передбачуваних змін. З них 42% експертів сказали, що вони однаково стурбовані та схвильовані щодо еволюції «людина + технологія», яку вони очікують побачити до 2035 року; 37% респондентів сказали, що вони більше стурбовані, ніж схвильовані щодо очікуваних змін; 18% респондентів сказали, що вони більше схвильовані, ніж стурбовані зміною в очікуваннях.
При цьому близько 79 відсотків опитаних експертів сказали, що вони більше стурбовані, ніж схвильовані, або однаково стурбовані та схвильовані щодо майбутніх технологічних змін. Ці респонденти висловлювали кілька категорій проблем.
По-перше, майбутнє зашкодить розвитку орієнтованих на людину цифрових інструментів і систем. Експерти, посилаючись на це занепокоєння, пишуть, що вони стурбовані тим, що цифрові системи й надалі керуватимуться стимулами прибутку в економіці та стимулами влади в політиці. Це може призвести до збору даних, спрямованого на контроль над людьми, а не на надання їм можливості вільно пересуватися, ділитися ідеями та протестувати проти шкоди та несправедливості. Наслідки всього цього, стверджують вони, можуть збільшити нерівність і завдати шкоди демократії.
По-друге, права людини будуть порушені в майбутньому. Ці експерти хвилюються, що з’являться нові загрози правам, оскільки конфіденційність стає важче, якщо не неможливо, підтримувати. Вони бачать удосконалення стеження, складних роботів, вбудованих у громадянський простір, поширення глибоких фейків і дезінформації, вдосконалені системи розпізнавання облич, а також розширення соціальних і цифрових розривів як неминучі загрози. Вони передбачають ширше розповсюдження злочинності та переслідувань, а також нові виклики людській діяльності та безпеці. Найбільш тривожним є те, що все більш досконалий ШІ може призвести до безробіття, зростання бідності та приниження людської гідності.
По-третє, майбутня шкода людським знанням. Вони стурбовані тим, що найкращі знання будуть втрачені або проігноровані в морі дезінформації та дезінформації, що установи, які раніше займалися інформуванням громадськості, будуть ще більше ослаблені, а основні факти потонуть у морі розважальних відволікань. , відверта брехня та націлювання на море маніпуляцій. Їх турбує зниження когнітивних здібностей людей. Вони стверджують, що «сама реальність знаходиться в облозі», оскільки нові цифрові інструменти переконливо створюють оманливі або альтернативні реальності. Вони хвилюються, що клас «скептиків» завадить прогресу.
По-четверте, майбутнє поставить під загрозу здоров'я та добробут людей. Прийняття цифрових систем людьми вже спричинило високий рівень тривоги та депресії, кажуть деякі з цих експертів, передбачаючи, що ситуація може погіршитися, оскільки технології все більше інтегруються в життя людей і соціальні умови. Деякі психічні та фізичні проблеми можуть виникати через відчуття самотності та соціальної ізоляції, спричинене технологіями. Деякі можуть походити від людей, які замінюють технологічний «досвід» зустрічами в реальному житті; деякі можуть виникати через втрату роботи та пов’язані з цим соціальні конфлікти; а деякі можуть виникати безпосередньо через технологічні атаки.
По-п’яте, майбутнє шкодить відносинам, управлінню та інституціям. Експерти, які займаються цими питаннями, стурбовані тим, що норми, стандарти та регулювання технологій розвиваються недостатньо швидко, щоб покращити соціальну та політичну взаємодію окремих осіб та організацій. Дві головні проблеми: тенденція до автономної зброї та кібервійни, а також перспектива виходу з-під контролю цифрових систем. Вони також сказали, що ситуація може погіршитися, оскільки темпи технологічних змін прискоряться. Вони очікують, що недовіра людей один до одного може зрости, а довіра до інститутів може погіршитися. У свою чергу, це може поглибити і без того небажані рівні поляризації, когнітивного дисонансу та відходу громадськості від важливого дискурсу. Вони також стурбовані тим, що цифрові системи занадто великі та важливі, щоб їх уникати, і що всі користувачі залишаться в полоні.
Найкращий або найвигідніший варіант
Близько 60 відсотків опитаних експертів сказали, що вони більше схвильовані, ніж стурбовані, або однаково схвильовані та стурбовані майбутніми технологічними змінами. Ці респонденти розповідали про причини хвилювання.
По-перше, орієнтована на людину розробка цифрових інструментів і систем є хорошою для майбутнього. Ці експерти охоплюють низку можливих цифрових удосконалень у медицині, здоров’ї, фітнесі та харчуванні, доступі до інформації та експертних порадах, освіті в офіційних і неформальних умовах, розвагах, транспорті та енергетиці. Вони вірять, що цифрові та фізичні системи продовжуватимуть інтегруватися, приносячи «інтелект» у всілякі об’єкти та організації, і очікують, що люди матимуть персональних цифрових помічників для спрощення повсякденного життя.
По-друге, майбутні вигоди для прав людини. Ці експерти стверджують, що цифрові інструменти можуть звільнити людей відстоювати свої права та мобілізуватись разом з іншими для досягнення змін, яких вони прагнуть. Вони сподіваються, що постійний розвиток цифрових інструментів і систем покращить доступ людей до ресурсів, допоможе їм спілкуватися та навчатися ефективніше, а також дозволить їм отримувати доступ до даних у спосіб, який допоможе жити краще та безпечніше. Вони закликали до того, що, оскільки Інтернет поширюється у найвіддаленіших куточках світу, права людини повинні підтримуватися та підтримуватися.
По-третє, майбутня користь людських знань. Ці респонденти очікують появи інновацій бізнес-моделі, місцевих, національних і глобальних стандартів і правил, а також соціальних норм. Вони сподіваються підвищити рівень цифрової грамотності, щоб відродити та підняти надійні джерела новин та інформації таким чином, щоб привернути увагу та зацікавити громадськість. Вони сподіваються, що нові цифрові інструменти та людські та технічні системи будуть розроблені для забезпечення належної перевірки фактичної інформації, її легкого пошуку, належного оновлення та архівації.
По-четверте, це корисно для здоров’я та самопочуття людини. Ці експерти очікують, що багато позитивних аспектів цифрового розвитку призведуть до революції в охороні здоров’я, яка покращить усі аспекти здоров’я та благополуччя людини.
По-п’яте, на благо людських стосунків, управління та майбутньої ефективності інституцій. Обнадійливі експерти кажуть, що суспільство має можливість прийняти нові цифрові стандарти та правила, які сприятимуть просоціальній цифровій активності та мінімізують антисоціальну. Вони передбачають, що люди встановлять нові норми для свого цифрового життя, і передбачають, що вони стануть більш цифровими у своїх соціальних і політичних взаємодіях. У кращому випадку, кажуть вони, ці зміни можуть вплинути на цифрове життя, сприяючи людській діяльності, безпеці, конфіденційності та захисту даних.
Додаток: Відповіді деяких експертів, які прийняли запитання опитування
Аймар Жан Крістіан, ад’юнкт-професор комунікації Північно-Західного університету:
"Децентралізація є багатообіцяючою тенденцією в розповсюдженні платформ. Компанії Web 2.0 стали потужними завдяки створенню централізованих платформ і накопиченню величезних обсягів соціальних даних. Наступний етап розвитку Інтернету обіцяє надати користувачам більше прав власності та контролю над нашими даними How, соціальними взаємодіями, а також розповсюджуються культурні блага. Децентралізація інтелектуальної власності та її розповсюдження може надати можливості для спільнот, яким історично бракувало можливостей використовувати свої ідеї. Користувачі та масові організації вже експериментують із новими моделями децентралізованого управління, що має довгострокові наслідки. Існуюча ієрархічна корпоративна структура структури для інновацій.
«Однак автоматизація створення та розповсюдження історій за допомогою штучного інтелекту викликає явні занепокоєння щодо рівності праці, оскільки підприємства шукають економічну ефективність креативного контенту платформи та модерування контенту або низькооплачуваної робочої сили, багато з яких є низькооплачуваними працівниками, залученими американськими компаніями. . Ці джерела можуть не відображати глобальну культуру чи підтримувати ідеали рівності та справедливості. Їхня автоматизація принесла нові виклики культурі та політиці США та світу. Серйозний ризик».
Шон МакГрегор, засновник Responsible AI Collaborative:
«До 2035 року технології слугуватимуть вікном у багато життєвих нерівностей, дозволяючи людям виступати за більшу участь і повноваження приймати рішення, які зараз довірені тим, хто має незрозумілі плани та упередження. Влада людини розширюватиметься завдяки комунікації, мистецтву та освітніх можливостей, яких раніше не було в історії людства. Проте, якщо тенденції залишаться такими, як вони є, окремі особи, організації та уряди використовуватимуть ці технології для все більш репресивних і привабливих цілей. Життєво важливо, щоб існував узгоджений, скоординований і безпристрасних зусиль для покращення людського управління системами штучного інтелекту в усьому світі».
Член Залу слави Інтернету Девід Кларк, старший науковий співробітник лабораторії комп’ютерних наук і штучного інтелекту MIT:
«Щоб мати оптимістичний погляд на майбутнє, ви повинні уявити деякі позитивні сторони, що лежать в основі подолання основних проблем: Інтернет стає більш доступним і інклюзивним, тоді як частка населення не обслуговується або обслуговується погано, набагато менше; протягом наступного десятиліття, характеристики ключових додатків, таких як соціальні медіа, стануть зрілими та стабілізованими, а користувачі стануть більш досвідченими у боротьбі з ризиками та негативними наслідками; підвищення цифрової грамотності може допомогти всім користувачам краще уникати найбільших небезпек Інтернету; нове покоління з’являються соціальні медіа, які менше зосереджуються на профілюванні користувачів для продажу реклами, менше на необмеженій вірусності, а більше на керованому користувачами дослідженні та спілкуванні».
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Реальність в облозі? 305 експертів прогнозують цифрове життя в 2035 році, більше трьох дорослих налаштовані песимістично
Джерело: The Paper
Репортер Фан Сяо
· Вони стурбовані тим, що найкращі знання будуть втрачені або проігноровані в морі дезінформації та дезінформації, що інституції, які раніше займалися інформуванням громадськості, будуть ще більше ослаблені, а основні факти будуть заглушені у відволікаючих розвагах, відвертій брехні та націлені на море сексуальних маніпуляцій.
· Вони вірять, що цифрові та фізичні системи продовжуватимуть інтегруватися, приносячи «інтелект» у всілякі об’єкти та організації, і очікують, що люди матимуть персональних цифрових помічників, щоб спростити своє повсякденне життя; цифрові інструменти можуть звільнити людей відстоювати свої права і взаємодіяти з іншими Люди мобілізуються разом, щоб досягти змін, яких вони прагнуть.
Дослідницький центр П'ю (Pew Research Center) 21 червня оприлюднив звіт, запросивши 305 експертів передбачити, з розвитком штучного інтелекту, які хороші і погані зміни відбудуться з цифровим життям людини в 2035 році.
Керуючись генеративним штучним інтелектом і безліччю інших програм штучного інтелекту, експерти в новому опитуванні Pew Research Center покладають великі надії на цифровий прогрес у всіх аспектах життя до 2035 року. Вони передбачають значні покращення в охороні здоров’я та освіті; світ, у якому магічні ліки створюються та впроваджуються в цифровому просторі; люди, речі та інформація навколо вас залишаються на зв’язку; системи штучного інтелекту можуть підштовхнути дискурс до продуктивних розмов, заснованих на фактах; і прогрес буде бути спрямовані на екологічну стійкість, кліматичні заходи та запобігання забрудненню.
Тим часом експерти, які брали участь в опитуванні, стурбовані темною стороною багатьох подій. Окрім ризику винищення генеративним штучним інтелектом людства та впровадження дезінформації, вони стурбовані тим, що цифрові технології можуть порушити інформаційне середовище, призвести до масового безробіття, поширення глобальної злочинності та створити стрес, тривогу, депресію та ізоляцію серед населення.
Найбільш шкідливі або загрозливі зміни
До звіту входять результати 16-го опитування «Майбутнє Інтернету», проведеного дослідницьким центром Pew Research Center та Університетом Ілона Imagining the Internet Center для збору експертних думок щодо важливих цифрових питань. Загалом 305 технологічних новаторів і розробників, лідерів бізнесу та політики, дослідників та активістів відповіли на запитання, висвітлені у звіті.
Респондентів також попросили вказати, як вони ставляться до передбачуваних змін. З них 42% експертів сказали, що вони однаково стурбовані та схвильовані щодо еволюції «людина + технологія», яку вони очікують побачити до 2035 року; 37% респондентів сказали, що вони більше стурбовані, ніж схвильовані щодо очікуваних змін; 18% респондентів сказали, що вони більше схвильовані, ніж стурбовані зміною в очікуваннях.
При цьому близько 79 відсотків опитаних експертів сказали, що вони більше стурбовані, ніж схвильовані, або однаково стурбовані та схвильовані щодо майбутніх технологічних змін. Ці респонденти висловлювали кілька категорій проблем.
По-перше, майбутнє зашкодить розвитку орієнтованих на людину цифрових інструментів і систем. Експерти, посилаючись на це занепокоєння, пишуть, що вони стурбовані тим, що цифрові системи й надалі керуватимуться стимулами прибутку в економіці та стимулами влади в політиці. Це може призвести до збору даних, спрямованого на контроль над людьми, а не на надання їм можливості вільно пересуватися, ділитися ідеями та протестувати проти шкоди та несправедливості. Наслідки всього цього, стверджують вони, можуть збільшити нерівність і завдати шкоди демократії.
По-друге, права людини будуть порушені в майбутньому. Ці експерти хвилюються, що з’являться нові загрози правам, оскільки конфіденційність стає важче, якщо не неможливо, підтримувати. Вони бачать удосконалення стеження, складних роботів, вбудованих у громадянський простір, поширення глибоких фейків і дезінформації, вдосконалені системи розпізнавання облич, а також розширення соціальних і цифрових розривів як неминучі загрози. Вони передбачають ширше розповсюдження злочинності та переслідувань, а також нові виклики людській діяльності та безпеці. Найбільш тривожним є те, що все більш досконалий ШІ може призвести до безробіття, зростання бідності та приниження людської гідності.
По-третє, майбутня шкода людським знанням. Вони стурбовані тим, що найкращі знання будуть втрачені або проігноровані в морі дезінформації та дезінформації, що установи, які раніше займалися інформуванням громадськості, будуть ще більше ослаблені, а основні факти потонуть у морі розважальних відволікань. , відверта брехня та націлювання на море маніпуляцій. Їх турбує зниження когнітивних здібностей людей. Вони стверджують, що «сама реальність знаходиться в облозі», оскільки нові цифрові інструменти переконливо створюють оманливі або альтернативні реальності. Вони хвилюються, що клас «скептиків» завадить прогресу.
По-четверте, майбутнє поставить під загрозу здоров'я та добробут людей. Прийняття цифрових систем людьми вже спричинило високий рівень тривоги та депресії, кажуть деякі з цих експертів, передбачаючи, що ситуація може погіршитися, оскільки технології все більше інтегруються в життя людей і соціальні умови. Деякі психічні та фізичні проблеми можуть виникати через відчуття самотності та соціальної ізоляції, спричинене технологіями. Деякі можуть походити від людей, які замінюють технологічний «досвід» зустрічами в реальному житті; деякі можуть виникати через втрату роботи та пов’язані з цим соціальні конфлікти; а деякі можуть виникати безпосередньо через технологічні атаки.
По-п’яте, майбутнє шкодить відносинам, управлінню та інституціям. Експерти, які займаються цими питаннями, стурбовані тим, що норми, стандарти та регулювання технологій розвиваються недостатньо швидко, щоб покращити соціальну та політичну взаємодію окремих осіб та організацій. Дві головні проблеми: тенденція до автономної зброї та кібервійни, а також перспектива виходу з-під контролю цифрових систем. Вони також сказали, що ситуація може погіршитися, оскільки темпи технологічних змін прискоряться. Вони очікують, що недовіра людей один до одного може зрости, а довіра до інститутів може погіршитися. У свою чергу, це може поглибити і без того небажані рівні поляризації, когнітивного дисонансу та відходу громадськості від важливого дискурсу. Вони також стурбовані тим, що цифрові системи занадто великі та важливі, щоб їх уникати, і що всі користувачі залишаться в полоні.
Найкращий або найвигідніший варіант
Близько 60 відсотків опитаних експертів сказали, що вони більше схвильовані, ніж стурбовані, або однаково схвильовані та стурбовані майбутніми технологічними змінами. Ці респонденти розповідали про причини хвилювання.
По-перше, орієнтована на людину розробка цифрових інструментів і систем є хорошою для майбутнього. Ці експерти охоплюють низку можливих цифрових удосконалень у медицині, здоров’ї, фітнесі та харчуванні, доступі до інформації та експертних порадах, освіті в офіційних і неформальних умовах, розвагах, транспорті та енергетиці. Вони вірять, що цифрові та фізичні системи продовжуватимуть інтегруватися, приносячи «інтелект» у всілякі об’єкти та організації, і очікують, що люди матимуть персональних цифрових помічників для спрощення повсякденного життя.
По-друге, майбутні вигоди для прав людини. Ці експерти стверджують, що цифрові інструменти можуть звільнити людей відстоювати свої права та мобілізуватись разом з іншими для досягнення змін, яких вони прагнуть. Вони сподіваються, що постійний розвиток цифрових інструментів і систем покращить доступ людей до ресурсів, допоможе їм спілкуватися та навчатися ефективніше, а також дозволить їм отримувати доступ до даних у спосіб, який допоможе жити краще та безпечніше. Вони закликали до того, що, оскільки Інтернет поширюється у найвіддаленіших куточках світу, права людини повинні підтримуватися та підтримуватися.
По-третє, майбутня користь людських знань. Ці респонденти очікують появи інновацій бізнес-моделі, місцевих, національних і глобальних стандартів і правил, а також соціальних норм. Вони сподіваються підвищити рівень цифрової грамотності, щоб відродити та підняти надійні джерела новин та інформації таким чином, щоб привернути увагу та зацікавити громадськість. Вони сподіваються, що нові цифрові інструменти та людські та технічні системи будуть розроблені для забезпечення належної перевірки фактичної інформації, її легкого пошуку, належного оновлення та архівації.
По-четверте, це корисно для здоров’я та самопочуття людини. Ці експерти очікують, що багато позитивних аспектів цифрового розвитку призведуть до революції в охороні здоров’я, яка покращить усі аспекти здоров’я та благополуччя людини.
По-п’яте, на благо людських стосунків, управління та майбутньої ефективності інституцій. Обнадійливі експерти кажуть, що суспільство має можливість прийняти нові цифрові стандарти та правила, які сприятимуть просоціальній цифровій активності та мінімізують антисоціальну. Вони передбачають, що люди встановлять нові норми для свого цифрового життя, і передбачають, що вони стануть більш цифровими у своїх соціальних і політичних взаємодіях. У кращому випадку, кажуть вони, ці зміни можуть вплинути на цифрове життя, сприяючи людській діяльності, безпеці, конфіденційності та захисту даних.
Додаток: Відповіді деяких експертів, які прийняли запитання опитування
Аймар Жан Крістіан, ад’юнкт-професор комунікації Північно-Західного університету:
"Децентралізація є багатообіцяючою тенденцією в розповсюдженні платформ. Компанії Web 2.0 стали потужними завдяки створенню централізованих платформ і накопиченню величезних обсягів соціальних даних. Наступний етап розвитку Інтернету обіцяє надати користувачам більше прав власності та контролю над нашими даними How, соціальними взаємодіями, а також розповсюджуються культурні блага. Децентралізація інтелектуальної власності та її розповсюдження може надати можливості для спільнот, яким історично бракувало можливостей використовувати свої ідеї. Користувачі та масові організації вже експериментують із новими моделями децентралізованого управління, що має довгострокові наслідки. Існуюча ієрархічна корпоративна структура структури для інновацій.
«Однак автоматизація створення та розповсюдження історій за допомогою штучного інтелекту викликає явні занепокоєння щодо рівності праці, оскільки підприємства шукають економічну ефективність креативного контенту платформи та модерування контенту або низькооплачуваної робочої сили, багато з яких є низькооплачуваними працівниками, залученими американськими компаніями. . Ці джерела можуть не відображати глобальну культуру чи підтримувати ідеали рівності та справедливості. Їхня автоматизація принесла нові виклики культурі та політиці США та світу. Серйозний ризик».
Шон МакГрегор, засновник Responsible AI Collaborative:
«До 2035 року технології слугуватимуть вікном у багато життєвих нерівностей, дозволяючи людям виступати за більшу участь і повноваження приймати рішення, які зараз довірені тим, хто має незрозумілі плани та упередження. Влада людини розширюватиметься завдяки комунікації, мистецтву та освітніх можливостей, яких раніше не було в історії людства. Проте, якщо тенденції залишаться такими, як вони є, окремі особи, організації та уряди використовуватимуть ці технології для все більш репресивних і привабливих цілей. Життєво важливо, щоб існував узгоджений, скоординований і безпристрасних зусиль для покращення людського управління системами штучного інтелекту в усьому світі».
Член Залу слави Інтернету Девід Кларк, старший науковий співробітник лабораторії комп’ютерних наук і штучного інтелекту MIT:
«Щоб мати оптимістичний погляд на майбутнє, ви повинні уявити деякі позитивні сторони, що лежать в основі подолання основних проблем: Інтернет стає більш доступним і інклюзивним, тоді як частка населення не обслуговується або обслуговується погано, набагато менше; протягом наступного десятиліття, характеристики ключових додатків, таких як соціальні медіа, стануть зрілими та стабілізованими, а користувачі стануть більш досвідченими у боротьбі з ризиками та негативними наслідками; підвищення цифрової грамотності може допомогти всім користувачам краще уникати найбільших небезпек Інтернету; нове покоління з’являються соціальні медіа, які менше зосереджуються на профілюванні користувачів для продажу реклами, менше на необмеженій вірусності, а більше на керованому користувачами дослідженні та спілкуванні».